Vu que Solène a la varicelle et que apparemment il y a une épidémie actuellement de varicelle, je vous pose ces 2 questions:

1- pensez-vous que les maladies infantiles soient bénéfiques dans la croissance de l'enfant?
A votre avis, est-il préférable de les avoir ou non?

2- Si votre enfant est confié à une nounou, aimeriez-vous que cette nounou garde aussi un autre enfant atteint de varicelle le cas échéant afin que votre enfant puisse l'attraper ou bien trouvez-vous que les parents doivent garder leurs enfants dans des cas pareils et surtout ne pas "contaminer" les autres?

Je parlais avec mon inspectrice cet am des petits boutons de ma fille (allergie ou froid) qui auraient pu être aussi des prémices de la varicelle et elle me disait qu'heureusement la nounou gardait les enfants atteint de varicelle... Enfin, elle évoquait son expérience avec son fils qui l'avait eu et la maman de l'autre enfant gardé en même temps que lui par la nounou qui souhaitait que son enfant attrape aussi cette maladie.

Je pense que si ma fille devait contracter une maladie infantile, je m'arrangerait pour la garder et ne pas la confier à la nounou et risquer de contaminer d'autres enfants. Mais bon, sur le coup ça m'a choqué d'entendre dire que cette maman voulait que son fils attrape la varicelle. Après je me dis que pourquoi pas, il est peut-être plus facile de soigner un petit qu'un grand, mais quand même...

Qu'en pensez-vous?

et bien c'est le genre de question que je me pose aussi! la seule chose que je sais c'est que si mon bébé a la varicelle, je souhaite rester avec lui pour le soigner. Donc ne pas le confier à a nounou à ce moment là.
sinon, je suis partisane de laisser la nature faire, cad s'il l'attrape, il l'attrape, mais pas aller mettre en contact avec d'autres enfants malades, ça me semble un peu extrême.
pour les maladies, je les ai toute fait gamine et j'ai bien survécu!

Il faut savoir que les enfants sont contagieux pendant la période d' incubation ...
Autrement dit vous pouvez les confier à la nounou ; si vous décidez de les garder cela sera bien sur, pour le confort de vos petits bouts !

Je n'ai pas d'enfant, mais je sais que certaines maladies infantiles comme la varicelle c'est pire de l'attraper adulte.... Donc, je pense que l'attraper enfant ca rèste mieux.

Je pense comme Odrade, laissons la nature faire.

Dorémi a écrit:

Il faut savoir que les enfants sont contagieux pendant la période d' incubation ... Autrement dit vous pouvez les confier à la nounou ; si vous décidez de les garder cela sera bien sur, pour le confort de vos petits bouts !

Dis nous Dorémi, comemnt ça se passe si un enfant que tu gardes à la varicelel ou une autre maladie contagieuse? est-ce que les parents te demandent si tu peux leur garder et comment réagissent éventuellement les autres parents? prends-tu leur avis en considération avant celui des parents de l'enfant malade?? ça doit pa sêtre évident à gérer tt ça et poser qq problèmes!!!

Merci de tes interventions et conseils tjs appréciés

_______________________________________



"L'Homme meurt, l'Animal périt" Heidegger

cela veut dire que les parents qui se précipitent chez untel parce que son fils/fille a la varicelle et qui cherchent à se que les enfants s'embrassent pour qu'ils s'échangent les microbes... (comme une voisine a fait dernièrement), ça ne sert à rien!!!

partisane du laisser-faire ici aussi
je crois que les maladies infantiles permettent de renforcer le système immunitaire, et puis c'est vrai que c'est plus embêtant de les avoir adulte (plus grave).

Pour avoir eut les oreillons et la rubéole dans les vingt ans, il parait mieux de les avoir jeunes. Maintenant, de là à faire lècher à mon fils tous les boutonneux du quartier pour qu'ill ait la varicelle je pense pas

pour la varicelle je suis pas sûre mais c'est vrai pour plusieurs maladies

stérilité pour les hommes avec les oreillons et dans moins de 1% des cas, en cas de complications, et encore il faut que la maladie touche les 2 testicules. les infos me viennent de mon oncle médecin.

Je pense que ce n'est pas plus mal que les enfants fassent ces maladies, donc pourquoi "isoler" les malades ? De toute façon, l'enfant est contagieux avant que le diagnostic ne soit posé alors ...

En revanche je me demande : si Léonie attrapait la varicelle (il y a eu un cas cette semaine à la crèche), Apolline pourrait elle aussi l'attraper...N'est-elle pas un peu petite pour avoir une varicelle ?

Voilà ce que je pense pour la varicelle, je serais plus prudente pour une rougeole quand-même, bien que Léonie ne soit pas vaccinée par choix, la rougeole me laisse un peu perplexe, c'est moins bénin.

normalement, si tu allaites et que tu as déjà été vacciné ou que tu as déjà eu cette maladie, ton bébé est protégé par tes anticorps...

même sans allaiter, bebe protégé 6 mois si la mère a les anticorps...

ahh...
bon moi je parlais de la rougeole et de la varicelle. la rubéole ne fonctionnerait pas comme ça alors!
Peut-être que ton cas Mii est une exeption? il faudrait un médecin spécialisé dans les maladies infantiles!

je crois que la rubéole fonctionne pareil, mais comme l'immunité procurée par le vaccn serait moins bonne que celle acquise naturellement en l'ayant eue, donc peut-être que je n'avais pas assez d'anticorps pour le protéger !

d'après la pédiatre l'immunité due à l'allaitement est "un mythe de femme allaitante" mais je ne donne pas vraiment de poids à son avis, elle ne me convainct pas par ailleurs

Je crois aussi que l'immunité procurée par le vaccin ne protège pas le nouveau-né....

C'est un des problèmes qui est à craindre pour les prochaines générations : les nouveaux-nés ne seront plus protégés car les mères seront vaccinées et non immunisées par la maladie. Donc des nouveaux-nés feront des maladies qu'ils n'auraient jamais du faire si tôt....

Bon ça va pour Apolline du coup car moi j'ai tout eu : rougeole, varicelle, rubéole, oreillons, mononucléose, etc...

Ceci dit ce cas de rougeole mortelle me panique un peu car Léonie n'est pas vaccinée.