Militante en prison pour 2 ans

Une militante des droits des animaux du Royaume-Uni en prison pour 2 ans
suite a une série de menaces téléphoniques.

J'ai essayé de le traduire en anglais :

C'est une militante de Shac qui a téléphoné à Mr. Cassidy. Il transportait les petits animaux à des instituts de recherche universitaires, mais n'a pas eu de relations directes avec l'Huntingdon Life Sciences (HLS).

M. Cassidy a été nommé sur le site de SHAC et en 2006 il a été soumis à une implacable et désagréable campagne de protestations, des appels téléphoniques, des lettres et des e-mails.
Publicité

À 3 heures, le 25 avril l'an dernier, il a reçu un appel téléphonique de Jaggers au cours de laquelle elle a menacé que ses véhicules seraient bombardés. M. Cassidy face à la menace à dit que ses véhicules étaient assurés, et elle a répondu: "Non, que si vous êtes dedans et que vous perdez vos jambes."

Jaggers a déclaré composez un appel à Huntingdon Life Sciences, en mars de l'année dernière, et de laisser un message avec un garde de sécurité pour Brian Cass chef de la direction dans laquelle on lui a dit de s'attendre une autre attaque, après avoir été agressé avec battes de base-ball.

Atténué, Chloé Fairley, a déclaré que c'était une triste affaire et Jaggers a perdu son emploi, sa maison, et son fils était allé vivre avec son ancien partenaire. Elle n'avait jamais de contact avec un psychologue et SHAC avait atteint la conclusion qu'elle n'était pas un risque pour les autres personnes.

Le juge a dit que Kershaw Jaggers était une solitaire, solitaire et vulnérable individu, mais la gravité des infractions pouvait "difficilement être surestimée".

Elle a dit que l'appel de M. Cassidy était un acte calculé dans le cadre d'une campagne d'intimidation, orchestré et exécuté par d'autres.

Le juge a déclaré que si la menace de M. Cass avait atteint lui il était probable qu'elle aurait eu un effet perturbateur, et il y'a eu des moments où M. Cassidy était presque en larmes quand il a donné les preuves.

Le juge a déclaré que Jaggers avait souffert de dépression, et elle peut être victime d'un trouble de la personnalité. Elle a refuser de se nourrir pendant la garde à vue et a menacé de prendre sa propre vie.

Après l'affaire, la police a déclaré leur détermination à vaincre l'extrémisme des droits de l'animal.

Jail for firebomb threat menace
By Steve Wright
Suzanne Jaggers
Suzanne Jaggers

An animal rights "foot soldier," who made threatening phone calls as part of a campaign of intimidation, was today starting a two-year jail sentence.

Former bank worker Suzanne Jaggers, 35, threatened to firebomb vehicles of an animal transportation company and left a menacing message for the boss of an animal research facility.

Jaggers, of Upper Sackville Street, Skipton, was arrested as part of a police investigation, Operation Achilles, targeting animal rights extremism. She was found guilty, at a Bradford Crown Court trial last November, of one charge of blackmail and was jailed yesterday by Judge Jennifer Kershaw, QC.

Simon Perkins, prosecuting, told Leeds Crown Court that Jaggers supported extremist animal rights campaigners. Her victim was Brett Cassidy, a businessman from Cheshire who made transportation crates for animals.

Mr Cassidy conveyed small animals to academic research institutions, but had no direct dealings with the Huntingdon Life Sciences research facility, a target for the animal rights group SHAC.

Mr Cassidy had been named on the SHAC website and during 2006 he was subjected to a relentless and unpleasant campaign of protests, phone calls, letters and e-mails.
advertisement

At 3am on April 25 last year he received a phone call from Jaggers during which she threatened that his vehicles would be firebombed. When Mr Cassidy faced down the threat by saying his vehicles were insured, the caller replied: "Not if you are in it and you lose your legs."

Jaggers admitted making a call to Huntingdon Life Sciences, in March last year, and leaving a message with a security guard for chief executive Brian Cass in which he was told to expect another attack, after he had been assaulted with baseball bats. Mitigating, Chloe Fairley, said it was a sad case and Jaggers had lost her job, home, and her son had gone to live with her former partner. She would never have contact again with SHAC and a psychologist had reached the firm conclusion that she was not a risk to other people.

Judge Kershaw said Jaggers was a solitary, lonely and vulnerable individual, but the seriousness of the offences could "scarcely be overstated".

She said the call to Mr Cassidy was a calculated act as part of a campaign of intimidation, orchestrated and carried out by others.

The judge said that if the threat to Mr Cass had reached him it was likely it would have had a disturbing effect, and there had been times when Mr Cassidy had been close to tears when giving evidence.

The judge said Jaggers had suffered depression and she may be a victim of a borderline personality disorder. She had been refusing food while in custody and had threatened to take her own life.

After the case, police said it demonstrated their determination to defeat animal rights extremism.

Operation Achilles' Senior Investigating Officer, Detective Chief Inspector Andrew Robbins, said: "Her sentence is another sign of the improved police response to animal rights extremism which is now making a significant difference to the lives of people who are affected by the criminal actions of these people."

http://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/newsindex/display.var.2014173.0.jail_for_firebomb_threat_menace.php
_________________
En deuil...
Humeur : Tristoune...

A mon ange, Oslo, qui me manque....
Il pleut dans ma vie, comme il pleut dans mon coeur, depuis que tu es parti...

est ce que vous trouvez comme moi qu'il y a des choses bizarres en france avec les actions type alf et la protection des animaux en ce moment à la télé?

jai regardé la télé chez mes parents la semaine dernière et il y avait un reportage au journal sur un mec qui avait bossé pour la fondation BB, il devait rester dans une maison et s'occuper d'animaux.

il ne s'en est pas bien occupé, la situation a dégénéré et il ne veut pas partir de la maison, il ets donc assigné a résidence jusqu'a la fin du proces. bref.

ils ont retourné le scénario comme pour faire croire que le mec était séquestré dans la maison par lanfondation!!!j'y croyais pas!!

ça plus les reportages sur l'action alf qui date de décembre dernier...

je sais pas ce que vous en pensez mais je pense qu'il se trame quelque chose... a mon avis il va etre de plus en plus difficile de militer...

c'est sûr qu'il y a un intérêt en ce moment pour les actions type alf, mais comme je l'ai posté ailleurs, c'est sûrement aussi une "boule de neige" médiatique : il suffit qu'un journaliste parle d'un sujet pour que tous les autres médias reprennent le même sujet (sous le même angle, avec les mêmes erreurs, les mêmes sources, etc.).
Je pense que c'est passager. Mais c'est inévitable, si les actions ALF se multiplient et durent, que la police soit plus vigilante. Ce sont des actions illégales, donc c'est normal non ? Et puis ce type d'action intéresse plus les médias qu'un stand d'info, donc c'est évident qu'ils préfèrent traiter le sujet des droits des animaux sous cet angle (au lieu de montrer des images d'élevage et d'abattoir).

Et puis c'est normal d'avoir peur non ? Des terroriste armés de téléphone, il y a de quoi frémir ! Heureusement, on va les enfermer à Guantanmo et leur faire des "simulation de noyade" à ces sales terroristes qui veulent sauver des animaux !
_________________
ACTA - agir pour les animaux en Gironde
http://egalite.animale.free.fr

ah oui t'as vu le même reportage que moi hier toi :)

n'empeche que je trouve ca bizarre de faire autant de baratin sur l'alf ces derniers temps... et aussi de faire l'amalgame avec les associations de droit des animaux...mais peut etre qu'on est plus sensible a ces reportages parce qu'on y prete attention...

un reportage a la con sur la 2 au journal sur un mec qu'on avaitdit être de al kaida et qui avait été enermé a guantanamo et a qui on avait fait subir des tortures et ils parlaient de simulation de noyade!!!

je crois que c'était aux infos que j'en ai entendu parler. L'armée a reconnu pratiquer la "simulation de noyade" (il faut mimer la noyade, c'est ça ?

)

edit : et après pour des menaces téléphoniques tu es une terroriste... le monde est fou ma ptite dame !
_________________
ACTA - agir pour les animaux en Gironde
http://egalite.animale.free.fr

voilà!