Voilà, je voulais vous transmettre la "discution" que j'ai eu par mail avec Veronique Genest, comédienne française.
Elle était présente à l'émission "l'objet du scandale" sur france 2 dimanche pour parler du foie gras...
Voilà le lien pour ceux qui n'auraient pas vu l'émission: http://programmes.france2.fr/objet-du-scandale/index.php?page=article&numsite=2225&id_article=5174&id_rubrique=2228

Elle faisait partie des invités "POUR" la consommation de foie gras...
Ses arguments étaient totalement simplistes et traditionnels...!!
Je n'ai vraiment pas apprécié et, chose que je ne fais jamais, je lui ai envoyé un mail via son myspace!

Voilà mon mail:

Citation:

Bonsoir, Je viens de regarder aujourd'hui l'émission de france 2 "l'objet du scandale" auquel vous avez participer. Ce que j'en retient de votre point de vue ne m'inspire hélas que de l'égoïsme... Je vous assure, je ne suis pas du genre à envoyer des mails à des personnes "célèbres" pour leur faire part de mon avis mais c'était plus fort que moi! Je suis vraiment déçue de votre position vis à vis du foie gras. Comment, après avoir vu tout cela, peut on encore en manger?? Quel égoïsme de dire qu'on peut le manger puisqu'il n'est pas un animal domestique!! L'animal n'a rien demandé!! Il ne devrait pas avoir à souffrir comme cela! Car, moi, quand je vois ces vidéos et ces faits, je me paralyse d'effroi!! Quand on cherche à expliquer la souffrance de l'animale et à expliquer ce que nous avons réellement dans nos assiettes quand nous mangeons de la viande, les omnivores et autres personnes qui ne s'en soucient pas, se rétractent et ne veulent pas ouvrir les yeux!! Ils savent qu'ils sont en tord et ne se cachent la vérité! Est ce un simple hasard si de nombreuses personnalités comme Léonard de Vinci étaient végétariens? Bien sûr tout de suite on les qualifie d'extrémistes, mais ils sont simplement réalistes! J'ai 17 ans, je découvre au fil du temps la souffrance animale que l'on m'avait caché, et pour rien au monde je ne voudrais être coupable de cela! Et je sais déjà que dans l'avenir je me battrais pour le respect de l'animal!! Vraiment très déçue de votre point de vue! Avec cela, je ne vois pas comment on peut se dire proche des animaux, amis des animaux et respectueux de ceux ci! Et votre argument de dire qu'il faudrait donner le foie gras à des populations touchées par la famine n'est qu'une fausse excuse! Savez vous que si on utilisait les champs de céréales destinés à nourrir les animaux visant à être mangé, pour les populations touchées par la famine, cela réglerait en grande majorité le problème?! Je tenais à vous exprimer le fond de ma pensée et très sincèrement, je tenais à vous le dire même si je sais d'avance que cela ne changera rien pour vous... Et croyez moi, beaucoup partage mon avis. Je souhaite que les générations futures comprennent mieux le respect de TOUS les animaux (et je vous assure, leur égaux se porteront très bien! Leur supériorité ne serait pas touchée! L'homme sera toujours le haut de la chaîne alimentaire si tel est le soucis des gens d'aujourd'hui...) Je vous pris de croire, madame, en mes sentiments les plus désapprobateurs.

Sa réponse, le lendemain:

Citation:

Vous avez le droit chère demoiselle d'avoir votre opinion sur ce sujet. Pour moi la nature est ainsi faites que l'homme se nourrit de mille chose étant omnivore et d'animaux aussi. La nature est parfois cruelle. Je ne dit pas qu'il faille faire souffrir les animaux à tout prix et d'ailleurs je ne mange que très peu de foi gras et pourrais très bien m'en passer mais effectivement je ne pense pas que l'oie souffre énormément ayant depuis ma plus tendre enfance vu ma tante en gaver dans le Gers.Honnêtement ces bêtes n'avait pas l'air d'en souffrir. Maintenant je ne parle pas des bêtes élevé en batterie. Ca c'est un autre sujet Je ne suis pas la seule a partager cette opinion et si vous voulez être végétarienne c'est votre droit. Sachez seulement que cela entraine des carence car ce n'est pas dans notre nature et nous avons besoin de protéine pour vivre. Mes salutation et tout mon respect pour votre jolie lettre. Amitié.

On voit tout de suite qu'elle fait exprès de dire des mots tels que "jolie lettre" ou encore "amitié"...

Alors quand j'ai lu ça, et surtout pour ce qui est des carences en protéines, j'ai vite répliquée!!

Ma réponse:

Citation:

Merci d'avoir pris le temps de me répondre. je voulais juste revenir sur la fin de votre message "Sachez seulement que cela entraine des carence car ce n'est pas dans notre nature et nous avons besoin de protéine pour vivre." Je ne suis pas assez ignorante pour ne pas m'être renseigné sur les protéines et tout ce qui est nutrition végétarienne, bien au contraire. C'est d'ailleurs une des premières choses auquel les végétariens s'intéressent et c'est bien pour cela qu'ils n'ont pas plus de risque de carences que les omnivores qui y prette bien moins attention croyez moi! Des gens de ma famille sont végétariens et végétaliens depuis plus de 15 ans et ils n'ont aucuns problèmes!! De même, des témoignages de personnes végétariens (ou végétaliennes) depuis la naissance montrent qu'ils n'ont eu aucuns soucis de santé bien au contraire. (la viande donnant plus de risque de cancer et de problème d'obésité!) Je m'informe beaucoup, je lis des études scientifiques à ce sujet, témoignages et autres études sur les protéines qui montrent qu'il est tout à fait possible de se passer de viande pour peu que l'on est une alimentation riche et variée par la suite! Et il a été prouvé que l'organisme de l'homme était plus adapté pour être végétarien omnivores... Il n'y a que l'homme qui tue les animaux pour le plaisir de leur estomac et non pas nécessité réelle. Voilà une des choses que j'ai trouvé à ce sujet en faisant mes recherches: " Il est naturel de manger de la viande car nous sommes des omnivores. " Eh bien, non ! Contrairement à cette idée très répandue, nous ne sommes, en réalité, pas adaptés pour consommer de la viande. « La classification des formes, des fonctions organiques et des régimes a montré d’une façon évidente que la nourriture normale de l’humain est végétale. » Charles Darwin, biologiste « D'après son anatomie, l'homme n'a pas été physiologiquement préparé pour manger de la viande » Carl Linné, biologiste De nombreuses études sur ce sujet l’ont prouvé : nous avons exactement les mêmes caractéristiques anatomiques et physiologiques que les herbivores, et non celles des omnivores ou carnivores. (voir le tableau ci-dessous) Nos canines ont la même taille que les autres dents : c’est le cas des herbivores en possédant (chevaux, chameaux, etc.) De plus, contrairement aux omnivores et carnivores, l’Homme cuit la viande (sinon risques de maladies et mauvaise digestion) et la vue d’un cadavre nous dégoûte au lieu de nous affamer. Il y a tant d'idées reçues à ce sujet! Le mythe des carences... Pourtant les végétariens ont globalement un apport en protéines 2.5 fois plus élevé que les omnivores!! Un autre extrait au sujet des carences: " Les végétariens ont des carences en protéines. " Ce mythe autrefois très répandu commence heureusement à disparaître. En effet, les protéines ne se trouvent pas que dans la viande. Les fruits secs, semoules, légumes, produits laitiers, etc. en contiennent suffisamment pour que nous n'ayons pas de carences. Les études sur ce sujet montrent que la majorité de la population consomme trop de protéines, ce qui crée des problèmes de surpoids. Elles ont même prouvé que les végétariens dépassent eux aussi, mais de manière moins importante, l’apport de protéines recommandé. Des études menées par les associations diététiques du Canada et des États-Unis ont montré que le régime nord-américain typique contient 3 à 4 fois plus de protéines que l'apport recommandé. La consommation protéinique des végétariens et des végétaliens satisfait et même dépasse l'apport recommandé ! Ceci a aussi été constaté en France : les végétariens ont suffisamment de protéines, puisqu’ils dépassent l’apport journalier conseillé ! Je préfère vous transmettre cette article: (Article avec le docteur DK de la Faculté de Médecine de Paris, qui est sur le forum) Je finirais seulement par vous dire que, des personnages célèbres comme Darwin, Einstein, Platon, Léonard de Vinci, Voltaire, Rousseau, Diderot et tant d'autres étaient végétariens... Pour moi il est clair que ce n'est pas un hasard. Salutations.

Au moins si elle lit ça elle sera un peu plus intelligente...peut être!
J'ai fais de mon mieux pour me défendre en tout cas.
Je suis pas sûre d'avoir une réponse de sa part!

Tu es sure que tu as 17 ans??? la Miss! j'aurais aimé avoir autant de cran et de répartie à ton âge.

J'adore la chute:

Citation:

Je finirais seulement par vous dire que, des personnages célèbres comme Darwin, Einstein, Platon, Léonard de Vinci, Voltaire, Rousseau, Diderot et tant d'autres étaient végétariens... Pour moi il est clair que ce n'est pas un hasard.

_______________________________________



"L'Homme meurt, l'Animal périt" Heidegger

Bravo Zoolo!!!

Ta lettre est en effet très complète et très bien écrite. Bravo!

Bon j'ai vu l'émission et vu les arguments de Julie Lescaut (qui s'est à mon sens plutôt ridiculisée qu'autre chose) je ne pense pas qu'elle changera d'avis malgré toutes les évidences qu'on lui met devant les yeux.

Mais au moins tu as fait une lettre posée, calme et comme je l'ai dit hyper complète. C'est très intelligent de réagir de cette façon

à toi !

super Zoolo !

tu as bien fait , c'est super :D

Myspace de Véronique Genest dès fois que vous vouliez lui laisser un petit message :

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=115123546

Zooloo, j'ai relayé ton initiative sur 2 autres forums, BRAVO !!!

Ah oui, BRAVO !!!

tu t'exprimes très bien et tu as su dire tout ce qu'il fallait, c'est super !

Quant à cette gourdasse de Genest...NO COMMENT !!! elle porte la bêtise sur son visage, je la trouve in-regardable !!! mais tu as bien fait de mettre les points sur les "i" ! YES !!!

Bravo à toi !

L'émission était très bien (meme si le présentateur n'était pas très impartial).

Merci tout le monde, c'est gentil!

Zoolo, excellent cet echange avec une dégénérée du cerveau ah ah ah

et le bonaldi moi j'ai pas du tout aimer cette émission et je ne l'ai pas trouvé partial du tout, d'ailleurs durand, a regardé un livre de recette de cadavre, et pas végé, Sébastien a pu parler un peu au début et après n'a pas pu en placer une, meme quand bonaldi demander comment tuer le homard.........ahhhrhrhhrhhhhhhhh de tout façon ce sont les lobbys des meurtriers qui ont toujours la main mise sur les grands médias !!

et bougrain et la véto, quand durant lui ont tendu la perche en demandant "mais devons nous tous devenir végé???" et en coeur tout les deux "oh nonnnnnnnnnn" pauvre Sébastien, je lui tire mon chapeau d'avoir supporté autant de débilité et de parti pris !!

Bravo ! sans énervement (je ne sais pas si j'en aurais été capable !). Bravo !

en esperant qu'elle y réfléchisse un peu qaudn même...

Bravo Zoolo ! Cei dit, cette femme est tellement crueuse et vulgaire ( oui, il y a des façonns de penser qui sont très vulgaires..)
Il faudrait lui offrir le livre d'Helmut Kaplan.. si ce n'est que je doute qu'elle comprenne qui est l'autre!

Cette émission m'a passablement énervée! Je ne supporte pas que des gens de la défense animale " professionnelle" puissent ne pas être végétariens, alors qu'ils sont en contact direct jour après jpur avec la souffrance animale !

Réfléchir ? Ma !! Je crois qu'il n'y a rien à attendre des people, qui même quand ils prétendent êtres sensibles aux animaux, ils ne font que vouloir donner une belle image d'eux mêmes! Un people c'est quelqu'un qui doit faire parler de lui ( elle) et souscrire à une cause humaine ou animale.. Donc ils le font! En avez vous vu beaucoup s'engager ????? moi non!