RIEUMES, plainte rejetté en appel ..... honte et misère

La semaine dernière, juste avant le week-end, c'était encore l'été, les vacances et une bonne nouvelle était tombé pour la famille anti-corrida, l'Alliance anti-corrida avait déposé plainte pour annuler la Corrida de Rieumes. Elle avait gagné la première manche. Le juge ayant appliqué la loi à la lettre.

Bon, l'été est fini, la rentrée est là, et une autre nouvelle, plus noire, l'appel a été entendu, la plainte rejeté, une amende (honteuse) appliquée au plaignant (l'Alliance). Ci-joint un message de Gérard CHAROLLOIS (pour info Président de la CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE : CVN) que je transmet. Quel pays, quelle honte!! Le peu de loi applicable est détourné. Déni de justice total.
Je pense que tout le monde sera d'accord pour que l'on pense que celà n'arrêtera pas le mouvement éthique pour l'abandon de cette barbarie qui fait de la France un pays arriéré.

PS: En plus, à Bordeaux on va surement récupérer Juppé (au vu du niveau de Bordeaux) un tauromanique! Le 24 septembre il y a une corrida à Lormont (la ville d'en face).

Citation :

En une PRécédente analyse, j'exposais que la loi réprimant les actes de cruauté envers les animaux ne pouvait recevoir qu'une interprétation autre que celle donnée par des juristes partisans des coRridas.
En effet, le texte ne tolère ces pratiques que dans les "localités où existe une tradition ininterrompue".
si "localité" signifie tiers Sud de la France, comme le jugent parfois certains magistrats, la loi devient absurde. Il ne saurait exister une quelconque interruption nulle part. La proposition légale ne peut que viser une entité géographique plus restreinte afin que le tribunal saisi d'un litige recherche si localement la trdition a été maintenue ou interompue.
Les pro-tauromaniaques vident le texte de son sens et leur "raisonnement" (si ç'en était un) aboutirait à ce résultat absurde qu'une corida à NÎMES vaut perpétuation de la tradition pour la HAUTE GARONNE.
Le 28 août, le juge des référés dU TGI de TOULOUSE juge illégal une corrida dans cette localité (RIEUMES) dès lors qu'aucune corrida n'avait eu lieu dans la région de TOULOUSE depuis 1976. Il y avait donc eu, pour ce magistrat qui fait la bonne lecture du texte, interruption de la tradition .
Trois jours après, un conseiller de la cour d'appel réforme cette ordonnance, autorise la corrida de RIEUMES et ajoute trois mille euros de dommages et intérêts auprofit des taurins et à la charge de l'association de protection des animaux (ALLIANCE POUR LA SUPpRESSION DES CORRIDAS).
A terme, des conseillers de la cour de cassation devront bien dire le droit avec un minimum de logique juridique. Il donneront leur sens aux termes de l'article 521 du code pénal, sens qui ne peut être que celui énoncé par le Président des référés du TGI de TOULOUSE.
ce faisant, ils ne feront pas oeuvre partisane, ni de la mort spectacle, ni de la préservation des êtres sensibles, mais oeuvre de magistrats, garants de l'état de droit.
L'acte militant, l'acte généreux, l'acte glorieux ne peut venir que des législateurs qui aboliront la torture tauromachique.
Les juges disent le droit. Ils interprètent et appliquent les textes, mais ne les font pas.
reste que parfois leurs interprétations contradictoires peuvent au combien légitimement émouvoir l'honnête homme!
Gérard CHAROLLOIS

Non, y'en a vraiment marre de ces co******! Franchement, ça me fait sortir de mes gonds!

La Justice n'existe pas. C'est indamissible! Et que fait Chirac qui apparemment est contre pour aller donner des leçons à Aznar?

Il faudrait se déplacer et demander à être reçu par le Gouvernement. Je ne vois pas d'autres solutions possibles. Il faut toujours aller plus haut.

Sincèrement, à lire ces infos qui se contredisent, j'ai l'impression d'être dans un jeu cynique et immoral. Plus on est pourri, plus on réussit. malheureusement, je le constate au bureau, mais quand il s'agit de justice qui se plie aux lobbies pro-corrida, c'est à

Comment peut-on s efier à ça? Comment la Justice peut-elle se contredire en l'espace de 3 jours, car au final il s'agit bien de se contredire?

A voir ça, je me dit que la corrida existera toujouyrs car il y aura toujours des assoiffés de sang, et du moment que ce n'est pas du sang humain, c'est un loisir "civilisé"...

C'erst effectivement honteux. Parceque là, la décision de la Cour d'Appel sort du domaine du droit. Rien ne peut justifier sa décision. Enfin, il reste la cassassion. Et plus, pourquoi une amende pour l'association. Rien dans les journaux. Celà ne valait pas le coup de faire une révolution (tiens, je parle comme Félicien)....
Il ne nous reste plus qu'à continuer à les faire c....