Un cheval de 350 kilos au lieu de 650 retrouvé dans un champ

350 kilos au lieu de 650 (03/10/2006)

Rachitique, ce cheval a été retrouvé dans un champ. Il arrivait à peine à
tenir sur ses pattes

QUEVAUCAMPS Le rapport du vétérinaire qui a examiné Major , un hongre bai de
6 ans, est sans appel : "Un tel cheval devrait, selon sa taille, peser
environ 650 kg. Or il en pèse à tout casser 350 à 400. Il est non seulement
l'objet d'une fonte graisseuse importante, mais également musculaire. Sans
intervention, il n'aurait pas survécu. Et il doit à son jeune âge d'avoir pu
malgré tout survivre dans de telles conditions."

Il y a un an déjà, Animaux en Péril avait rendu une visite au propriétaire
du terrain sur lequel se trouvait le cheval. "Un chien était enfermé dans
une petite cage et le cheval était dans un box trop petit et peu éclairé.
Nous avons dressé un rapport et demandé des modifications; la vie des
animaux n'était à ce moment-là pas en danger." Pensant que les améliorations
avaient été faites, Animaux en Péril a été très étonné de recevoir un appel
de la police de Tournai. "Spontanément, ils se sont rendus sur place pour
voir comment allaient les animaux." Mal. Très mal. Le cheval de 1,70 m
vivait sur une parcelle de terre minuscule. "Il avait à peine 5 ares alors
qu'il lui fallait au moins 50 ares", explique Animaux en Péril.

"Cette surface est totalement insuffisante pour nourrir un tel animal.
Preuve en est que plus un brin d'herbe n'est présent. L'absence de
suppléments alimentaires a fait que cet animal est dans un état
catastrophique de dénutrition et de cachexie. Des lésions cutanées aux
endroits ou les os sont saillants sont également présentes", a constaté le
vétérinaire qui a examiné le cheval qui ne tenait quasiment plus sur ses
pattes.

Animaux en Péril a déposé hier plainte contre le propriétaire du terrain
ainsi que contre la propriétaire du cheval qui, visiblement, ne s'est jamais
souciée de son état. "Nous espérons qu'il va survivre. Mais ce n'est pas
certain."

Emmanuelle Praet

La Dernière Heure 2006

c'est facile à dire, mais pourquoi n'ont-ils pas fait tout de suite ce qu'il fallait, car la première fois qu'ils sont allé chez ce gars même si les animaux n'étaient pas en déjà, c'était quand même flagrant que ce monstre ne s'occupait pas de ses animaux non ????