Réchauffement climatique: les gouvernements vont-ils réagir?

Je vous livre cette information que je viens de recevoir. Il y a des remous, des soubresauts... cela finira-t-il par se concrétiser par des mesures enfin efficaces ??


Climat : Conférence des Nations Unies à Nairobi; il faut tirer la sonnette d'alarme

Aujourd'hui s'ouvre la deuxième conférence des Nations Unies à Nairobi au Kenya sur le climat, sur fond d'urgence selon Greenpeace.
Les appels se multiplient en effet pour tirer la sonnette d'alarme du réchauffement climatique et Greenpeace appelle les gouvernements à se mobiliser enfin sur le dossier intitulé : « Agissez maintenant pour sauver le climat ». Greenpeace presse les représentants des Etats à la Conférence d'agir d'urgence contre les changements climatiques dangereux.

« Les pires impacts des changements climatiques peuvent encore être évités, si les gouvernements passent à l'action dès maintenant, explique Steve Sawyer, conseiller climat et énergie pour Greenpeace International. Les futures générations ne nous pardonneront pas le moindre retard. »
Cette conférence est la première en Afrique sub-saharienne, elle devrait en conséquence se focaliser sur l'adaptation et sur les besoins urgents des pays les plus pauvres déjà victimes des impacts des changements climatiques. Greenpeace et la délégation étudiante de Solar Generation s'emploieront à mettre en lumière tout au long de la conférence les impacts du changement climatique en Afrique.

L'obligation morale, légale et politique des pays riches est indiscutable : ils doivent réduire considérablement leurs émissions et dans le même temps se préparer à apporter un soutien massif aux pays plus pauvres afin qu'ils puissent s'adapter aux changements climatiques déjà amorcés.
Les pays dits "en développement" sont les plus durement touchés par les impacts des changements climatiques. Greenpeace présentera son rapport à ce propos lors de la conférence, rapport intitulé : « Les changements climatiques changent nos vies ». Ce texte rassemble les témoignages de victimes des changements climatiques au Brésil. Ce rapport démontre le lien qui existe entre la destruction de la forêt pluviale d'Amazonie et le réchauffement climatique.

« Les 163 gouvernements ayant ratifiés le Protocole de Kyoto doivent mettre de côté leur intérêt court terme, conclut Steve Sawyer, et s'entendre pour affronter une menace globale, dans l'intérêt de tous, à long terme. »

Lors d'une interview de présentation de "Une vérité qui dérange", le film de Al Gore sur le changement climatique, ce dernier a déclaré que le cyclone Katryna, qui a dévasté la Nouvelle Orléans et le sud de la Louisiane, a beaucoup changé les mentalités aux Etats-Unis, qui du même coup ont ainsi exposé au monde la face cachée de leur société : une grand pauvreté, particulièrement développée chez les communautés minoritaires (les noirs, principalement).
Aujourd'hui, il y a des quarties de la Nouvelle Orléans, où les maisons des blancs ont été reconstruites. Trois pâtés de maisons plus loin, ce sont des Noirs qui vivent : leurs maisons ne sont toujours pas reconstruites. On a peine à y croire, et pourtant c'est la réalité.

Au sujet du climat, tant que les pays industrialisés ne seront pas suffisamment touchés, vu que ces pays ont l'argent, donc le pouvoir, la situation a peu de chances de bouger réellement.
Le système économique des pays industrialisés fondé sur le pillage des ressources, étouffe de l'appauvrissement qu'il provoque depuis des décennies (siècles ?) dans les pays du Sud, et de celui qu'il provoque aujourd'hui depuis vingt-cinq ans en Occident également.

Est-ce que ce sont également les pays pauvres qui devront payer les premiers pour le changement climatique, avant que nous "étouffions" à notre tour ?

Qu'en pensez-vous ? Ce sujet grave vous inspire-t-il ?

"Le pauvre est un sanglot qui doit toujours se taire" (Anna de Noailles)

Nicolas SARKOZY vient d'adhérer aux 5 principales propositions du Pacte Ecologique de Nicolas HULOT.
Je ne sais pas si cela pourra se révéler positif

http://actu.aliceadsl.fr/francemonde/default.aspx?id=146659&onglet=FranceMonde_histo&position=1

Fabie a écrit:

Nicolas SARKOZY vient d'adhérer aux 5 principales propositions du Pacte Ecologique de Nicolas HULOT.
Je ne sais pas si cela pourra se révéler positif

http://actu.aliceadsl.fr/francemonde/default.aspx?id=146659&onglet=FranceMonde_histo&position=1

Tant mieux ! cela tend montrer que Nicolas Hulot atteint son objectif de commencer à faire bouger les choses.

Ceci dit, on peut dire tout ce qu'on veut tant qu'on a besoin d'être élu. Après... on fera ce que l'on veut !

La pression doit à mon sens venir d'une prise de conscience généralisée, pour que le candidat élu, quel qu'il soit, ne puisse pas reculer.

A mon avis il faut que les Etats prennent de vraies décisions, fortes et efficaces, Kyoto n'était qu'un leurre, le réchaufement climatique continue...

unejuliette0 a écrit:

A mon avis il faut que les Etats prennent de vraies décisions, fortes et efficaces, Kyoto n'était qu'un leurre, le réchaufement climatique continue...

Non, Juliette, Kyoto n'était pas plus un leurre que la Convention des droits de l'homme de 1947.
Les accords de Kyoto constituent une base sur laquelle les gouvernements peuvent négocier, comme il existe des recours devant la cour européenne des droits de l'homme en cas de violation de ces derniers.
Ce n'est pas parce qu'il existe uen convention européenne des droits de l'homme que ceux-ci ont été respectés partout et du jour au lendemain.
Ce n'est pas parce que les accords de kyoto existent que tout va être réglé du jour au lendemain non plus.
Nous sommes ici dans un domaine beaucoup plus vaste et complexe que le claquement de doigts, qui implique des centaines de pays, des milliards de gens et la planète entière. Il n'y a que dans les rêves que tout se résoud tout seul.

Puisque tu as vu "Une vérité qui dérange", tu sais que de nombreux états des Etats-Unis, et de nombreuses grandes métropoles, prennent position les uns après les autres pour que le gouvergement fédéral ratifie ces accords, et qu'ils prennent de plus en plus de mesures pour tendre à ralentir les émissions de CO2 dans l'atmosphère.
Tout cela à l'encontre du gouvernement fédéral.

Si les accords de Kyoto n'existaient pas, ils n'auraient pas de texte international sur lesquels s'appuyer, pour faire pression sur l'administration américaine.

Ou alors, ne faisons rien : comme ça, on sera certain que TOUT sera INUTILE !

Je n'ai jamais dis de ne rien faire !


Pour moi Kyoto n'a servit qu'a dire "regarder on va faire un effort" mais c'est trop petit, on est capable de bien plus , la technologie est suffisante, je crois que comme moi, tu sais que c'est une question de volonté politique pour mettre en place de réelles mesures.
En effet dans le film Al Gore dit que de plus en plsu d'Etats americains s'engagent, il ne dit pas à quoi concrètement, on ne sait pas a quel point ces engagements sont efficaces, on ne sait pas si c'est juste un moyen de montrer qu'ils (les gouverneurs, les maires) se soucient de l'ecologie et si ils s'en soucient vraiment.
Pourquoi apres tant d'engagements le rechauffement de la planete est-il toujors en route ? Parce que c'est insuffisant !
Il y a les moyens de résoudre ce probleme mais pour le moment rien de suffisant n'est fait.

unejuliette0 a écrit:

je crois que comme moi, tu sais que c'est une question de volonté politique pour mettre en place de réelles mesures.

Je suis d'accord.
Et elle viendra, cette volonté politique, sous la pression du peuple. C'est pour ça que la démocratie est aussi importante !!!