Le point sur l'expérimentation animale

Info: Le point sur l'expérimentation animale

Le mariage princier du week-end dernier nous a poussés à faire un bilan des démarches actuelles en matière de lutte contre l’expérimentation animale.
C’est en effet au sein la fondation Prince Laurent que se trouve la plate-forme Belge de validation des mesures alternatives.
Ce bilan est également nécessaire car après 27 années de travaux, très peu de normes sont admises comme remplacement des expérimentations animales, de plus les firmes ne sont que très peu contraintes à envisager de nouvelles techniques.
Et pourtant, l’expérimentation animale est extrêmement chère et très peu fiable. Hormis le fait qu’il est inconcevable pour un humain digne de ce nom de cautionner la souffrance de dizaines d’animaux afin de gommer ( peut-être) quelques rides, ce n’est pas une solution efficace et les changements seraient radicaux si les sociétés ne pratiquant pas ces tests étaient vraiment plébiscitées par le public.
Peu fiable ? Si un produit est toxique pour un mammifère évolué il l’est forcément pour nous ? La réponse est non : voici quelques exemples:

La pénicilline tue les cochons d'Inde qui peuvent sans danger ingérer de la strychnine, un des poisons pour les êtres humains – mais pas pour les singes. Le chloroforme est si toxique pour les chiens que son emploi comme anesthésique pour l'homme en fut longtemps retardé. En revanche, une dose d'opium qui tuerait un homme est sans danger pour chiens et poulets. Le lapin, un des animaux de laboratoire les plus courants, consomme impunément l'amanite phalloïde, dont une seule petite dose peut faire périr une famille entière.

La morphine, qui calme et anesthésie l'homme, détermine une surexcitation furieuse chez les chats et les souris, alors que les chiens supportent des doses jusqu'à 20 fois supérieures à celles supportées par l'homme.

La tuberculine de Robert Koch, considéré autrefois comme vaccin contre la tuberculose parce qu'elle tue le bacille de Koch chez le cobaye, peut provoquer au contraire la tuberculose chez l'homme.
On pourrait remplir un livre de semblables exemples ; tous prouvent qu'on pourrait difficilement trouver une méthode de recherche plus absurde et moins scientifique. Comment dans ces conditions peut-on estimer les doses signifiées « toxiques », le fameux test « dl 50 » n’a plus aucun sens, si toutefois il en ait eu un.

Pour rappel le « dl 50 » consiste à faire ingurgiter des doses croissantes de produit jusqu’a ce que 50% des animaux testé meurent. ( les autres 50% sont tellement intoxiqués qu’ils seront euthanasies)
Mais alors les tests sur animaux n’étant ni fiables ni indispensables ceux-ci se heurtent à beaucoup de textes légaux.

Voici un extrait du code rural français : Article 276 : "Il est interdit d'exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques ainsi qu'envers les animaux sauvages apprivoisés ou tenus en captivité. Des décrets en conseil d'Etat déterminent les mesures propres à assurer la protection de ces animaux contre les mauvais traitements ou les utilisations abusives et à leur éviter des souffrances lors des manipulations inhérentes aux diverses techniques d'élevage, de parcage, de transport et d'abattage des animaux. Il en est de même pour ce qui concerne les expériences biologiques médicales ou scientifiques qui doivent être limitées aux cas de stricte nécessité."
Les firmes ( particulièrement en cosmétique ) qui pratiquent encore ce genre d’expérimentation sont donc dans l’illégalité !
Et pourtant les mentions et déclarations faites par de nombreux fabricants de produits cosmétiques selon lesquelles leurs produits sont 'non testés sur l'animal' sont souvent trompeuses, et donnent lieu à bien des confusions parmi les consommateurs. Ainsi, par exemple, certaines sociétés peuvent utiliser la mention 'Ce produit n'a pas été testé sur des animaux', alors que les ingrédients peuvent très bien avoir été testés sur des animaux. En proposant une norme unique de non-cruauté, internationalement reconnue, le Standard international 'sans cruauté' aide les consommateurs ayant une éthique à boycotter les sociétés pratiquant des tests sur les animaux, en leur permettant de n'acheter que des produits qui ne sont pas testés sur l'animal.
Les sociétés qui respectent le HCS ne doivent ni mener ni commanditer des tests sur l'animal, et pour l'achat des ingrédients, elles doivent se conformer à une date butoir fixée. On le voit à nouveau : le pouvoir se trouve dans les mains du consommateur, comme toujours les choix de ces derniers pourraient faire fléchir les entreprises qui hésitent encore à s'engager. Si vos marques habituelles ne se trouvent pas sur la liste, contactez-les et demandez-leur de signer les engagements des organismes officiels ( voir les liens plus bas ) - elles les ont reçus et le connaissent. Et sachez lire entre les lignes de leurs habiles déclarations (demandez-nous conseil.)
En attendant orientez vos achats et Choisissez les marques de la liste recommandées par One voice et la Coalition Européenne. Il s'agit ici de celles disponibles en France ( mais elles sont quasiment toutes disponibles en Belgique aussi )

ALMACABIO Ecofa
ALGASCIENCE Melvitacosm / Melvita
APICOSMA Melvitacosm / Melvita
ARGILETZ
ARUBIX Laboratoire Sicobel
BIOEXCELLIA Melvitacosm / Melvita
BIOREGENA
BIO SORELIA
BODY NATURE Laboratoire Body Nature
CALLYOPÉ l’Arche Bleue
CAPIFORCE Melvitacosm /Melvitav
CAPIL’ HAIR
CAUDALIE
CENTIFOLIA
CELLUMINS
COSMONATUREL Laboratoire Gravier
DERMOCARESS LT Laboratoires
DIPROMA Laboratoire Gravier
DOUCE NATURE Euro-Nat
ELINA Laboratoire Sicobel
ETAMINE DU LYS
FLEUR DES MAUGES
FLEUR’S Codif
FLEXILIUM LT Laboratoires
FLORAME
FLORE DE SAINTONGE
GOBE POUSSIÈRE Vincelles-Chimie
VC GRAMOS Vincelles-Chimie
GRAMOSOL Vincelles-Chimie
HERBES ET TRADITIONS
AEL Création
HONESTY COSMETICS
HUILES DE SOINS Melvitacosm / Melvita
JACQUES PALTZ
JAMBISSIM LT Laboratoires
LABORATOIRE CATTIER DISLAB
LAKSHMI
AEL Création
L’ARCHE BLEUE
LÉA NATURE Laboratoire Léa
LÉA PHYTO Laboratoire Léa
LERUTAN Laboratoire Gravier
LES DOUCES ANGEVINES
LES SOINS ESSENTIELS Melvitacosm / Melvita
LES SOLYFLORES Melvitacosm / Melvita
LISE DU CASTELET Laboratoire Gravier
L’OCCITANE
MARIE. M Laboratoire gravier
NACRIDERME Laboratoire Sicobel
NATESSENCE Naturenvie
NATURADO Comptoir Provençal des Argiles NUXE
PHYTOCÉANE Codif
PHYTOMER Codif
PIERRE CATTIER Laboratoire Cattier Dislab PLACENTOR VÉGÉTAL Laboratoire Sicobel
PROSUN Melvitacosm / Melvitacosm
PUR ET SIMPLE
QUINTESSENTIELLES Melvitacosm / Melvita
ROSALIA Comptoir Provençal des Argiles
SANOFLORE
SENTEURS PROVENCALES
SERAYET WILD NEO42
SHAMPOOINGS MELVITA Melvitacosm / Melvita
SIBÉ PUR AIR Laboratoire Gravier
SUNDAYS
BIOAROMES Vis,Sol,Hl
THALGO COSMETIC Laboratoire BLC
THE BODY SHOP
WELEDA
Resources
http://www.reseaulibre.net/rage/labo1.html
http://www.cnrs.fr/SDV/autoexper.html
http://www.eceae.org/francais/hcs.html
http://www.experimentation-animale.org/cosmetique.htm
http://www.veeweyde.be

dites, quelqu'un en sait plus sur la directive européenne concernant l'expérimentation animale pour les cosmétiques? J'ai cherché sur internet sans succès...

zimzum a écrit:

dites, quelqu'un en sait plus sur la directive européenne concernant l'expérimentation animale pour les cosmétiques? J'ai cherché sur internet sans succès...

je pourrai pas t'aidr zimzum ,j'en sais pas plus qe toi!-(