Erika

Vous avez su pour la peine maximale pour le paquebot Erika ? Bien contente .

euh...tu peux developper????

Je suppose que tu parles de ça :

Citation :

Selon la décision rendue mercredi par le tribunal correctionnel de Paris, Total s'est rendu coupable d'une "faute d'imprudence" dans le naufrage de l'Erika en décembre 1999. Le groupe pétrolier a été condamné à "l'amende maximale" de 375.000 euros. L'armateur, le gestionnaire et la société de classification Rina ont également été condamnés aux amendes maximales. Tous devront verser par ailleurs 192 millions d'euros aux parties civiles. Une décision "historique" s'est félicitée l'avocate Corinne Lepage.

Source : www.europe1.fr

mon copain m'a dit que la pollution engendréepar lespétroliers qui coulent représente un truc comme 1 pour cent de lapollution totale de laplanete...

Un petit rapport pour ceux qui on nettoyé les plages ça fais peur

Dans le cas précis de l’Erika : le risque de cancer peut être considéré comme négligeable

Plusieurs experts français et européens ont évalué les risques encourus, notamment de cancer, par les professionnels et les bénévoles impliqués dans le nettoyage du fioul de l’Erika. Il en est de même pour les personnes fréquentant les plages nettoyées.

Les experts ont unanimement conclu que le risque était négligeable et qu’il ne dépassait pas celui de la vie courante au cours de laquelle nous respirons des hydrocarbures émis par les véhicules automobiles ou que nous absorbons dans les aliments, notamment ceux cuits au barbecue.

On imagine bien les enfants qui joue dans le sable et qui trouve une galette de fioul

lien http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/pollution/erika/antipoison.htm

Cece_33 a écrit:

Vous avez su pour la peine maximale pour le paquebot Erika ? Bien contente .

Citation :

le risque était négligeable et qu’il ne dépassait pas celui de la vie courante au cours de laquelle nous respirons des hydrocarbures émis par les véhicules automobiles ou que nous absorbons dans les aliments, notamment ceux cuits au barbecue.

c'est cela oui, aller,pas de probleme et le nuage de tchernobyl s'est arrété à la frontiere française aussi

quand on pense que les soutes de l'érika on toujours des tonnes de pétrole

Procès de l'"Erika" : la cour d'appel confirme et alourdit les sanctions (Le Monde)
La cour d'appel de Paris a rendu, mardi 30 mars, sa décision dans le procès du naufrage du pétrolier Erika. Elle a confirmé et aggravé le jugement rendu par le tribunal correctionnel le 16 janvier 2008.

Procès de l'Erika : le préjudice écologique confirmé en appel. (Nouvelobs)
Le préjudice écologique a été confirmé mardi matin par la cour d'appel de Paris dans la catastrophe de l'"Erika" en 1999. Il avait été retenu par le tribunal, en première instance, avec une indemnisation à la Ligue de protection des oiseaux (LPO). Le tribunal l'étend aux collectivités territoriales dans son arrêt.

La cour a souligné que "l'homme ne pouvait être appréhendé isolément de son milieu naturel, qu'il ne fallait pas négliger l'interaction permanente de l'homme avec la nature et oublier que la nature fait partie de l'homme, comme il en fait partie".

C'est un sacré progrès : une cours de Tribunal qui tient un discours pareil !!!!!!!!!!!!
Comme les choses changent vite (oui, je sais, pas assez vite ! mais c'est impressionnant quand même...)


http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/03/30/proces-de-l-erika-la-cour-d-appel-confirme-et-alourdit-les-sanctions_1326142_3224.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20100330.FAP7218/proces_de_lerika__le_prejudice_ecologique_confirme_en_a.html