Cyber action du CRAC - revue Philosophie magazine

Objet : cyber action du CRAC

Chers amis,

Une fois de plus nous faisons appel à vous pour cette "cyber action". En
effet, vous avez eu connaissance de l'article de la revue "Philosophie
Magazine" qui donne la part belle aux amateurs de torture tauromachique:
Francis Wolff (professeur de philosophie à Normale Sup.) et André Viard,
chroniqueur taurin, ancien torero.

Aussi, nous vous demandons de bien vouloir écrire par mail mais aussi par
voie postale votre désapprobation sur la manière dont le magazine s'est
permis de traiter le sujet. En fait de dialogue, il s'agit d'un entretien
entre deux pro taurins !
Ci-dessous, vous trouverez la lettre du CRAC que vous pouvez utiliser si le
temps d'écrire vous manque.

Destinataires de la lettre:
Philo Editions
10 rue Ballu - 75009 Paris - France
redaction@philomag.com
fgerschel@philomag.com
alacroix@philomag.com
legros.martin@gmail.com

Merci.

Amitiés abolitionnistes

Patricia Zaradny
Présidente du CRAC
06 29 80 54 28
05 53 80 19 49
www.anticorrida.com <http://www.anticorrida.com/>

Monsieur,

L'article "Noces de sang", dans le dernier numéro de Philosophie Magazine, a
retenu notre attention. Je tiens à vous faire savoir que nous sommes
absolument scandalisés par la façon dont le sujet de la corrida a été
traité. Il s'agit d'un prétendu "dialogue" entre Francis Wolff et André
Viard, tous deux aficionados. En fait de dialogue, nous n'y trouvons qu'une
apologie à deux voix de la torture tauromachique. Cet entretien n'est autre
que du prosélytisme pour mieux attirer les personnes totalement ignorantes
de la corrida dans les arènes la saison prochaine. Sous prétexte d'un
échange pseudo intellectuel, ils se font "VRP" de la tauromachie afin de
mieux vendre ce qui ne fait plus recette !
On cherche en vain dans cet article le point de vue philosophique là où il
ne s'agit que d'une vaste mascarade, un spectacle de bruit et de paillettes
destiné à distraire l'esprit pour mieux faire oublier ce qu'est la réalité
de la corrida : la torture à mort d'un animal. Il nous semble déplorable que
vous vous soyez prêté à ce jeu qui n'a rien d'innocent.

Déjà, Jean-Loup Bourg et Francis Wolff avaient instrumentalisé l'ENS pour y
faire en décembre 2005 le colloque « Ethique et esthétique de la corrida »
consacré à leur contestable passion.
Déjà, la revue Critique avait fait de ce colloque un numéro en septembre
2007 (mais après tout son fondateur Georges Bataille n'y aurait probablement
rien trouvé à redire).
Déjà, le programme de conférences Citéphilo organisé à Lille en novembre
2007 avait accordé une conférence, toujours sur ce thème, à... Francis Wolff
et André Viard.
Que M Wolff ait cru devoir publier en juin 2007 son livre au titre
oxymorique Philosophie de la corrida, c'est son affaire, mais que certaines
publications ou associations à vocation intellectuelle lui servent la soupe
sur ce thème aussi peu philosophique, c'est assez affligeant.

Dans cet article, la seule référence à un point de vue contradictoire
apparaît au détour d'un pavé, sous la forme de quelques citations
d'Elisabeth de Fontenay aussitôt contredites par Francis Wolff. Puisque
vous avez voulu traiter ce sujet, comme vous l'annoncez dans votre
introduction, « en marge de toute polémique », nous ne doutons pas que votre
souci de la déontologie vous fera publier dans le prochain numéro de
Philosophie Magazine un autre dialogue « en marge de toute polémique » entre
deux opposants à la corrida. Je vous suggère un échange entre le philosophe
humaniste Morad El Hattab et par exemple Elisabeth de Fontenay, Florence
Burgat, ou encore Jean-Baptiste Jeangène Vilmer dont le livre Ethique
animale (PUF) sort justement le 15 février.

Morad El Hattab est lauréat du prix Littéraire Lucien Carouby pour la Paix
et la Tolérance, coprésident d'honneur du Comité Radicalement Anti Corrida
avec Albert Jacquard et feu Jacques Derrida.

Merci pour votre réponse, je vous prie d'agréer, Monsieur, mes sincères
salutations.

Patricia Zaradny
Présidente du Comité Radicalement Anti Corrida (CRAC)