URGENT: Consultation sur la chasse aux phoques!!!

Consultation de la Commission européenne sur la chasse aux phoques

La Commission européenne a lancé une consultation sur la chasse aux phoques,
en vue d'une éventuelle réglementation. Le public est invité à y participer
via un questionnaire en ligne, jusqu'au 13 février 2008 :
http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=seals

Nous vous remercions de prendre quelques minutes de votre temps pour faire
savoir à la Commission européenne que rien ne peut justifier la chasse aux
phoques et que les peaux de phoques, ainsi que les dérivés issus de cette
chasse, doivent être prohibés dans toute l'Europe. Outre la partie "Personal
data" obligatoire, les autres questions sont optionnelles. Si vous n'avez le
temps de répondre qu'à une seule, répondez à la dernière question par "The
placing on the market of seal products, wherever they come from, should be
banned" (La mise sur le marché des produits issus des phoques, quelle que
soit leur provenance, doit être prohibée).

Le questionnaire étant uniquement disponible en anglais et des questions
étant parfois trompeuses, Fourrure Torture fournit ci-dessous des
informations complémentaires pour ce questionnaire.

Partie "Personal data" (obligatoire)
Veuillez indiquer vos données personnelles (prénom, nom, email, tranche
d'âge, nombre d'habitants dans votre ville, pays, individu ou organisation).

Partie "Key questions" (optionnelle)
Fourrure Torture, qui lutte contre l'exploitation des animaux pour leur
fourrure, est opposée plus généralement à toute exploitation des animaux par
l'homme. Ainsi, Fourrure Torture indique ses positions plus générales pour
plusieurs questions dans cette partie.

- À la première question "Do you accept hunting in principle?"
(Acceptez-vous le principe de la cha sse), Fourrure Torture répond "No"
(Non).
- À la seconde question "Do you see any difference, in principle, between
the act of killing a wild animal like a seal and the slaughter of farm
animals such as cattle or pigs?" (Faites-vous une différence, par principe,
entre le fait de tuer un animal sauvage comme le phoque et l'abattage
d'animaux d'élevage tels les cochons ou les bovins ?), Fourrure Torture
répond "Non". Puis à la nouvelle question qui apparaît, répond "Killing an
animal in the slaughterhouse causes an equal level of distress, pain and
suffering" (Le traitement réservé aux animaux dans les abattoirs provoque un
niveau équivalent de détresse, de douleur et de souffrance).
- La 3ème question est ambigüe. Fourrure Torture considère qu'il n'est donc
pas nécessaire d'y répondre. Le libellé de cette 3ème question est "Is
hunting seals populations (without reducing the overall seal stocks)
different to other ways of making use of natural resources, such as hunting
deer or catching fish ?" (La chasse aux phoques (sans réduction de la
population globale de phoques) est-elle différente des autres actes
d'exploitation des ressources naturelles, comme la chasse au cerf ou la
pêche ?). En effet, l'association de la question et de la sous-question qui
apparaît n'est pas satisfaisante.
- La 4ème question "How much should concern over animal welfare count
compared to concern over local communities that depend on seal hunting?"
(Quel devrait être le poids des préoccupations liées au bien-être animal en
comparaison des intérêts des communautés locales qui dépendent de la chasse
aux phoques?) fait penser que la fin de la chasse aux phoques serait
incompatible avec l'intérêt des populations locales. Or, c'est le contraire,
puisque la chasse aux phoques est une activité dangereuse, représentant très
peu dans le revenu annuel des chasseurs et qui dépend des cours fluctuants
de la fourrure. De plus, les boycotts permanents dus à la chasse aux phoques
font perdre beaucoup aux populations locales. Ainsi, nou s conseillons de ne
pas répondre à cette question.
- À la 5ème question "Which are, to your knowledge, the main methods for
killing seals? (Select two options maximum)" (Quelles sont, à votre
connaissance, les principales méthodes d'abattage des phoques? Choisissez
deux réponses au maximum), nous conseillons de répondre "Shooting" (tir au
fusil) et "Physical (hitting the seal's head with a striking weapon)"
(Physique - coups portés à la tête du phoque avec une arme de frappe).

Partie "Methods of seal killing" (optionnelle)
- À la première question demandant de classer les méthodes les plus
appropriées pour tuer les phoques, Fourrure Torture conseille de ne pas
répondre.
- À la seconde question "Is the age of hunted seals a factor in your view?"
(Selon vous, l'âge des phoques visés par la chasse entre-t-il en ligne de
compte? ), Fourrure Torture a pour position "Seals should not be killed"
(Les phoques ne doivent pas être chassés).
- À la 3ème question "The use of hunted seals - which is the most acceptable
to you?" (L'utilisation des phoques chassés - quelle est la plus acceptable
selon vous ?), Fourrure Torture préconise "Any use of seals by humans is
unacceptable" (Toute exploitation des phoques par les humains est
inacceptable).
- À la 4ème question "The hunter - what is the most acceptable to you?" (Le
chasseur : quel est le plus acceptable selon vous?), Fourrure Torture répond
"We should refrain from killing seals for any reason" (Nous devons éviter de
tuer les phoques quelle qu'en soit la raison).

Partie "Regulating seal hunting" (optionnelle)
- Fourrure Torture conseille de répondre à la première question "Seal
hunting is acceptable if it is regulated by clear laws setting requirements
for seal hunting methods" (La chasse aux phoques est acceptable si elle est
réglementée par des lois claires qui posent des exigences en matière de
méthode d'abattage des phoques) : "Fully disagree" (totalement en
désaccord).
- Fourrure Torture c onseille de répondre à la seconde question "Seal
hunting is acceptable if it is regulated by law, setting requirements to
seal hunting methods and if independent inspectors control the seal hunts"
(La chasse aux phoques est acceptable si elle est réglementée par la loi,
respectueuse des exigences en matière de méthode d'abattage des phoques et
contrôlée par des inspecteurs indépendants.) : "Fully disagree" (totalement
en désaccord).
- À la 3ème question "It is generally known that in some cases, not all
seals that are thought to have been killed actually die. Some will only have
been wounded and will manage to get away (called struck and lost). For seal
hunting to be acceptable, which struck-and-lost ratio is acceptable?" (Il
est généralement reconnu que dans certains cas, les phoques censés avoir été
tués ne meurent pas tous en réalité. Certains sont seulement blessés et
réussissent à s'échapper (alors désignés comme abattus et perdus). Pour que
la chasse aux phoques soit acceptable, quel quota d'abattus et perdus
serait-il envisageable?), Fourrure Torture répond "Seal hunting can never be
acceptable" (la chasse aux phoques ne peut jamais être acceptable).
- À la 4ème question "What would you suggest to decision-makers at the
European level on possible legislative measures to regulate the placing on
the market of seal products? Please select one statement only" (Que
suggérez-vous aux décisionnaires au niveau européen sur de possibles mesures
législatives pour réglementer la mise sur le marché de produits issus du
phoque ? Ne sélectionnez qu'une proposition SVP), Fourrure Torture répond
"The placing on the market of seal products, wherever they come from, should
be banned" (La mise sur le marché de produits issus du phoque, quelle que
soit leur provenance, doit être prohibée).

Merci pour le temps que vous consacrerez à remplir ce questionnaire,

L'équipe Fourrure Torture
http://www.fourrure-torture.com
http://www.chasse-aux-phoques.com

Merci pour l'info Léa.

Je l'ai rempli

Je l'ai rempli...

Voilà, rempli aussi.