Que penser d'Eva Joly vis à vis de la PA ?

personnellement je ne suis pas du tout convaincue par Eva Joly....!un peu facile a deux mois des élections, elle a vu son classement sur le site politique-animaux ça ne lui a pas plu?
Je suis pleinement pour voter pour le parti de notre choix au premier tour je pense que c'est quelquechose d'important de donner notre voie a ces petits partis, et pourtant je me souviens bien du choc en 2002..!

Lewelyn a écrit:

personnellement je ne suis pas du tout convaincue par Eva Joly....!un peu facile a deux mois des élections, elle a vu son classement sur le site politique-animaux ça ne lui a pas plu?

Ah bon ?

Il n'y en a qu'un qui est vraiment dans le vert sur ce site je pense que ce n'est pas pour rien! De plus j'ai le souvenir que quand j'ai vu le site le premier jour elle n'était pas aussi bien placé et ils mettent a jour selon les communiqué, prises de positions...

Lewelyn a écrit:

Il n'y en a qu'un qui est vraiment dans le vert sur ce site je pense que ce n'est pas pour rien! De plus j'ai le souvenir que quand j'ai vu le site le premier jour elle n'était pas aussi bien placé et ils mettent a jour selon les communiqué, prises de positions...

tu parles de qui?

sarah a écrit:

Lewelyn a écrit:

Il n'y en a qu'un (governatori) qui est vraiment dans le vert sur ce site(politique-animaux) je pense que ce n'est pas pour rien! De plus j'ai le souvenir que quand j'ai vu le site le premier jour elle(eva joly) n'était pas aussi bien placé et ils mettent a jour selon les communiqué, prises de positions...

tu parles de qui?

désolée je ne suis pas très claire

Lewelyn a écrit:

sarah a écrit:

Lewelyn a écrit:

Il n'y en a qu'un (governatori) qui est vraiment dans le vert sur ce site(politique-animaux) je pense que ce n'est pas pour rien! De plus j'ai le souvenir que quand j'ai vu le site le premier jour elle(eva joly) n'était pas aussi bien placé et ils mettent a jour selon les communiqué, prises de positions...

tu parles de qui?

désolée je ne suis pas très claire

ah, ok, merci

Governatori ne pourra probablement même pas se présenter aux présidentielles, je pense que je risque très fortement voter blanc, même si on peut se dire que ça sert à rien, si tout les gens qui pensent ne pas avoir le choix qui veulent et ne veulent plus se rabattre sur le moins pire, le font, au final il faut espérer que ça nous donne une voie pour faire réagir les gens...

Le vote blanc devrait être comptabilisé, ça ferai peut être bouger les choses...

Roaaa a écrit:

Le vote blanc devrait être comptabilisé, ça ferai peut être bouger les choses...

je l'espère, car je pense voter blanc si Governatoni ne passe pas!

Ce n'est effectivement pas normal que le vote blanc ne soit pas reconnu !!!



POur en revenir au vote "utile" je ne suis pas pour...j'ai des idées, qui ne sont pas représentées par les "grands partis" et je compte bien, au 1er tour, donner mon avis!



Et qu'on ne fasse pas culpabiliser ceux qui n'auront pas voté "utile" !!! ceux qu'il faut blamer ce sont ceux qui votent pour des personnes néfastes pour la Société, non?

Les plus à blâmer sont encore ceux qui ne votent pas à mon avis.

Roaaa a écrit:

Les plus à blâmer sont encore ceux qui ne votent pas à mon avis.

Oui, moi aussi j'ai du mal à supporter que certains ne votent pas, doublement : parce que nous avons la chance de vivre dans un pays où le droit de vote existe, et parce que en tant que femme, nous avons ce droit...

Roaaa a écrit:

Les plus à blâmer sont encore ceux qui ne votent pas à mon avis.

Je l'ai longtemps pensé, et je ne comprenais pas que l'on ne vote pas.
Mais je sais maintenant que s'il n'y avait pas la perspective des élections qui fait que les gens se disent : "allez, ça va changer après le élections !", bien des choses bougeraient plus vite.
Car longtemps avant les élections, on pense : ça va changer.
Et longtemps après les élections, on espère encore aussi. Et puis on est déçu.
Et puis c'est reparti pour un tour.
Bref : les votes blancs ne sont en effet pas comptabilisés, ce qui fait que la majorité n'est finalement pas représentée correctement.
Et quand on vote, on cautionne un système.
J'ignore encore ce que je vais faire dans un mois et demi... même si on me blâme !

alexandra a écrit:

Bref : les votes blancs ne sont en effet pas comptabilisés, ce qui fait que la majorité n'est finalement pas représentée correctement.
Et quand on vote, on cautionne un système.
J'ignore encore ce que je vais faire dans un mois et demi... même si on me blâme !

Ah, c'est vrai, tu n'as pas tort non plus...

Tout le problème vient des votes blancs non comptabilisés, finalement.

J'irai voter quand même (même si je sais que le résultat final ne me satisfera forcément pas, de toute façon)...

Roaaa a écrit:

Les plus à blâmer sont encore ceux qui ne votent pas à mon avis.

oui, car nos ancètres ont payé cher pour pouvoir avoir le droit de voter!

sarah a écrit:

Roaaa a écrit:

Les plus à blâmer sont encore ceux qui ne votent pas à mon avis.

oui, car nos ancètres ont payé cher pour pouvoir avoir le droit de voter!

Oui, c'est vrai que c'est très important aussi .

moi je vote trois fois par jour....voir quatre ^^

et je vote utile car je fais partie des "malgrè tout"
on sait qu'on n'a pas de chance de voir des gens honnete au pouvoir, par definition le pouvoir corrompt.

pour ma part je vote pour ceux qui me semblent le plus honnetes, qui pônent la décroissance et l'arrêt de tous les gâchis ...
...comment ça, y'en a pas !!?

La pauvre candidate d' E.E.L.V. n'a pas fini de ramer...Son triste score dans les sondages l'on ammenée a (enfin) parler des animaux. Dommage que cela ne respire pas la sincérité et l'engagement profond.

benjie a écrit:

La pauvre candidate d' E.E.L.V. n'a pas fini de ramer...Son triste score dans les sondages l'on ammenée a (enfin) parler des animaux. Dommage que cela ne respire pas la sincérité et l'engagement profond.

L'important c'est qu'elle en parle.

On sait tous de toutes façons que c'est pas demain que les écolos (quels qu'ils soient) seront au pouvoir. Donc l'important, c'est qu'ils portent nos convictions.

Si un jour ils arrivent à 25 % d'intentions de vote, on affinera les choses

Oui en effet pour l'instant parons au plus pressé.

Il est évident que faute d'un candidat entièrement et foncierement acquit à la cause animale, nos choix politiques ne se feronts que par default en faveur du moins pire. Je prefère 100 fois l'Eva de mars qui enfin prend en compte l'animal dans son projet politique que celle de décembre dernier qui ne voulait pas juger la corrida sur rue 89... mais je dis également dommage qu'elle ait laissé l'initiative des modes d'abattages des animaux dits de boucherie à un parti qui ne s'en sert qu'a des fins de division et d'exclusion. Ces themes de campagne était, sont et restent l'apanage d'un vrai mouvement écologiste qui défend la vie qu'elle qu'elle soit

benjie a écrit:

Ces themes de campagne était, sont et restent l'apanage d'un vrai mouvement écologiste qui défend la vie qu'elle qu'elle soit

C'est sûr mais il n'y en n'aura pas aux prochaines présidentielles...

Au delà de la candidature d' E.J., on peut se poser des questions aussi sur la stratégie du mouvement écologiste qui a (sciemment ?) désigné le pire candidat, médiatiquement parlant, pour le représenter aux elections présidentielles. Il se sont carrement tiré une balle dans le pied, et cela est dommageable. Quand Cécile Duflot prendra le relai pour les législatives, il sera déjà trop tard.

Le problème c'est qu'on ne fait plus de politique dans ce cas là on fait de la com'. NS est un excellant communicant, donc un excellant candidat et un élu lamentable... Eva Joly c'est l'inverse très mauvaise communicante mais toutes les qualité pour être une excellente élue...

Bien d'accord avec toi, Roaaa. Mais la politique, c'est aussi (malheureusement) de la com.