Fourrure: Canada,Chine & Danemark s'opposent au projet b

La Belgique prise au collet (02/12/2005)

Canada, Chine et Danemark s'opposent au projet belge d'interdiction du commerce des peaux


BRUXELLES «La Belgique se retrouve bloquée dans son projet d'interdire chez elle l'importation et le commerce de peaux de chiens ou de chats. C'est inacceptable.» Le député Philippe Monfils (MR) ne décolère pas depuis qu'il a reçu du gouvernement l'état d'avancement des textes de loi qui doivent interdire chez nous ce commerce scandaleux de peaux d'animaux domestiques, en provenance surtout de Chine. Ces textes sont bloqués.

Deux projets de loi belges (un sur les peaux de chiens et chats, l'autre sur
les peaux de phoques) ont d'abord été soumis en juillet 2004 à la Commission européenne, puisque les mesures souhaitées sont une limite au sacro-saint libre-échange. Ils ont été adaptés aux remarques de l'Europe, mais, au moment où la dernière ligne droite s'annonçait, un nouvel obstacle de taille est survenu.

Le ministre de l'Économie Marc Verwilghen explique avoir reçu, comme ses collègues Laruelle (Agriculture) et Van den Bossche (Consommation), une lettre du Canada et du Danemark indiquant à la Belgique que les projets en question devaient désormais être soumis à l'avis de l'OMC, l'Organisation mondiale du commerce. Cette étape supplémentaire est légale, selon le ministère des Affaires étrangères. Mais la manoeuvre est claire: à l'OMC, le Canada et le Danemark veulent s'opposer au projet belge qui vise spécifiquement l'interdiction des peaux de phoques (que l'on chasse au Canada et au Groenland). Et la Chine devrait aussi se joindre au bal pour les autres fourrures. «La Chine, le Canada et le Danemark auront de sérieuses objections à l'encontre du texte», prévient déjà Marc Verwilghen, qui annonce qu'il faut maintenant discuter directement avec ces pays. Autant dire que tout est bloqué!

Pour le député Monfils, «il est inacceptable qu'une décision que la Belgique
souhaite appliquer sur son territoire soit ainsi bloquée».

B. F.
La Dernière Heure 2005

http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=135367