La mort des abeilles met la planète en danger

La mort des abeilles met la planète en danger

20/08/07

Les abeilles s'éteignent par milliards depuis quelques mois. Leur
disparition pourrait sonner le glas de l'espèce humaine.

C'est une incroyable épidémie, d'une violence et d'une ampleur faramineuse,
qui est en train de se propager de ruche en ruche sur la planète. Partie
d'un élevage de Floride l'automne dernier, elle a d'abord gagné la plupart
des Etats américains, puis le Canada et l'Europe jusqu'à contaminer Taiwan
en avril dernier. Partout, le même scénario se répète : par milliards, les
abeilles quittent les ruches pour ne plus y revenir. Aucun cadavre à
proximité. Aucun prédateur visible, pas plus que de squatter pourtant prompt
à occuper les habitats abandonnés.

En quelques mois, entre 60 % et 90 % des abeilles se sont ainsi volatilisées
aux Etats-Unis où les dernières estimations chiffrent à 1,5 million (sur 2,4
millions de ruches au total) le nombre de colonies qui ont disparu dans 27
Etats. Au Québec, 40 % des ruches sont portées manquantes.

En Allemagne, selon l'association nationale des apiculteurs, le quart des
colonies a été décimé avec des pertes jusqu'à 80 % dans certains élevages.
Même chose en Suisse, en Italie, au Portugal, en Grèce, en Autriche, en
Pologne, en Angleterre où le syndrome a été baptisé "phénomène", du
nom du navire dont l'équipage s'est volatilisé en 1872. En France, où les
apiculteurs ont connu de lourdes pertes depuis 1995 (entre 300.000 et
400.000 abeilles chaque année) jusqu'à l'interdiction du pesticide
incriminé, le Gaucho, sur les champs de maïs et de tournesol, l'épidémie a
également repris de plus belle, avec des pertes allant de 15 % à 95 % selon les cheptels.

Syndrome d'effondrement

Légitimement inquiets, les scientifiques ont trouvé un nom à la mesure de
ces désertions massives : le "syndrome d'effondrement" - ou "colony collapse disorder". Ils ont de quoi être préoccupés : 80 % des espèces
végétales ont besoin des abeilles pour être fécondées. Sans elles, ni
pollinisation, et pratiquement ni fruits, ni légumes. "Trois quart des
cultures qui nourrissent l'humanité en dépendent", résume Bernard
Vaissière, spécialiste des pollinisateurs à l'Inra (Institut national de
recherche agronomique). Arrivée sur Terre 60 millions d'année avant l'homme, Apis mellifera (l'abeille à miel) est aussi indispensable à son économie qu'à sa survie. Aux Etats-Unis, où 90 plantes alimentaires sont pollinisées par les butineuses, les récoltes qui en dépendent sont évaluées à 14 milliards de dollars.

Faut-il incriminer les pesticides ? Un nouveau microbe ? La multiplication
des émissions électromagnétiques perturbant les nanoparticules de magnétite présentes dans l'abdomen des abeilles ? "Plutôt une combinaison de tous ces agents", assure le professeur Joe Cummins de l'université d'Ontario.
Dans un communiqué publié cet été par l'institut Isis (Institute of Science
in Society), une ONG basée à Londres, connue pour ses positions critiques
sur la course au progrès scientifique, il affirme que "des indices
suggèrent que des champignons parasites utilisés pour la lutte biologique,
et certains pesticides du groupe des néonicotinoïdes, interagissent entre
eux et en synergie pour provoquer la destruction des abeilles". Pour
éviter les épandages incontrôlables, les nouvelles générations
d'insecticides enrobent les semences pour pénétrer de façon systémique dans toute la plante, jusqu'au pollen que les abeilles rapportent à la ruche,
qu'elles empoisonnent. Même à faible concentration, affirme le professeur,
l'emploi de ce type de pesticides détruit les défenses immunitaires des
abeilles. Par effet de cascade, intoxiquées par le principal principe actif
utilisé - l'imidaclopride (dédouané par l'Europe, mais largement contesté
outre-Atlantique et en France, il est distribué par Bayer sous différentes
marques : Gaucho, Merit, Admire, Confidore, Hachikusan, Premise,
Advantage...) -, les butineuses deviendraient vulnérables à l'activité
insecticide d'agents pathogènes fongiques pulvérisés en complément sur les cultures.


Butineuses apathiques

Pour preuve, estime le chercheur, des champignons parasites de la famille
des Nosema sont présents dans quantités d'essaims en cours d'effondrement où les butineuses, apathiques, ont été retrouvées infectées par une demi-douzaine de virus et de microbes.

La plupart du temps, ces champignons sont incorporés à des pesticides
chimiques, pour combattre les criquets (Nosema locustae), certaines teignes (Nosema bombycis) ou la pyrale du maïs (Nosema pyrausta). Mais ils voyagent aussi le long des voies ouvertes par les échanges marchands, à l'image de Nosema ceranae, un parasite porté par les abeilles d'Asie qui a contaminé ses congénères occidentales tuées en quelques jours.

C'est ce que vient de démontrer dans une étude conduite sur l'ADN de
plusieurs abeilles l'équipe de recherche de Mariano Higes installée à
Guadalajara, une province à l'est de Madrid réputée pour être le berceau de l'industrie du miel espagnol.
"Ce parasite est le plus dangereux de la famille, explique-t-il. Il peut résister aussi bien à la chaleur qu'au froid et infecte un essaim en deux mois. Nous pensons que 50 % de nos ruches sont contaminées."
Or l'Espagne, qui compte 2,3 millions de ruches, est le
foyer du quart des abeilles domestiques de l'Union européenne.

L'effet de cascade ne s'arrête pas là : il jouerait également entre ces
champignons parasites et les biopesticides produits par les plantes
génétiquement modifiées, assure le professeur Joe Cummins. Il vient ainsi de démontrer que des larves de pyrale infectées par Nosema pyrausta présentent une sensibilité quarante-cinq fois plus élevée à certaines toxines que les
larves saines.
"Les autorités chargées de la réglementation ont traité le
déclin des abeilles avec une approche étroite et bornée, en ignorant
l'évidence selon laquelle les pesticides agissent en synergie avec d'autres
éléments dévastateurs", accuse-t-il pour conclure. Il n'est pas seul à
sonner le tocsin. Sans interdiction massive des pesticides systémiques, la
planète risque d'assister à un autre syndrome d'effondrement, craignent les scientifiques : celui de l'espèce humaine. Il y a cinquante ans, Einstein
avait déjà insisté sur la relation de dépendance qui lie les butineuses à
l'homme : "Si l'abeille disparaissait du globe, avait-il prédit, l'homme
n'aurait plus que quatre années à vivre."

PAUL MOLGA

Source

El Kabir m'a transmis ce mail:


Les abeilles nous abandonnent

Par Jean Etienne, Futura-Sciences

Des millions de ruches, jadis occupées par des milliards d'abeilles, se sont mises à disparaître depuis quelques mois. L'épidémie, d'une rapidité et d'une ampleur quasi-explosive, pourrait très bien ébranler les bases de notre civilisation.

Le phénomène a débuté dans un seul élevage de Floride il y a à peine un an. Puis l'épidémie s'est répandue de ruche en ruche, jusqu'à s'étendre à l'ensemble des Etats américains et du Canada, avant d'atteindre l'Europe et même Taïwan en avril 2007.

L'aspect de cette catastrophe écologique est déroutant. Aucun cadavre d'abeille n'est retrouvé, et les ruches abandonnées sont vides d'occupants. On n'y découvre même pas les parasites d'habitude si prompts à les réoccuper ensuite. Tout se passe comme si les insectes quittaient leur habitat en masse pour une destination inconnue sans jamais y revenir. En France, où les apiculteurs se remettent à peine des ravages causés par le tristement célèbre "Gaucho", un pesticide jadis répandu dans les champs de maïs et de tournesol, les disparitions ont repris en force. Les pertes sont estimées de 15 à 95 % selon les régions, tandis qu'en Espagne, dont les 2,3 millions de ruches représentent le quart de la production européenne, la moitié est touchée.


La sirène d'alarme

Ce n'est pas une sonnette d'alarme mais une sirène que les scientifiques actionnent ou tentent d'actionner. Car 80 % des plantes ont absolument besoin des abeilles pour être fécondées, et sans elles, il n'y a plus de production de fruits ou de légumes possible. Rien qu'aux Etats-Unis, où le nombre de ruches en "vie" s'est effondré de 2,4 millions à 900 000, 90 plantes destinées à l'alimentation humaine sont exclusivement pollinisées par les butineuses, ce qui représente une valeur annuelle de 14 milliards de dollars.

Les scientifiques, qui ont donné le nom de "colony collapse disorder" à ce syndrome d'effondrement, tentent de trouver une explication. Suivant le professeur Joe Cummins de l'université d'Ontario, "Des indices suggèrent que des champignons parasites utilisés pour la lutte biologique, et certains pesticides du groupe des néonicotinoïdes, interagissent entre eux et en synergie pour provoquer la destruction des abeilles". Selon lui, les insectes sont aussi directement ou indirectement victimes de l'efficacité sans cesse accrue des nouvelles générations de pesticides, censées protéger la nature mais dont l'effet se révèlerait particulièrement pernicieux. Il cite en exemple la pratique de plus en plus courante qui consiste à enrober les semences d'insecticide de façon à éviter l'épandage. Le produit est ainsi incorporé dans toute la plante, depuis les racines jusqu'au pollen que les abeilles rapportent à la ruche en l'empoisonnant, ce qui explique aussi l'absence d'insectes "squatteurs" dans les ruches abandonnées: ils ne survivent pas.


Phénomène de cascade

L'emploi de ce type de pesticide à base d'imidaclopride, très contesté en France et aux Etats-Unis mais pourtant autorisé par l'Union Européenne, attaque le système immunitaire des abeilles qui deviennent vulnérables aux parasites. La preuve semble en être établie par la découverte d'une demi-douzaine de virus, microbes, mais aussi de champignons parasites dans les quelques abeilles survivantes de quantité de ruches agonisantes. Ce produit est distribué par Bayer sous plusieurs appellations : Gaucho, Merit, Admire, Confidore, Hachikusan, Premise, Advantage entre autres.

L'origine de ces champignons parasites n'est pas un mystère, puisqu'ils sont eux-mêmes incorporés dans certains pesticides chimiques pour combattre les criquets, la pyrale du maïs et certaines teignes.

Il s'agit là d'un véritable effet de cascade, des agents infectieux destinés à combattre certains parasites profitant de la brèche ouverte dans le système immunitaire des abeilles et ainsi changer de cible, avec pour conséquence la destruction des cultures que ce produit était censé protéger.

Mais selon Joe Cummins, cet effet de cascade jouerait aussi entre ces champignons parasites volontairement répandus et les biopesticides "naturellement" produits par les plantes OGM. Il vient en effet de démontrer expérimentalement que les larves de pyrale du maïs infectées par le champignon Nosema pyrausta sont 45 fois plus sensibles aux infections que les larves saines, une constatation qui est à mettre en parallèle avec l'effondrement du système immunitaire des abeilles. "Les autorités chargées de la réglementation ont traité le déclin des abeilles avec une approche étroite et bornée, en ignorant l'évidence selon laquelle les pesticides agissent en synergie avec d'autres éléments dévastateurs", ajoute-t-il en guise de conclusion.

L'importance des abeilles dans l'écosystème est telle qu'il y a un demi-siècle déjà, Albert Einstein avait estimé que si cet insecte venait à disparaître du globe, l'espèce humaine disparaîtrait au bout de quatre années. La sirène d'alarme pourrait se transformer en tocsin.

Source


Et ce soir, au journal de TF1, il y a eu un reportage sur des milliers d'abeilles mortes au mois d'août, en Gironde, sans raison apparente... Enfin, un empoisonnement aux pesticides a tout de même était évoqué comme piste à approfondir...

Bonjour,

Voici un lien :

http://www.mellifica.be/fr/

Staff

J'avoue que je tenterais bien une expérience sur un apôtre du Progrès ne démordant pas des pesticides. Boirait il un verre d'eau avec des pesticides dillués? Je pense que non. Par contre sur et dans un fruit/légume pas de problème.

Effrayant, des insectes ayant des centaines de millions d'années de survie. Finalement, la météorite du jurassique était pas terrible côté Armagédon.

ça me terrorise!!
effectivement ça prend un air de fin du monde, mais tout le monde reste calme, quand j'en ai parlé autour de moi les gens sont restés indifférents, les grosses industries n'ont pas de soucis à se faire

"pas de panique, tant qu'on ne nous dit rien on pourra encore se faire un peu de thune là dessus, tant pis pour les conséquences..."

Depuis longtemps je côtoie des abeilles sans appréhension, mais avec respect et curiosité. Jamais je ne me suis fait piquer.

A Pâques derniers nous avons loué à plusieurs un gîte dans les Cévennes.
Sous le toit de la maison d'en face, il y avait un nid d'abeilles, dont on nous a dit qu'il était là depuis des années. Pas de problème, donc.

Eh bien ces abeilles, cette année, se sont mises à attaquer sans raison les personnes qui passaient en dessous. Sur un groupe de cinq personnes, nous sommes trois à nous être fait attaquer sans les avoir dérangées en quoi que ce soit : nous avons littéralement été poursuivis, puis piqués. Alors qu'une abeille en état normal ne cherche à piquer personne tant qu'elle n'est pas mise en condition de défense, en tous cas à ce que nous connaissions jusqu'alors.

C'est quelque chose que nous n'avions jamais vu ni entendu auparavant.

Je m'interroge sur cette agressivité si soudaine, et qui semble inexplicable.

Moi aussi je suis extrêmement préoccupée par ce que je lis sur les abeilles, et je ne comprends pas qu'il n'y ait pas une plus grande mobilisation.

Apparemment, même si c'est un virus qui est incriminé, les abeilles sont avant tout fragilisées par les pesticides, les OGM, les ondes électromagnétiques... Ce qui fait que le virus a tout le champ libre pour se diffuser.

Lorsqu'il y a la fièvre aphteuse on commence à brûler plein d'animaux, c'est un plan d'action nationale pour éviter que ce virus se diffuse. Là, c'est notre espèce qui est menacée.

Bien sûr qu'il y aurait des actions possibles: arrêter les OGM, démonter les antennes-relais (aujourd'hui, c'est pour que les gosses utilisent MSN Messenger sur leur portable qu'on construit les antennes de troisième génération encore plus nocives que les autres), arrêter les pesticides... Offrir un cadre acceptable aux insectes, quoi.

J'ai essayé de passer à l'Union Nationale des Apiculteurs Français, dans le Marais, hier, mais c'était fermé. Je voulais leur demander ce qu'ils savaient sur la situation.

Est-ce qu'il y a des personnes qui seraient prêtes à organiser une action? Bloquer le ministère de l'écologie (ce truc de dupes), je ne sais pas moi...

Bonsoir,

Faux certains pesticides sont dans les fruits.
Même si tu enlèves la pelure.

Bon appétit.

Staff

Je sais pas à qui tu dis cela, je suppose que nous savons tous qu'un fruit traité est toxique dans sa chair. Cela ne change pas avec les fruits OGM, soit ils intègrent directement un insecticide, soit ils permettent à la plante de recevoir une dose massive de pesticide. Dans les deux cas, M'sieur Monsanto gagne à tous les coups, vendant pestécides et/ou OGM.

ca m'écoeure et ca m'enerve !
le raisonnement purement égoiste :" ce ne sont que des abeilles "
Dans le genre , je vois pas plus loin que le bout de mon nez" ...

Si les gens prenaient 5 min pour réaliser l'effet cascade de cette disparition.

Et le pire, c'est que c'est un exemple parmi tant d'autres...