Votre avis: Consommation électrique ou à piles???

Hier je me suis posée cette question, en regardant mon réveil digital. Et n'ayant pas trouvé la réponse, je vous la soumets en espérant que vous éclairerez ma lanterne

A votre avis, au bout d'une journée, le réveil digital fonctionnant à l'électricité consomme-t-il plus ou moins que s'il marchait avec des piles?

Qu'est-ce qui est "meilleur" (en terme de moindre mal) pour la planète? les piles ou l'éléctrictié nucléaire?

A mon avis, l'électricité est la meilleure alternative. Les piles doivent être recyclées et chaque achat génère de la pollution, puisqu'elles sont emballées et qu'en plus on utilise de l'essence pour aller au supermarché.
Quant à l'électricité, il est maintenant possible de choisir son fournisseur et certains font de l'énergie verte. (mais c'est largement plus cher)

Je suis d'accord avec Yog...
d'un autre côté si on prend en compte la pollution électro-magnétique (qu'il ne faut pas négliger je crois que c'est très important pour sa propre santé), il vaut mieux un réveil avec piles !!!
Ahhh...C'est cornélien, je sais !!! Grrrrr....

Citation :

d'un autre côté si on prend en compte la pollution électro-magnétique (qu'il ne faut pas négliger je crois que c'est très important pour sa propre santé), il vaut mieux un réveil avec piles !!!

.

Ca ne change rien, car tout champ électrique génère un champ magnétique. Avec mon fils, j'avais mis une pile en réseau fermé pour bouger l'aiguille d'une boussole. Ca marchait très bien. (sauf qu'il ne faut pas le faire longtemps, car la pile chauffe très vite)

Le mieux, pour éviter toute pollution électro-magnétique, c'est de ne pas avoir d'électricité du tout. Commode dans notre monde.