Sanofi : les affaires marchent bien

Sanofi veut vendre plus de vaccins
AFP
17/12/2009 | Mise à jour : 16:28 |

Sanofi-Aventis a annoncé jeudi viser un chiffre d'affaires net de quatre milliards d'euros dans les vaccins en 2010, en y intégrant les ventes de son vaccin contre la grippe H1N1.
Dans une présentation aux investisseurs sur les vaccins, disponible sur son site internet, le groupe pharmaceutique explique s'attendre à un marché mondial du vaccin de 23 milliards d'euros d'ici 2013.

D'ici 2013, Sanofi Aventis s'est fixé pour objectif de doubler ses ventes nettes de vaccins par rapport aux 2,861 milliards d'euros réalisés en 2008.

Combien de millions de doses au thimérosal, à l'aluminium, au squalène ? Combien de millions de gens vont être malades ?
Au secours !!!

Tu as vu la vidéo avec l'ex-Ministre de la Santé de Finlande que je t'ai adressée ?? je l'ai postée aussi dans un autre sujet.

Ma collègue dont la fille a fait une réaction à l'adjuvant au vaccin a vu son pneumologue qui lui a dit qu'il préférait que la gamine ait fait une réaction qu'elle ne fut pas vaccinée... Il est à fond pour. Mais je ne lui ai pas demandé si lui s'était fait vacciner...

arnelae a écrit:

Tu as vu la vidéo avec l'ex-Ministre de la Santé de Finlande que je t'ai adressée ?? je l'ai postée aussi dans un autre sujet.

Ma collègue dont la fille a fait une réaction à l'adjuvant au vaccin a vu son pneumologue qui lui a dit qu'il préférait que la gamine ait fait une réaction qu'elle ne fut pas vaccinée... Il est à fond pour. Mais je ne lui ai pas demandé si lui s'était fait vacciner...

Oui, j'ai vu la vidéo, j'avais répondu à ce sujet dans un autre post où il y avait un lien vers elle aussi.
(je ne sais plus lequel... :-(...

Je pense qu'il faut envisager ce projet d'éradiquer une partie de la population comme tout à fait concevable, dans la tête de gens déshumanisés (et parmi les affairistes et les multinationales dévoyées, il y en a !).
Eliminer une partie de la population, permettrait de réduire la pression démographique sur les ressources, de garder ces ressources pour soi, donc, de réduire la pollution, tout cela sans changer le système.
Si l'on y réfléchit bien, c'est exactement pour ces raisons que la dernière guerre mondiale a été déclenchée : ça a permis de relancer la machine économique sur les débris de la destruction.
Avant la guerre, et depuis la crise de 29, l'économie se portait très mal, il y avait du chômage dans tous les pays industrialisés, personne n'arrivait à remonter la pente. Une bonne guerre internationale a permis de relancer l'économie de façon formidable : ça a été le boom économique de l'après-guerre, la société de consommation dans toute sa splendeur. On n'avais pas changé le système, mais on avait relancé la machine, et des millions de gens ont pu faire fortune -mais des millions d'autres étaient morts...
Aujourd'hui, nous sommes en pleine crise économique, la pollution atteint des sommets dangereux puisque le climat lui-même n'y résiste pas...
Oui, éliminer une partie de la population, pour certains, ça apparaît sans doute comme une solution très envisageable...
Si en plus c'est en gagnant de l'argent -vendre des vaccins, par exemple, avec la bénédiction des gouvernements hypnotisés-, alors pourquoi ne pas en profiter ?

Mais la prise de conscience s'étend, la croissance démographique se ralentit de plus en plus, l'équilibre reviendra peut-être... qui sait ?

Citation :

Si l'on y réfléchit bien, c'est exactement pour ces raisons que la dernière guerre mondiale a été déclenchée

Non, je ne pense que ce soit pour ces raisons. La dernière guerre mondiale est arrivée car Hitler était un fou assoiffé de pouvoir et voulait avoir la domination mondiale. Forcément, avec un tel projet, ça ne pouvait que finir en guerre. Mais ce n'est pas pour des raisons économiques. Je crois qu'il y a un raccourci à ne pas faire.

Maintenant, je ne sais pas trop quoi penser de cette idée de complot. Ca me parait étrange et je ne vois pas en quoi réduire la population pourrait être utile aux grands groupes. Au contraire, ça ne ferait que plonger le système économique dans le chaos. Il ne faut pas oublier que l'économie est basée sur l'idée utopique qu'on pourrait avoir toujours une croissance. De plus, d'après certaines études, la population mondiale devrait se stabiliser d'ici 2050. En effet, l'augmentation du niveau de vie va de pair avec une baisse de la natalité. Bref. Je ne crois pas à cette idée de vouloir éradiquer une partie de la population mondiale. Par contre, je crois bien plus à la volonté des labos de faire du bénéfice et à manipuler les masses au détriment de leur santé. Ca ne gène pas les groupes agro-alimentaires de nous balancer des cochonneries dans nos assiettes, alors pourquoi donc les labos ne pourraient-ils pas nous faire la même chose avec les vaccins.

Par contre, je veux bien croire que certains groupes n'hésitent pas à risquer des pertes humaines pour faire du profit, mais à grande échelle, supprimer 5 milliard d'individus, ça me parait pas logique et irrationnel. En tout cas, il y a bien des théories qui disent que le 11 septembre a été monté pour que certaines personnes fassent du profit. Certains éléments sont troublants.

En tout cas, il faut rester méfiant et lutter pour préserver sa liberté de choix et de pensée.

Je sens qu'un sacré débat est en train de s'engager... ! chouette !
Yog je n'ai pas le temps de te répondre tout de suite, mais je le ferai dès que possible.

alexandra a écrit:

Je sens qu'un sacré débat est en train de s'engager... ! chouette !
Yog je n'ai pas le temps de te répondre tout de suite, mais je le ferai dès que possible.

Je patiente alors.

Yog a écrit:

En tout cas, il faut rester méfiant et lutter pour préserver sa liberté de choix et de pensée.

C'est bien ça le plus important !!

Pour répondre (brièvement, désolée je bosse beaucoup et je suis crevée, même pas le temps de préparer Noël...)
- Hitler n'était pas seul. S'il a réussi à prendre ce pouvoir, c'est qu'on le lui a donné. D'ailleurs il est arrivé au pouvoir grâce à des élections tout à fait démocratiques, et on sait bien que dans tous les pays envahis par l'Allemagne son système a su trouver les collaborateurs qu'il lui fallait. C'est l'Europe qui était malade, à cette époque, pas seulement lui même si c'était -c'est certain- un psychopathe. Il a été aidé par cette violence et cette haine collective, et il a trouvé les soutiens financiers dont il avait besoin (tous les anti communistes et tous les anti russes étaient favorables à Hitler). Il y avait donc des raisons politiques également. Quant aux raisons économiques... il y aurait beaucoup à dire.
- Je ne pense pas non plus qu'il y ait un complot, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, je me suis peut-être mal exprimée. Mais qu'il y ait des gens qui pensent que si la moitié de la population mondiale disparaissait, ça ne serait pas plus mal, je crois que c'est une évidence. Il suffit que ces mêmes gens aient des intérêts financiers qui aillent dans le même sens, et s'ils ont du pouvoir il ne vont pas se gêner. C'est d'ailleurs ce qui se passe, en tous cas à mon sens.
- Quant au 11 septembre, il y a sur internet un certain nombre d'images et de témoignages de politiques officiels (anciens ministres britanniques par exemple), qui permettent de se faire une idée de ce qui a pu se tramer. L'histoire sera moins bête que l'actualité, et d'ici quelques dizaines d'années, tout cela sautera aux yeux de tout un chacun. Pour l'instant nous sommes encore hypnotisés par la campagne médiatique savamment orchestrée qui a suivi l'événement. Comme pour la grippe...
Allez.
Que cela ne nous empêche pas de passer un bon Noël.