Plus de chasse (eh non pas plus du tout)

Je me suis fait une fausse joie en confondant un plus (plus du tout) avec +
Cela aurait étonnant que le Canada cesse son massacre national, comme si en France on abandonnait le foie gras ou les corridas...



... a part peut-être Mme Shea (comme le dit le chanteur)

Citation :

Le gouvernement canadien a annoncé une augmentation du nombre de phoques qui pourront être chassés cette année dans l'Atlantique. Mme Gail Shea, ministre des Pêches et des Océans, a indiqué que le total autorisé des captures (TAC) de phoques du Groenland était porté à 330.000 individus. L'année dernière le plafond avait été fixé à 280.000.

La population de ce mammifère marin est estimée actuellement à 6,9 millions, soit environ trois fois plus que dans les années 1970. "Notre gouvernement reconnaît que l'industrie de la chasse au phoque est très importante pour les gens et l'économie des collectivités côtières du Canada", a dit Mme Shea dans un communiqué

pfff.... grrr. c'est affligent autant de co***rie... augmenter le nombre... y'a que ca à faire c'est sur... pff. ca m'énerve trop.

À la suite de la lecture de ce topic, je me suis questionnée car j’avais déjà entendu parler qu’au fond la chasse aux phoques était bénéfique car il y avait une surpopulation de phoques et qu’ils bouffaient toutes les morues... Je suis donc partie à la conquête d’informations à ce sujet, et je suis tombée la dessus:

Citation :

Le ministère des Pêches et des Océans a défini une chasse au phoque durable comme étant une chasse qui ne provoque pas une diminution de la population de phoques d’une année à l’autre. Aujourd’hui, le plan de gestion du gouvernement est en fait conçu pour réduire la population. Les quotas sont intentionnellement fixés au-dessus du rendement de remplacement estimatif du gouvernement afin de réduire la taille de la population de phoques. Bref, l’actuel plan de gestion ne respecte même pas la définition du gouvernement d’une chasse durable.
[...]
Le mythe qui rend le phoque du Groenland responsable de tous les maux des pêcheries en général, et du non-rétablissement des stocks de morue en particulier, a la vie dure dans les provinces atlantiques. C'est un bouc émissaire très pratique, mais dépourvu de fondement scientifique. Parmi les nombreuses études portant sur la prédation de la morue ou d'autres espèces par le phoque du Groenland, aucune n'a pu démontrer un quelconque impact sur les stocks de poissons -- un fait reconnu depuis un certain temps déjà par les biologistes qui travaillent à Pêches et Océans Canada. 
Le prétendu «équilibre écologique» qui justifierait l'abattage de centaines de milliers de bébés phoques est un autre mythe qui a été rejeté par les écologistes dans les années 1930. Il y a par contre une abondante littérature scientifique témoignant du fait que les écosystèmes dans le golfe du Saint-Laurent, comme ailleurs dans cette région maritime convoitée depuis des siècles, ont été vidés par la surpêche et profondément transformés par la surexploitation et l'activité humaine. Une étude récente montre même que la pêche industrielle, pratiquée depuis des décennies, a modifié l'évolution de la morue de façon permanente...

Source: http://www.la-vie-rurale.ca/contenu/20323

Et maintenant je me dis... bon sang, dans quel pays je vis!! J’étais déjà particulièrement découragée par l’Alberta qui pollue à fond avec ses lacs de jus de pétrole, et du gouvernement qui essaie de nous faire croire qu’il respecte le protocole de Kyōto concernant la diminution des gaz à effets de serre quand c’est tout à fait le contraire (d’ailleurs faudrait que je fasse un topic la dessus, j’étais bouche bée quand j’ai appris ça par un collègue), et maintenant j’apprends ÇA! Vive le Canada oui... vous pouvez être certains que je ne voterai pas pour Harper aux prochaines élections, mais bon, je ne peux pas dire que j’ai vraiment espoir qu’un autre parti fasse changer les choses non plus...