Un couple VgL devant les assises pour la mort de leur fille

Un couple végétalien devant les assises pour la mort de leur fille

France Info - 19 mai 2010 Louise, 11 mois, est morte il y a deux ans de malnutrition. Ses parents viennent d’être renvoyés devant la cour d’assises de la Somme pour défaut de soins. La justice devra déterminer notamment si le régime alimentaire du couple, strictement végétalien, a causé la mort de l’enfant.
Pas de viande, pas de poisson, pas d’œufs. Le régime végétalien interdit toute protéine d’origine animale. Un rythme alimentaire suivi depuis plusieurs années par ce couple de Saint-Maulvis, dans la Somme. Un rythme qu’ils ont imposé de fait à leur fille Louise, puisque l’enfant était alimentée uniquement au sein.

Ce régime alimentaire a visiblement entraîné de graves carences chez le bébé, qui ne pesait que 5,7 kg à l’âge de 11 mois, soit 3 kg de moins que la normale. Tombée malade, elle n’aurait pas été soignée correctement. Fin mars 2008, Louise meurt d’une bronchite.

L’enquête a depuis montré que la famille vivait également dans des conditions d’hygiène déplorables. La maison n’était pas chauffée et très mal entretenue.

Les deux parents, âgés de 39 et 44 ans, sont alors placés en détention provisoire et mis en examen pour "privation de soins ou d’aliments ayant entrainé la mort". Libérés sous contrôle judiciaire, ils ont été renvoyés aujourd’hui devant la cour d’assises de la Somme pour "défaut de soins".

Un couple végétalien renvoyé devant les assises pour la mort de leur fille - les précisions de Julien Corbière (1'16")


--------------------------------------------------------------------------------

Lors du procès, qui n’aura sans doute pas lieu avant la fin de l’année, le couple devrait se défendre de toute maltraitance. "Ils lisaient beaucoup de livres" explique Me Stéphane Daquo, l’avocat de la mère. "Ils privilégiaient les plantes car ils pensaient profondément que c’était bien pour la santé. Ils ont été abusé par un discours bien pensant. Ils sont tout autant victimes."

Le strict végétalisme, dérive sectaire ?

Ont-ils été influencés par un certain courant de pensée ? La Miviludes, l’organisme public de lutte contre les sectes, a récemment alerté la population sur les mouvements qui prônent le jeûne ou le strict végétalisme. "Ces approches portées par la vague écologiste et la mouvance new age ont connu un réel succès ces dernières années et sont responsables de nombreuses victimes" explique la Miviludes.

Le procès devrait également déterminer pourquoi les autorités publiques n’ont pas été alertées par le cas de Louise. Une visite de la Protection maternelle et infantile en novembre 2007 au domicile de la famille n’avait en effet révélé aucune anomalie.


Source

C'est dommage que des couples VgLs avec enfants ne puissent pas témoigner en faveur du VgL pour les enfants !! comment faire ?

arnelae a écrit:

C'est dommage que des couples VgLs avec enfants ne puissent pas témoigner en faveur du VgL pour les enfants !! comment faire ?

Ecrire à l'avocat, pour témoigner ?
Il est fort probable, si le manque d'hygiène est avéré, que cela y soit pour beaucoup, dans cette histoire. Malheureusement, l'article met l'accent sur des carences alimentaires. Sont-elles seulement prouvées ?
Pas de chauffage... problème de pauvreté ?
Manque d'hygiène et pauvreté ne sont-ils pas plus responsables que le régime alimentaire, de la bronchite de cette petite ?
Je me pose franchement la question.

Ce qui m echoque c'est qu'on parle de végétaLisme pour l'enfant alors que cetet petite fille était entièrement allaitée.
Qu'on "incrimine" le fait qu'elle n'était "qu'allaitée", mais de là à dire qu'elle était végétaLienne, non.

Par contre, sans chauffage, sans trop de chaleur, pas évident pour soigner une bronchite...

A ce que j'ai pu comprendre, le végétalisme n'était pas la cause de la mort de la petite.
Elle avait une bronchite et ses parents n'ont pas voulu lui apporter de soins médicamenteux car ils étaient naturopathes, d'ailleurs ils tenaient une boutique bio...
Mais franchement, je ne vois pas comment le médecin n'a pas réagit plus tôt face à la "maigreur" de la petite fille, surtout qu'il l'avait vu avant l'accident...
J'ai vu un reportage d'un journal télé sur yout*be je crois...

Enfin, les parents étaient aussi fort inconscient de ne pas avoir emmené leur fille aux urgences face à son état qui se dégradait...

Cela m'énerve parce que les gens ne vont certainement retenir que le fait qu'ils étaient vgL.

Quand on est vgL, c'est chiant, mais on se doit d'être irréporchable niveau alimentation, et soins, pour ne pas alimenter ce genre de clichés.

moi aussi j'aurais peur que les gens ne prennent en compte que le côté "vgl"...

par contre là à mon avis, à 11 mois n'être qu'allaiter bof bof...

et si l'hygiène, le chauffage et les soins manquaient... les parents doivent être jugés c'est sur...

au final, pauvre enfant qui a payé les bétises des parents...

l'allaitement exclusif, étant végétalien ou pas peut continuer sans dommage jusque au moins un an. apparemment. en pratique, vu ce que ma puce avale, je vois pas comment c'est possible...

c'est rageant que ce soit le végétalisme qui soit remis en question quand il est évident que la mort de la petite est liée à un défaut de soin.

je ne crois pas que si des familles végétaliennes viennent apporter des témoignages cela arrangera l'avocat... à mon avis, pour défendre la famille, ils vont justement incriminer les mouvements qui préconisent l'alter, le bio et le végétalisme pour déresponsabiliser la famille...
"ils ont lu" mais "les pauvres ont été mal informés", hein!

Normalement l'allaitement exclusif peut-être poursuivis jusqu'au 1 an de l'enfant sans soucis.

Après c'est clair que sur le fait qu'ils n'aient pas donnés de soins à leur enfant, ils doivent être jugés, c'est sûr !

Mais comme toujours, çà sera le vgl et tout ce qui tourne autour (bio, ect) qui ressortira et qui sera vu comme extrème et dangereux

ah je ne savais pas que l'allaitement pouvait aller jusqu'à 1 an (en strict). mais oui, là pour le coups je pense que les gens ne vont retenir que ce qu'ils veulent, comme toujours...

si si, vu que le lait maternel couvre tous les besoins nutritionnel...

De toute façon un bébé nourrit au LM ne sera jamais directement carencé, même si la mère ne s'alimente pas correctement, car il puisera dans les reserves de sa mère pour couvrir ses propres besoins. Ca sera la mère qui aura par contre des carences, c'est pourquoi il faut se supplémenter en fer par exemple ou autre...

Enfin, on verra bien ce qu'il se dira...

ok, merci pour la précision Vaness ! même si je compte diversifier Léonie plus tôt que 1 an !

Oui moi aussi, mais c'était juste pour dire que c'était possible et sans danger
D'ailleurs les grands terrains allergiques sont diversifiés très tard...