REACH - De nouveau écrire! Merci

Exemple de lettre à envoyer à tous les députés européens

Madame/Monsieur,

Bien que je soutienne le fait qu’il faille protéger les humains et l’environnement des produits chimiques potentiellement nuisibles, je m’oppose aux tests sur animaux qui sont cruels et scientifiquement non fiables. Quand vous voterez pour la proposition de la Commission européenne pour une nouvelle Politique sur les Produits Chimiques (projet REACH), rappelez-vous que des millions de vies animales peuvent être sauvées, des données plus fiables gagnées et des dépenses réduites pour l’industrie si des nouveaux essais non-animaux sont utilisés et toutes les données existantes sont partagées.

Aucune espèce ne peut servir de modèle biologique fiable pour une autre, je vous demande de soutenir le Programme de Toxicologie Scientifique (PTS) développé par Pro Anima proposant des méthodes scientifiques pour évaluer la toxicité d’un produit sans recourir à l’animal.

Le PTS est soutenu par de nombreuses organisations comme EFMA (Europeans for Medical Advancement), DLMR (Doctors and lawyers for Responsible Medicine), Animal Aid, NAVS (National Antivivisection Society) et BUAV (British Union for the Abolition of Vivisection).

Salutations distinguées,


Nom
Adresse


Liste des mails des députés européens français

Gérard Onesta (Verts) gonesta@europarl.eu.int, Danièle Auroi (Verts) dauroi@europarl.eu.int, Alima Boumédiene-Thiery (Verts) aboumedienne@europarl.eu.int, Alain Lipietz (Verts) alipietz@europarl.eu.int, Dany Cohn-Bendit (Verts) dcohnbendit@europarl.eu.int, Hélène Flautre (Verts) hflautre@europarl.eu.int, Yves Piétrasanta. (Verts) ypietrasanta@europarl.eu.int, Marie Anne Isler Béguin (Verts) maisler@europarl.eu.int, Henri WEBER (PS) hweber@europarl.eu.int, Bernadette VERGNAUD (PS) bvergnaud@europarl.eu.int, Yannick VAUGRENARD (PS) yvaugrenard@europarl.eu.int, Catherine TRAUTMANN (PS) ctrautmann@europarl.eu.int, Pierre Lionel Georges SCHAPIRA (PS) pschapira@europarl.eu.int, Gilles SAVARY (PS) gsavary@europarl.eu.int, Martine ROURE (PS) mroure@europarl.eu.int, Marie-Line REYNAUD (PS) mlreynaud@europarl.eu.int, Bernard POIGNANT (PS) bpoignant@europarl.eu.int, Vincent Benoît Camille PEILLON (PS) vpeillon@europarl.eu.int, Béatrice PATRIE (PS) bpatrie@europarl.eu.int, Robert NAVARRO (PS)
rnavarro@europarl.eu.int, Pierre MOSCOVICI (PS) pmoscovici@europarl.eu.int, Stéphane LE FOLL(PS) slefoll@europarl.eu.int, Marie-Noëlle LIENEMANN (PS) mnlienemann@europarl.eu.int, André LAIGNEL (PS) alaignel@europarl.eu.int, Adeline HAZAN (PS) ahazan@europarl.eu.int, Benoît HAMON (PS) bhamon@europarl.eu.int, Catherine GUY-QUINT (PS) cguy@europarl.eu.int, Jean-Claude FRUTEAU (PS) jcfruteau@europarl.eu.int Anne FERREIRA (PS) anferreira@europarl.eu.int, Harlem DÉSIR (PS) hdesir@europarl.eu.int, Brigitte DOUAY (PS) bdouay@europarl.eu.int, Françoise CASTEX (PS) fcastex@europarl.eu.int, Jean Louis COTTIGNY (PS) jlcottigny@europarl.eu.int, Marie-Arlette CARLOTTI (PS) mcarlotti@europarl.eu.int, Guy BONO (PS) gbono@europarl.eu.int, Bernadette BOURZAI (PS) bbourzai@europarl.eu.int, Pervenche BERÈS (PS) pberes@europarl.eu.int, Kader ARIF (PS) karif@europarl.eu.int, Françoise GROSSETÊTE (UMP) fgrossetete@europarl.eu.int, Margie SUDRE (UMP) msudre@europarl.eu.int, Joseph DAUL (UMP)
jdaul@europarl.eu.int, Roselyne BACHELOT-NARQUIN (UMP) roselyne.bachelot@wanadoo.fr, Marie-Hélène DESCAMPS (UMP) mhdescamps@europarl.eu.int, Nicole FONTAINE (UMP) nfontaine@europarl.eu.int, Patrick GAUBERT (UMP) pgaubert@europarl.eu.int, Jean-Paul GAUZÈS (UMP) jpgauzes@europarl.eu.int , Ambroise GUELLEC (UMP) aguellec@europarl.eu.int, Brice HORTEFEUX (UMP) bhortefeux@europarl.eu.int, Alain LAMASSOURE (UMP) alamassoure@europarl.eu.int, Véronique MATHIEU (UMP) vmathieu@europarl.eu.int, Tokia SAÏFI(UMP) tsaifi@europarl.eu.int, Jacques TOUBON (UMP) jtoubon@europarl.eu.int, Ari VATANEN (UMP) avatanen@europarl.eu.int, Dominique VLASTO (UMP) dvlasto@europarl.eu.int, Jean Marie BEAUPUY (UDF) jean-marie.beaupuy@wanadoo.fr, Jean-Louis BOURLANGES (UDF) jlbourlanges@europarl.eu.int, Jean-Marie CAVADA (UDF) jmcavada@europarl.eu.int, Thierry CORNILLET (UDF) tcornillet@europarl.eu.int, Janelly FOURTOU (UDF) jfourtou@europarl.eu.int, Claire GIBAULT (UDF) claire.gibault@wanadoo.fr, Nathalie
GRIESBECK (UDF) ng1@mairie-metz.fr, Anne LAPERROUZE (UDF) laperrouzeanne@aol.com, Bernard LEHIDEUX (UDF) blehideux@europarl.eu.int, Philippe MORILLON (UDF) pmorillon@europarl.eu.int,

Pour accéder à la liste (+contact mail) de tous les membres du Parlement Européen de tous les pays, cliquez sur ce lien : http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/ow...


Écrivons aux associations écologistes comme Greenpeace et Friends of the Earth (Les amis de la Terre) de notre pays pour leur demander de ne pas cautionner les tests de toxicité sur animaux pour l’évaluation des produits chimiques et de soutenir les méthodes alternatives comme le Programme de Toxicologie Scientifique (PTS),soutenu par de nombreuses organisations comme EFMA (Europeans for Medical Advancement), DLMR (Doctors and lawyers for Responsible Medicine), Animal Aid, NAVS (National Antivivisection Society) et BUAV (British Union for the Abolition of Vivisection).


Email Greenpeace (France) : www.greenpeace.fr/contact/encourage...
Email Les Amis de la Terre (branche française de FOE) : france@amisdelaterre.org


Exemple de lettre à envoyer aux associations écologistes


Dear Greenpeace/ Dear FOE,


There is a significant rise in cancer starting shortly after World War 2 and persisting into the 1990s.

The death rate due to all cancer, except lung cancer, in people between ages 40 and 45 years, increased six-fold between 1950 and 1980, lung cancer ten-fold.

Trends as impressive as these are found, for example, in allergies (asthma) especially in children, and dementia (Alzheimer’s, Parkinson’s, multiple sclerosis), which is increasingly afflicting people below their fifties.

Autism in children soars at a breath-taking rate : according to official US data, the number of affected children increased ten-fold over the past 10 years and amounts to 120,000 in 2002 in this country (UK).

Since World War 2, some 80,000 man-made chemical substances, for various purposes, were brought on the market in varying quantities of up to 100,000 tonnes a year. These chemicals are used for outdoor and domestic purposes, even finding their way onto our tables in the form of food additives and pesticides. This suggests a link between the adverse health trends and the concomitant introduction of chemicals.

According to the European Commission (EC), only 2% of these chemicals have been assessed for the risk they may cause to rodents ! In 2003, the EC issued the REACH project (Registration, Evaluation, Authorisation of Chemicals) in which we should know by 2020 the risk of the 100,000 chemicals in rodents. Ninety two million animals would be involved.

Non-animal testing is reliable and very fast. They provide definitive results within hours, or days at most, valid for humans, while animal experimentation lasts for months and years and yield results valid for animals only.

Industrial parties seem uninterested in correctly testing chemicals. If they have their way we will have dangerous products infiltrating our homes and our food just because they were declared safe by flawed (animal) tests.

The board of Alliance for Responsible Science (AFRS), in which the doctors and lawyers organisation called Doctors and Lawyers for Responsible Medicine (DLRM) participates, has worked out a Science Based Toxicology programme (SBT) for reliable toxic risk assessment which is valid for humans and enable us to forecast long term effects.

The methods proposed are derived from those of modern biology (DNA, chips, ’reporter’ genes etc). They are fast, allowing high throughput screening of chemicals, can be easily robotized, and are cost-effective compared with traditional toxicology.

DLRM is campaigning for the adoption of this programme by the EC and EU. DLRM believe it could halve the cancer mortality rate over the next five years, and would address the wide variety of side effects which have been tested by invalid methods.

As Greenpeace is a dedicated international environmental organisation, I would be grateful if you contact DLRM ( http://www.dlrm.org ) to see how you could combine your work to help produce a cruelty-free and toxic-free planet.

Thank you in advance for your help and I look forward to hearing from you in due course.

Yours sincerely,

(Name and address)

Source
L’article “A quand la transparence et l’efficacité dans les évaluations scientifiques ?” - Medecines Nouvelles, 1er trimestre 2004 (112).

Référence
L’article : "Le modèle animal n’est pas transposable à l’homme"
L’article : "Poison pour les humains, neutre pour les animaux"


Liens utiles
www.Buav.org
www.Animalaid.org.uk
www.chemicalreaction.org/

SOURCE : http://www.stopvivisection.info/article.php3?id_article=79

MODÈLE DE LETTRE à adresser à M. de Villepinte

Objet : Les animaux de laboratoire

Monsieur de Villepin,

La recherche scientifique persécute annuellement dans notre pays, des
millions d'animaux, abusivement dénommés "animaux de laboratoire". Malgré les réglementations et les contrôles imposés par votre gouvernement, le sort de ces animaux martyrs n'a jamais changé et les méthodes de recherches sont toujours aussi barbares qu'elles l'étaient au tout début du siècle. Il ne sert à rien de réglementer la torture, il faut l'abolir!
En ce troisième Millénaire, il est techniquement possible, scientifiquement
souhaitable et moralement nécessaire de se passer de l’expérimentation
animale.
L'argent de mes taxes, dilapidé dans les laboratoires devrait plutôt servir
à donner une nouvelle orientation à la recherche, comme par exemple
augmenter la prévention en agissant contre les causes des maladies, informer le public par des campagnes sur l'hygiène de vie, améliorer la qualité de l alimentation, modifier les méthodes d'agriculture et supprimer les élevages concentrationnaires. Tout en empêchant le martyre de millions d'animaux, ces réformes mettraient un frein à la déshumanisation dont souffre profondément notre époque et apporteraient une nette amélioration du niveau de santé de la collectivité.
Cette exploitation doit cesser! Je ne vous demande rien de moins que la
fermeture de tous ces laboratoires de recherches, qui détiennent,
martyrisent et torturent au nom de la science, des millions d'êtres sans
défense.
Dans l'attente d'une réponse de votre part, je vous prie d'agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de mes respectueuses salutations.

Coordonnées...


CLIQUEZ POUR ENVOYER A : http://www.premier-ministre.gouv
fr/acteurs/premier_ministre/ecrire

"Aucune expérience animale avec un médicament, même si elle est effectuée sur plusieurs espèces animales incluant des primates dans toutes les conditions imaginables, ne peut donner aucune garantie que le médicament agira de la même façon sur les gens."
Sir Ernst Boris Chain, prix Nobel

"En tant que méthode de recherche (l’expérimentation animale), celle-ci a
constamment amené ceux qui l’ont utilisée à des conclusions complètement erronées et à cause de sa lumière fallacieuse, les archives foisonnent de cas où non seulement des animaux ont été sacrifiés inutilement, mais aussi où des vies humaines ont été ajoutées à la liste des victimes."
Dr Tawson Tait, chirurgien

Elle est chouette, la première lettre!!