Le Noel des animaux

J'aimerais dans ce post, parler de tout ces animaux qui ne passeront pas
un joyeux Noël...en essayant de ne pas plomber l'ambiance, mais moi, en
ces jours de fêtes, je ne le vis pas comme tout le monde et je voulais
le partager... Même si je suis consciente, qu'ici je prêche des
convaincus, il n'est pas mauvais de répéter les choses je penses...

Quand je parles d'animaux qui ne passeront pas un
joyeux Noël, je penses évidemment à ses animaux abandonnés qui se retrouvent dans des refuges, dans des fourrières ou
à la rue, mais je voulais surtout parler d'autres animaux, auxquels on
ne pense pas souvent.

Les animaux dit de "consommation", les
animaux élevés puis tués pour nourrir l'homme. Je parles donc des
vaches, cochons, moutons, canards, oies, cheval etc.

Je sais
bien que ce genre de chose ne se produit pas uniquement à Noël, mais en
ces périodes de fêtes, ces animaux sont tués en plus grandes masses
notamment les poulets, dindes, les canards et les oies. Noël est aussi
une période où fleurissent les foies gras, terrines et pâtés en tout
genre provenant d'animaux gavés, rendus malades afin de correspondre à
nos goûts. D'ailleurs la production de foie gras est interdite dans une
douzaine de pays de l'UE, cela montre bien que ce n'est pas anodin. La
France est malheureusement un pays qui continue ces pratiques.
Quand
on s'intéresse un peu à ce sujet, et qu'on s'informe, on ne peut plus
fermer les yeux devant la réelle souffrance que subissent ces animaux.
Conditions d'élevages, de transports, d’abatages etc. Ces animaux sont
traités comme de la vulgaire marchandise, alors qu'ils s'agit de vies.
En quoi sont elles différentes de la notre ? En quoi ont elles moins de
valeur que la notre ou que celle de notre chien ?

On fait même
la distinction entre animaux de compagnie et animaux de boucherie, je
veux dire inter espèces. Par exemple les chevaux. Il y en a certains qui
sont élevés pour le loisir de l'homme (cela ne les empêchent évidemment
pas de finir aussi à l'abattoir) et les chevaux élevés pour la viande.
Quelle incohérence! Quelle est la différence entre les chevaux de ces
deux "élevages"? Je veux dire au niveau de la sensibilité, du ressenti
de la douleur, des émotions etc, qui justifierais qu'on peut en tuer
certains mais pas d'autres ?

En Chine, dans certaines contrées,
on mange du chien et du chat. Cela nous choque. Mais en quoi cela est-il
plus choquant que de manger de la poule ou du cochon ? Question
d'habitudes peut-être? De traditions? Il n'y a pas que nos chiens qui
sont conditionnés, nous aussi nous le sommes. Nous sommes conditionnés à
trouver normal de tuer certains animaux pour les manger, alors qu'il
n'y a rien de naturel à cela. La plupart des personnes ne savent pas
réellement d'où provient la viande sous cellophane dans la barquette.
Sans parler des enfants, qui s'ils savaient, n'en mangeraient plus.

De plus, ces animaux sont un vrai désastre pour l'écologie. La déforestation à pour but premier la libération de terres pour le bétail. Environ 80%
des productions de l'agriculture sont destinées à ces animaux, alors que
des millions de personnes meurent de faim. Il a été démontré qu'avec la
production actuelle de l'agriculture, on pouvait aisément nourrir la Terre entière...

Et au delà de l'alimentaire il y a encore bien d'autres points d'exploitation des animaux.

Les animaux utilisés pour la fourrure,
le cuir, les duvets, la soie, la laine etc. Pour certains ceux-ci sont
produits dans d'atroces souffrances, la peau étant arrachée à vif de
l'animal vivant... Ces animaux sont évidemment élevés dans ce but là, et
traiter comme des objets, entassés dans des cages, ne pouvant
satisfaire aucun de leurs besoins vitaux. Tout cela pour plaire aux
humains, alors qu'on arrive très bien à tout reproduire de façon
synthétique.

Les animaux de laboratoire, des cobayes souvent
élevés dans ce but ou rachetés à des animaleries (certains "ramassent"
les chiens errants voir en vols pour faire des expérimentations).
Inutile de dire que ces animaux souffrent, et c'est bien le but de
l’expérimentation, tester des produits et voir les réactions néfastes
que cela peut avoir sur l'animal. Certains sont laissés dans l'agonie
plusieurs jours voir plusieurs années afin de "mesurer" les risques. En
dehors des moments d'expérimentation ces animaux sont en cages, "rangés"
dans un coin, ne possédant même pas un sol plat, laissés dans leur
agonie, dans l'isolement, la peur et le noir... Tout cela pour tester
des médicaments et la plupart des produits de beautés (maquillages,
crèmes, parfums etc.), alors qu'il a été prouvé que cela n'est pas utile
car on ne peut pas interposer les réactions survenues chez l'animal sur
l'humain. Surtout quand on sait qu'il y a énormément d'autres critères à
prendre en compte pour expliquer des maladies notamment, comme
justement le stress, l'angoisse, l'environnement, l'alimentation etc.
Nous pouvons faire tous ces tests dans des laboratoires sans utiliser
d'animaux, et il existe des marques qui produisent sans expérimentations.

Les animaux d'amusements. Pour le cirque ou la corrida
par exemple. Il ne faut pas croire, énormément d'animaux meurt lors de
ces spectacles, ou lors des entraînements, et dans d'atroces
souffrances. Sans parler du côté néfaste du conditionnement de ces
animaux, pour amuser l'humain. Les animaux sont trimballés dans des
cages, on ne respecte aucun de leurs besoins .Pour les corridas, les
taureaux sont dopés de produits excitants et douloureux pour les rendre
nerveux, mais il y a aussi les chevaux utilisés dans certains spectacles
qui ne souffrent pas moins. Pour les cirques, les animaux sont rendus à
l'état de "légumes", constamment drogués pour être calmes et dociles,
on retire les griffes et même les dents sur les lions, il y a même des
opérations effectuées pour retirées une petite partie du cerveau de
l'animal considérée comme source de "l'agressivité" chez celui-ci. Les
séances d'entraînements sont brutales, accompagnés de coups et diverses
tortures. Ils estiment pour l’éléphant, par exemple, que celui-ci doit
se soumettre à l'homme pour ne pas être un danger. Et ils estiment que
se soumettre veut dire se coucher sur le dos (comme les chiens), donc
ils utilisent tous les moyens pour forcer l'animal (enchaîné au
préalable) à se coucher, à base de coups de chaînes, de décharges
électriques et j'en passe. Les animaux sont tués sans hésitations s'ils
montrent le moindre signe de "révoltes", et on n'en reprend des
nouveaux... Tout cela pour le "spectacle", pour le loisir humain, mais
sous toutes ces paillettes, il y a d'horribles vérités.

Les animaux élevés pour la chasse.
Fut
un temps, la chasse était justifiée par l'argument de surpopulation de
certaines espèces ou du risques de transmission de maladies (comme la
rage chez le renard par exemple). Même si, à mon avis, cela ne justifie
en rien l’abatage massif d'animaux sauvages pour le plaisir de l'homme.
Mais de nos jours c'est loin d'être encore le cas. La rage à disparu de
la France, notamment grâce à des campagnes de vaccinations des renards
et aucunes espèces n'est aujourd'hui en surpopulation sauf si l'humain
en est la cause. La preuve étant qu'il existe justement des élevages
d'animaux pour la chasse! Ces animaux sont élevés puis relâchés dans la
nature pendant les périodes de chasse, afin de garantir aux chasseurs
d'avoir sur quoi tirer. Ces animaux sont souvent élevés en étant proche
de l'homme, afin qu'une fois libres, ils n'hésitent pas à s'approcher de
l'homme. Ceci afin de faciliter encore une fois la chasse. Quand on
voit que les humains construisent même des petits "bunkers" pour
s'abriter afin de guetter leur proie, fusil à la main comme à la guerre,
je me demande si celle-ci est à armes égales ? Cela frise le ridicule,
ces hommes camouflés comme des guerriers, armés jusqu'aux dents pour
tirer sur..... des petits oiseaux la plupart du temps... La chasse ne
peut être justifiée, car il s'agit là du plaisir à tuer.

Finalement,
ce qui me touche le plus, c'est de voir que toute cette exploitation,
cette souffrance, ces massacres sont en faite inutiles. L'humain peut
très bien se passer de toute forme d'exploitation de l'animal, si
seulement il le souhaitait.

J'aimerais aujourd'hui témoigner pour
dire qu'il est possible de vivre sans nuire à autrui. On peut tout à
fait se nourrir sans produits provenant des animaux, c'est même mieux
pour la santé, nous avons un corps d'herbivore non-adapté à la digestion
de toutes ces protéines animales, beaucoup trop acides qui ronge nos os
et donc notre calcium, qui font grimper notre taux de cholestérol, et
notre surpoids et qui est responsable de nombreuses maladies et de
cancers. On peut tout à fait s'habiller sans provoquer de souffrances
animales, on arrive aujourd'hui à produire n'importe quel type de
matière. On peut tout à fait se maquiller, nettoyer notre maison etc.
sans tester les animaux puisque de nombreuses marques (avec la mentions
"non testés sur animaux") proposent de très bons produits qui de plus
sont sains pour notre corps. On peut tout à fait se divertir sans en
faire subir les animaux, je n'ai pas besoin je pense de vous faire une
liste de divertissements possibles n'incluant pas les animaux.

Je remercie toutes les personnes qui essayent d'aller dans cette voie...

C'est un message
un peu triste en ces jours de fêtes, mais tant que tout ceci continuera,
je ne pourrais, pour ma part, pas passer un joyeux Noël...

Merci de m'avoir lu...

de rien , merci à toi d'avoir posté!

Merci pour ton témoignage.
Si seulement l'exploitation animale pouvait toucher une personne de plus chaque jour, ce serait un petit pas pour l'homme mais un grand pas pour l'Animalité...