Les animaux et la présidentielle

A la suite de ce sondage, il y a cet article récapitulatif : http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/20/condition-animale-ce-que-prevoient-les-candidats-231342

C'est vrai que ce tableau récapitulatif m'a permis de bien choisir mon candidat lors de ce vote.

Merci pour le tableau récap...ça fait peur et nos amis les animaux n'en ont pas fini de se faire tuer ...

Pour le second tour, malheureusement, l'un est à peine mieux que l'autre... Ou à peine "moins pire" !

Ah ça c'est sur, mais Sarko s'est allié au CPNT (Chasse-Pêche-Nature et Tradition), autant dire que la corrida (je parle de ça, car ça me tient vraiment à coeur et que je pense ça ne devrait pas exister, quant à la chasse, je vois mal le jour où il n'y aura plus de chasseurs...) il ne dira pas basta (pour reprendre un slogan anti corrida scandé lors de la Course humaine à laquelle j'avais participé il y a plusieurs années... finalement, on n'a pas trop avancé depuis ça par rapport à la torture, surtout dans notre pays, quelle honte !!!)

arnelae a écrit:

finalement, on n'a pas trop avancé depuis ça par rapport à la torture, surtout dans notre pays, quelle honte !!!)

Non, c'est clair, notre pauvre pays est loin d'évoluer dans le bon sens... Il est trop "imbu de sa petite personne" pour se remettre en question...

Y'a du taf, c'est sûr !!

De toute façons, c'est comme pour le reste, banques, nucléaire, pétrole, etc... Il y a trop d'argent en jeu pour que ça change donc aucune illusions de ce côté là non plus ! Nous sommes un pays de traditions en tout genre et personne ou presque ne voit aucune raisons de mettre ces traditions en doute pour que la terre se porte mieux et que les hommes ne soient plus les assassins des animaux qu'ils pensent à leur service. Nous faisons partie d'une race des plus détestable si ce n'est la plus détestable ! Tant que les "humains" ne se remettront pas en questions, de façon collective, ce sera desespéré de faire quoi que ce soit, malheureusement !

Isabelle1212 a écrit:

De toute façons, c'est comme pour le reste, banques, nucléaire, pétrole, etc... Il y a trop d'argent en jeu pour que ça change donc aucune illusions de ce côté là non plus ! Nous sommes un pays de traditions en tout genre et personne ou presque ne voit aucune raisons de mettre ces traditions en doute pour que la terre se porte mieux et que les hommes ne soient plus les assassins des animaux qu'ils pensent à leur service. Nous faisons partie d'une race des plus détestable si ce n'est la plus détestable ! Tant que les "humains" ne se remettront pas en questions, de façon collective, ce sera desespéré de faire quoi que ce soit, malheureusement !

Il m'arrive souvent de penser comme toi...

Mais dans l'ensemble, à part ces moments de découragement, j'essaie quand même de positiver quitte à paraître naïve pour ne pas sombrer dans la déprime...

Même si je pense ça, j'essaie aussi de garder des pensées positives sinon, oui il y a de quoi devenir dépressif, je suis d'accord !

Isabelle1212 a écrit:

Même si je pense ça, j'essaie aussi de garder des pensées positives sinon, oui il y a de quoi devenir dépressif, je suis d'accord !

Hier après-midi sur Arte il y avait un reportage sur Jane Goodall.
Vous savez, les chimpanzés, la Tanzanie...
https://www.youtube.com/watch?v=ndwon_IPlHU
http://www.janegoodall.fr/htfr/newsletter.htm#arte
REDIFFUSION le 17 mai à 10:35

Cette femme de 78 ans parcourt le monde depuis des années pour inciter au développement de structures d'appui à des projets sociaux ou de "développement" (du vrai développement, pas du développement d'argent et de corruption bien sûr !).

J'ai été marquée par la sérénité extraordinaire dont elle fait preuve, même quand elle parle des forêts de Tanzanie qui ont drastiquement reculé : ces forêts qui étaient la raison de vivre des chimpanzés qui étaient sa raison de vivre...
Cela ne l'a pas découragée de continuer de lutter, et grâce à elle d'innombrables projets de reboisement, de culture vivrière, de micro-crédits pour les femmes, etc., ont vu le jour.
Pour elle, ce qui est primordial, c'est de redonner l'espoir aux enfants. Car comme elle le dit, si les enfants perdent l'espoir...

Elle ne se lamente pas. Elle agit, et grâce à elle les forêts et les personnes qui ont recommencé à vivre sont innombrables, sur tous les continents et dans des dizaines de pays, de l'Afrique du Sud à l'Autriche, de l'Australie aux réserves indiennes des USA, partout.
ça m'a redonné du courage...


Sa bonté se voit sur son visage...
https://www.google.fr/search?q=jane+goodall&hl=fr&client=firefox-a&hs=x9L&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=smqmT8HtD4Ws0QXdmczrAw&ved=0CIMBELAE&biw=1280&bih=889


"Célèbre pour ses découvertes sur les chimpanzés,
cette passionnée se consacre aujourd'hui à la protection de
l'environnement. Portrait, en ferveur et en mouvement, de Jane Goodall.


"Nous devons apprendre à vivre en paix et en
harmonie, non seulement les uns avec les autres, mais aussi avec la
nature", tel est le credo de celle qui, dans les années 1960, décide de
vivre parmi les chimpanzés pour mieux les observer. La primatologue
britannique Jane Goodall est ainsi la première à remarquer que les
singes fabriquent et utilisent des outils. Ses recherches contribuent à
transformer en profondeur le regard porté sur les primates et sur la
distinction entre eux et l'homme. Après avoir pris conscience des
dangers qui menacent la planète, elle se consacre ensuite à la cause
environnementale. Depuis 1986, elle parcourt le monde plus de trois
cents jours par an, non seulement pour convaincre ses contemporains
qu'il est nécessaire de changer de modes de pensée, mais surtout pour
montrer comment on peut agir ici et maintenant avec des projets précis.
Depuis 2002, elle est aussi messagère des Nations-Unies pour la paix. En
suivant son quotidien bien rempli, le film permet au spectateur de
partager ses succès, ses joies, ses espoirs et ses passions, mais aussi
les aléas d'un combat jamais terminé."

Et comme les législatives c'est demain
http://www.politique-animaux.fr/

http://www.politique-animaux.fr/partis

à consulter pour savoir qui. quoi.
Bon vote

Oui et d'ailleurs le MHAN (mouvement hommes animaux nature) associé au Trèfle me paraît particulièrement vouloir agir dans le sens des animaux, il n'y a qu'a voir leur clip de campagne d'ailleurs
Je ne connaissais pas ce parti!

Bah oui, mais là, pour demain, on n'a à nouveau plus le choix...

Chez moi les élections sont finies mais j'ai découvert le MHAN totalement par hasard en tombant sur un de leur clip de campagne et le discours m'a fait lever la tête: j'ai été surprise d'entendre de si bonnes paroles.
J'ai l'intention d'y adhérer si ça ne coûte pas une fortune ou au moins de sympathiser et soutenir.
Il faudrait vraiment que de bonnes volontés agissent pour peser sur le parlement bien que je pense que si le PS a la majorité large, il se fichera bien de ces tentatives, comme tout parti au pouvoir.
Mais le nombre a une influence plus subtile et tenace.

Il est vrai que leur parti est plus qu’intéressant ! Enfin un parti qui sort de l'ordinaire dirais je ! Malheureusement chez moi, il ne reste que le PC et le PS, donc pas trop le choix pour le coup !

Je n'ai pas trop approfondi la question mais il me semble, à première vue, que 3 partis se rejoignent dans les idées : L'AEI (alliance Ecologique indépendante, de Jean Marc Governatori), le MEI (Mouvement Ecologiste Indépendant) et le MAHN.



Pourquoi ces 3 petits partis ne se rassemblent-ils pas ? Ils auraient plus de voix et davantage d'influence sur les gros partis !!!



Quelqu'un peut-il m'expliquer concrètement ce qui les sépare ???



Au 1er tour, j'ai voté pour l'AEI. Etait présent le MEI également (soutenu par EELV).

Devant mon bureau de vote, pas d'affiche, pour ces 2 partis...

Sur la profession de foi de l'AEI, je n'ai jamais trouvé ni la photo, ni le nom de la candidate !!!

D'ailleurs, le site de l'AEI ne mentionne même pas la candidate de ma circonscription ! Une candidate fantôme...

Je n'ai aucune idée du score, je n'ai pas trouvé, sur le NET...



Si ils s'étaient alliés, ils auraient eu plus de moyens, ils auraient été plus visibles !



Aujourd'hui, j'ai le choix entre l'UMP et 2 candidats socialistes, dissidents chacun l'un au 1er tour, l'autre au second , qui se crêpent le chignon pour des raisons qui m'échapent... Faut vraiment être motivée pour aller voter quand même, je vous assure !!!

Minipousse a écrit:

Quelqu'un peut-il m'expliquer concrètement ce qui les sépare ???

Je me pose la même question pour certains de ces partis. Tout ce que je peux dire, c'est que le MHAN (plus porté protection animale) s'est associé au Trèfle (plus porté écologie) pour les élections législatives. Mais pour ceux qui se ressemblent vraiment je me demande aussi pourquoi ils s'entêtent à rester chacun de leurs côtés