jesy Chat ronron
Nombre de messages : 2565 Age : 42 Localisation : NANTES Loisirs : Animaux, radiethesie, paranormal et magie, cuisine, webmaster, photographies, arts, musiques, dance Date d'inscription : 04/11/2006
| Sujet: L'ARM revendique un sabotage dans la campagne contre HLS Jeu 30 Aoû - 19:47 | |
| Pour info, l'Animal Rights Militia revendique un acte de sabotage en France par injection d'eau oxygénée dans des produits de Novartis pour appuyer la campagne contre HLS (le plus gros laboratoire de vivisection d'europe). On peut lire le communiqué : http://www.directaction.info/news_aug28b_07.htm
Un article du Daily Mail évoque ce sabotage dans un article sur un autre sabotage au Royaume-Uni (voir ci-dessous en 2) Ce mode d'action n'est pas nouveau (voir ci-dessous en 1), mais c'est nouveau que l'ARM fasse une revendication en France. Reste a savoir si le communiqué sera pris au sérieux, si les médias français vont en parler et dans quels termes (il est possible que le silence leur soit demandé par le gouvernement) et si les produits ciblés seront retirer des rayons.
1) http://www.csis-scrs.gc.ca/fr/publications/other/c_b_terrorism03.asp
a.. une allégation du Animal Liberation Front (ALF, Front de libération des animaux), en novembre 1984, au R.-U., d'avoir contaminé des friandises Mars avec un raticide pour protester contre le fabricant qui finançait la recherche sur des singes. On a déterminé plus tard qu'il s'agissait d'une mystification, mais entre-temps «des millions de friandises Mars ont été retirées du marché et vérifiées après que des avis aient été trouvés à l'intérieur de l'emballage dans six villes en Angleterre» (Smith, 1992 : 2);
a.. des menaces de la part de l'ALF (au R.-U.), en novembre 1991, de contaminer la boisson populaire «Lucozade». Le fabricant a réagi en retirant du marché plus de cinq millions de bouteilles de la boisson (dont aucune n'était contaminée), perdant ainsi des centaines de milliers de dollars
(Smith, 1992 : 2); Business Insurance, 1991 : 2); a.. une allégation de l'Animal Rights Militia (ARM, Milice des droits des animaux), le 3 janvier 1992, d'avoir injecté un cc. de produit liquide à nettoyer les fours dans 87 friandises «Cold Buster» se trouvant sur les rayons des magasins à Edmonton et Calgary, en Alberta, parce que leur fabricant était accusé d'avoir utilisé des animaux dans ses recherches. L'incident a par la suite été considéré comme une mystification, car les seules friandises contaminées (injectées avec une solution salée non toxique) étaient les deux qui avaient été envoyées aux médias. Smith décrit l'incident comme suit : «Une friandise vérifiée par la police renfermait une substance alcaline "dont l'ingestion aurait pu causer des brûlures". Le distributeur es friandises Cold Buster en a immédiatement retiré dix milles de quelque 250 points de vente en Colombie- Britannique, en Alberta, en Saskatchewan et au Manitoba, et le fabricant a cessé la production et a dû mettre 22 employés à pied temporairement . Dix jours plus tard, une deuxième lettre de l'ARM, envoyée aux bureaux du Edmonton Journal, confirmait qu'il s'agissait d'une mystification. "L'objet de la mystification était de causer des torts économiques à l'inventeur, à ses partenaires financiers et à ceux qui ont des parts dans le succès financier des friandises Cold Buster." Dans la lettre, on avertissait que l'ARM prendrait toutefois d'autres mesures si l'exploitation des animaux se poursuivait, et on menaçait que "cette fois, des gestes seraient posés; ce ne serait pas une mystification. "» (1992 : 1);
a.. des allégations par l'Animal Rights Militia, dans des avis envoyés à deux chaînes de supermarchés et aux médias dans la région de Vancouver (C.-B.), en décembre 1994, qu'un raticide avait été injecté dans des dindes de Noël, «au nom des droits des dindes, pour les venger de l'abattage insensé de millions de dindes.» Des milliers de dindes ont immédiatement été retirées des étagères et des congélateurs ou retournées par des consommateurs, bien qu'il n'y ait eu aucune preuve de contamination
(Reuters, 1994c et 1994d);
a.. une allégation par un groupe non identifié de défense des animaux, à Frédéricton (Nouveau-Brunswick) , d'avoir empoisonné cinq emballages de viande à hamburger, ce qui a forcé trois épiceries Sobey dans cette ville à retirer leur marchandise (CTV, 1995);
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=478592&in_page_id=1770 | |
|