"Manger moins de viande"

Sur le forum des "Radins.com" (un site qui propose des plans pour obtenir des échantillons de marchandises, catalogues gratuits, téléchargements sans bourse délier, etc...) j'ai lancé un petit débat, suite au conseil du mardi rédigé par son webmaster qui pour économiser les dépenses en cuisine, proposait de manger moins de viande... Il proposait entre-autre, de ne plus acheter de beefsteack mais de le remplacer par du paté, et autres produits dérivés.. (Bon oui, c'est pas des militants, mais un site et un forums de "radins" et très généraliste, donc fréquenté par des publics très, très éloignés de nos préoccupations...)
Donc ce webmaster (domicilié à Mende en Lozère) préconisait gentiment à ses abonnés (dans sa lettre radine du Mardi) de consommer moins de viande... et d'appuyer ses bons arguments avec quelques conseils...
Je ne pouvais que reprendre le relais et le proposer en discussion aux abonnés sur le fofo attenant.
Une des réponses :

"""""Etre végétarien n'est pas un danger pour la santé car ces gens là continuent à consomer des protéïnes animales, par contre être végétaliensentraine d'énormes carences. Wink
Toujours est-il que sans mon morceau de viande quelques jours par semaine, je serai tristounette. Triste""""

Je vous propose cet extrait à titre indicatif et informatif.
Les autres réponses sont quant à elles foncièrement déprimantes...
Outre mes propres arguments, qu'auriez-vous SVP à me proposer pour muscler ou charpenter un peu plus ce débat ?

je dirais que ce n'est pas étonnant... peut être juste les encourager à manger moins de viande et les informer que dans le pâté il y a beaucoup de gras mauvais pour leur santé...

J'ai bien sur évoqué les risques de maladies et dysfonctionnements artériels susceptibles d'être favorisés par la consommation de matières carnée et ses dérivés dont les graisses...
J'ai également évoqué que les crabes, aimaient aussi fréquenter les amateurs de viande...Avis à ceux et celles qui craignent d'avoir un jour à fréquenter ou refréquenter le service d'oncologie de leur hôpital d'arrondissement.

Mais encore.... !

Dire simplement la vérité... tout ce qu'il y'a a savoir, avant que ces animaux ne deviennent de la viande. Quelqu'un qui fera le choix de ne pas manger de viande pour une question de "santé" n'ira pas très loin. Il faut beaucoup d'arguments pour dissuader les gens de manger moins de viande, voir d'arrêter définitivement. Leur mettre la "triste" réalité en face : la condition des animaux (transport, souffrance, etc.) et les inconvénients de la "viande" sur la santé. Bref, il faut sortir son propre témoignage et ses convictions, pour faire réagir les gens. Que ce soit des réponses dans le bon ou le mauvais sens, de toute façon, la vérité est là. On a un coeur ou on en a pas.

les arguments ecologiques sont interressants a mettre en avant aussi, en plus c'est dans l'air du temps!

il faut 7 fois plus d'energie, d'eau et de sol cultivable pour produire 1 kg de proteines animales que de proteines vegetales.

Les animaux d'elevages europeens sont nourris notamment avec du soja importé d'amerique du sud (du bresil) ce qui aggrave fortement la deforestation en amazonie et d'un point de vue humain c'est pas tres joli d'affamer les paysans en bresilien.
on leur a fait perdre leur autonomie alimentaire en leur faisant produire du soja pour nos vaches, en plus il leur est payé un prix derisoire, du coup ils ne peuvent meme pas s'acheter la nourriture qu'ils ne produisent plus.