Agrocarburants et émeutes de la faim

Agrocarburants et émeutes de la faim

Jean Ziegler: "Brûler la nourriture est un crime!"

Lors d'une interview accordée à France Culture (29/4, 18h20), le sociologue,
juriste et écrivain suisse Jean Ziegler, ex-rapporteur spécial de l'ONU sur
le droit à l'alimentation (son mandat a pris fin le 30/4; le nouveau
rapporteur est le Belge Olivier de Schutter, spécialiste des droits de
l'homme) a déclaré au sujet des agrocarburants que "brûler la nourriture est un crime."

Jean Ziegler a répété que les causes principales de la flambée des prix des
produits agricoles sont la production des agrocarburants, la spéculation et
la destruction des agricultures paysannes et de proximité au bénéfice des
agricultures d'exportation imposées par le FMI (Fonds Monétaire
Internationale) et la petite dizaine de multinationales de
l'agroalimentaire qui dominent le marché mondial.

Concernant les émeutes de la faim, Jean Ziegler estime que "les plus grandes
émeutes sont devant nous et blâme les Etats Unis où le 33% de la culture de
maïs va aux agrocarburants avec l'intention de doubler ce poucentage.

Si cela continue, a dit Jean Ziegler, ce sera "la mort assurée pour des
millions de gens".

2.5.2008
"Les chrétiens et les animaux"
www.webzinemaker.com/saintfrancois


Et vous, vous en pensez quoi? est-ce que ce M. Ziegler a raison ou tort? pourra-t-on concilier les "biocarburants" sans accentuer le problème de la faim dans le monde? vaste débat en réalité...

j'ai vu ça que des gens du mouvement paysan de José Bové aussi avaient démonté des pompes à ethanol! Il faut arrêter le délire parce que ce ne sont pas ces quelques champs de betteraves qui affament la planète! C'est les cultures pour la viande oui!! Mais ça on n'en parle pas au journal... les gens n'ont pas conscience de ce qu'il faut pour qu'ils aient un steack dans leur assiette. Alors voilà on fait machine arrière pour les bio carburants alors que c'était une maigre solution, mais une avancée tout de même... juste parce que des pécores ne sont pas capables de voir la vérité en face...

... sauf que les fameux biocarburants ont été sérieusement remis en question... pas du tout écologiques au final :(

C'est jamais évident de tout concilier car c'est pareil pour les noix de lavage, c'est un produit interressant mais trop exploité ça risque d'entraîner le contraire de ce pour quoi c'était fait.
Les biocarburants sont certainement interressant mais il doit y avoir d'autres solutions de developpée de façon à éviter d'entraîner des consequences sur l'écologie

Akamiaou a écrit:

... sauf que les fameux biocarburants ont été sérieusement remis en question... pas du tout écologiques au final :(

oui mais au moins on avait cherché quelque chose, on essayait, on avançait car dans la tête des gens c'était tout de même un pas vers autre chose que l'essence...

Je pense que Jean Ziegler a raison, j'ai été à plusieurs conference là dessus, c'est effrayant les agrocarburants sont un desastre humain et ecologique. La seule solution au manque d'essence c'est de diminuer au maximum l'usage des voitures individuelles et de relocaliser les echanges.

Alga a écrit:

oui mais au moins on avait cherché quelque chose, on essayait, on avançait car dans la tête des gens c'était tout de même un pas vers autre chose que l'essence...

Exactement, mais c'est une étape décisive, on peut aussi espérer des progrès venant des agrocarburants de seconde génération en cours de mise au point, qui se baseront plutôt sur des déchets tels que sciure de bois, feuilles, etc...

J'avais vu un reportage dans un pays du Nord (je crois Danemark) où ils sont tres en avance sur le recyclage, écologie, biocarburant, etc.
La bas, l'éthanol ils le fabriquent à partir de déchets ménagers : donc non seulement ca recycle, et en plus les voitures roulent "propre".
Il existe aussi des voitures qui fonctionnent à l'air comprimé. Mais tant que Total et ses amis seront aussi influents en France on n'y aura pas droit : trop grand manque à gagner...

mais si on ne 'cultive' ^^ plus de vaches elles arrêtent de péter on résoud la faim dans le monde et le trou de la couche d'ozone b**del à chio**es



désolée c'est peu constructif ce que je dis

n'oubliez pas que tout ça n'est que volonté politique , le nerf de la guerre c'est et ça restera le fric !!!

si on voulais vraiment on produirait des bio carburants depuis longtemps et le problème de la faim dans le monde serais peut être résolu mais pourquoi nos politiciens et tous les gros chefs d'entreprise investiraient ils là dedans ?

si l'écologie et l'aide humanitaire étaient lucratifs tout le monde mangerais à sa faim et il n'y aurais pas de pollution depuis longtemps!!

c'est bien qu'il y ait des gens comme vous et moi pour défendre certaines valeurs mais n'oubliez pas que nous somment une minorité, la plus grande force que l'on ait c'est d'éduquer nos enfants dans ce sens et de leurs faire comprendre que l'avenir de la planète c'est eux !!

Les bio-carburants ne sont pas une solution. Leur production risque de provoquer un désastre écologique et humanitaire. On voit déjà l'augmentation des prix des matières premières provoquant une terrible famine. De plus, la production des bio-carburants n'est pas parfaite, loin de là. Elle est la cause de déforestation massive. L'Allemagne voulait invesitre massivement dans les bio-carburants, mais elle a renoncé car ce n'était finalement pas viable. (écologiquement et économiquement)
Il y a peut-être d'autres solutions à trouver...mais les bio-carburants vont créer plus de problèmes qu'autre chose.