Des animaux de labo transformés en "pet food"

From: <Vivisection-Abolition>

Traduction de ce texte non abolitionniste publié aussi sur le site
http://www.truthaboutpetfood.com/articles/144/1/Horrifying--Laboratory-Animals-rendered-into-Pet-Food/Page1.html où s'exprime son auteure.

A diffuser et à lire par ceux que la vivisection n'avait pas tout à fait
fini de faire vomir.
Ça se passe aux États-Unis seulement ?

****

Horrible, des animaux de laboratoire transformés en aliments pour animaux de compagnie.
Susan Thixton (auteure américaine de très nombreux articles sur
l'alimentation des animaux de compagnie)
Des millions d'animaux de laboratoire sont encore utilisés chaque année dans
le cadre de tests imposés par l'agence américaine de contrôle pharmaceutique
et alimentaire (FDA ou Food and Drug Administration) pour valider de
nouveaux médicaments. Si la plupart des laboratoires se plient au protocole
édicté dans le « Guide des soins et de l'utilisation des animaux de
laboratoire », force est de constater que certains d'entre eux maintiennent
les animaux de laboratoire dans des conditions de vie atroces.
Mais vous êtes-vous jamais demandé ce qui arrivait à ces animaux une fois
les expériences terminées ? Le cour de toutes les personnes qui à travers le
monde se préoccupent du sort des animaux se brise un peu lorsqu'elles
regardent des photos ou des vidéos d'animaux utilisés dans les laboratoires.
Savoir que ces animaux ont une qualité de vie proche de zéro remue les
entrailles. Ce qui ce passe une fois que les expériences sur un animal sont
achevées est encore plus inimaginable. Les animaux utilisés pour les tests
de laboratoire, bourrés de médicaments et vecteurs de maladies liées aux
tests, peuvent finir en nourriture pour animaux de compagnie.
Selon le « Guide des soins et de l'utilisation des animaux de laboratoire »,
l'élimination préconisée des animaux de laboratoire est la suivante : « Les
carcasses des animaux infectieux peuvent être incinérées sur place ou
recueillies par un professionnel agréé. » En d'autres termes, soit les
animaux utilisés pour les tests sont incinérés - si le laboratoire dispose
de l'équipement coûteux nécessaire à l'incinération -, soit le «
professionnel agréé » est une entreprise de valorisation des déchets qui
fournit de nombreux ingrédients aux producteurs d'aliments pour animaux de
compagnie. La plupart des laboratoires qui font des expériences sur les
animaux sont des établissements universitaires et ils ont des difficultés
financières. Il est peu probable que ces laboratoires puissent se doter d'un
équipement de crémation. Il est donc triste de devoir en conclure que les
animaux utilisés par les laboratoires universitaires finissent par être
réutilisés après leur mort.
Par exemple, l'Université de l'Illinois et l'Université d'État de l'Oklahoma
autorisent la réutilisation des carcasses d'animaux. Le site Web de
l'Université de l'Illinois mentionne d'ailleurs le fait que leur
sous-traitant chargé de la valorisation des déchets ne prend ni chiens ni
chats. Cependant, tous les autres animaux ayant subi des tests, ainsi que
les maladies et les médicaments stockés dans leur corps, sont collectés par
des entreprises de valorisation locales pour être revendus à des fabricants
d'aliments pour animaux domestiques. Le site Web de l'Université Baylor
explique que les « déchets animaux non dangereux » sont transportés en
déchetterie locale, tandis que « tous les déchets animaux classés comme
dangereux doivent être confiés à une entreprise de traitement des déchets »,
c'est-à-dire une entreprise de valorisation. Le protocole de traitement des
déchets de l'Université Baylor est donc clair : les carcasses non
dangereuses peuvent être enfouies, tandis que les carcasses dangereuses sont
réutilisées. Lire
<http://www.baylor.edu/content/services/document.php/40215.pdf>.
Imaginez tous les déchets animaux de tous les laboratoires du pays,
universitaires ou autres. Imaginez tous les médicaments testés, et dont
l'usage n'a pas encore été approuvé, stockés dans le corps de ces animaux.
Une grande partie de ces animaux et de ces médicaments sont donc recyclés,
tout comme d'autres déchets animaux (le bétail de dernier ordre - animaux
morts, malades, mourants et handicapés impropres à la consommation humaine).
Après valorisation, ils sont transformés en aliments pour animaux de
compagnie.
Les ingrédients pour aliments pour animaux de compagnie qui pourraient
contenir des déchets d'animaux utilisés pour des tests sont généralement
dénommés « graisse animale », « farine de sous-produits », « farine de
viande » « farine de viande et d'os » (pas « farine de poulet » ou « farine
de dinde » ou n'importe quelle autre farine animale spécifiquement nommée)
et « digestat animal »*. La FDA a déterminé que l'ingrédient classique
dénommé « graisse animale » contient très probablement un produit utilisé
pour l'euthanasie et donc un animal euthanasié. Il n'existe AUCUNE
information de la FDA concernant le type d'animal contenu dans la « graisse
animale », ni sur les médicaments contenus dans l'ingrédient (ni dans les
ingrédients pour aliments pour animaux domestiques susmentionnés). Ni la FDA
ni la CVM** ne fournissent d'informations sur les conditions sanitaires des
animaux valorisés dans ces ingrédients, ni données de recherche pour
déterminer les répercussions possibles sur la santé des animaux domestiques.
La FDA, malgré la loi fédérale qui l'interdit, permet que des animaux
malades ou de laboratoire soient réutilisés dans des aliments pour animaux
de compagnie.
Hélas, il n'existe aucun moyen pour les propriétaires d'animaux de compagnie
de savoir si les ingrédients les plus présents dans les aliments contiennent
des restes d'un animal de laboratoire ou des médicaments stockés dans son
corps. Chaque lot de déchets animaux valorisé est utilisé pour différents
produits finis, en fonction donc du type d'animal collecté puis recyclé.
La réutilisation d'animaux ayant servi à des tests en laboratoire dans la
fabrication d'aliments pour animaux domestiques est tout simplement
inacceptable. Médicaments en cours de test, produits pour l'euthanasie et
différentes espèces d'animaux de laboratoire, tous susceptibles de devenir
des aliments pour animaux familiers, tout ceci est inexcusable. Les
carcasses de ces animaux ainsi que les médicaments et les produits chimiques
qu'elles stockent ne devraient jamais être utilisés pour les aliments pour
animaux de compagnie. Lisez attentivement la liste des ingrédients des
aliments et friandises pour votre animal et faites attention à tout ce qui
est « graisse animale », « farine de sous-produits », « farine de viande »,
« farine de viande et d'os » (pas « farine de poulet » ou « farine de
dinde » ou n'importe quelle autre farine animale spécifiquement nommée), et
« digestat animal ». Nourrir vos animaux avec des aliments ou des friandises
contenant ces ingrédients revient peut-être à les nourrir avec les restes
d'un animal de laboratoire et avec les médicaments que contient cet animal.
Malheureusement, beaucoup d'aliments Rx pour animaux domestiques destinés à
soigner une pathologie spécifique contiennent ces ingrédients. Si votre
vétérinaire vous a prescrit un régime alimentaire de ce genre, vous devez
continuer ce régime tant qu'un autre ne sera pas approuvé. Un régime
approprié à une maladie doit rester la priorité. Consultez votre vétérinaire
avant de changer l'alimentation de votre animal.
Vous souhaitant ainsi qu'à vos animaux de compagnie une excellente
continuation,
Susan Thixton
NDT
* « Digestat animal » : tissus animaux autres que cornes, dents, poils,
plumes et sabots - à l'état de putréfaction. « Bétail » à l'équarrissage
donc et autres animaux divers euthanasiés, Procédé couramment utilisé par
l'industrie de l'alimentation pour animaux de compagnie.
** CVM : Centre de médecine vétérinaire

Croyez-moi ces pourritures n'ont pas fini de nous écoeurer

des fois je me dis que c est plus possible... on sait plus ce qu il faut faire... merci de cet article, surtout qu en anglais j aurais jamais pu le lire...

Heureusement qu'il y a des veto qui déconseillent au gens les croquettes pour leurs animaux tellement c'est bourré de trucs degueuu, mais de là a utiliser des animaux testés, c'est l'horreur
comme quoi pour etre sur d'avoir des animaux en bonne santé le mieux et de leur préparer soit meme leurs repas

Lily a écrit:

Heureusement qu'il y a des veto qui déconseillent au gens les croquettes pour leurs animaux tellement c'est bourré de trucs degueuu, mais de là a utiliser des animaux testés, c'est l'horreur
comme quoi pour etre sur d'avoir des animaux en bonne santé le mieux et de leur préparer soit meme leurs repas

ouais mais c'est quoi un bon repas maison sans carence ? ca me fait peur moi, c'est bêtes mais j'ai peur des carences.

Citation :

ouais mais c'est quoi un bon repas maison sans carence ? ca me fait peur moi, c'est bêtes mais j'ai peur des carences.

c'est pas difficile de préparé un repas fait maison, on en a parlé dans la section crudivaurisme:
pour chats et chiens environ:
-1/3viande ou proteines si tes animaux sont veg
-1/3 féculents (meme du pain avec farine de blé complète fait l'affaire)
-1/3 légumes

fait gaffe aux trucs que ne peuvent digérer tes compagnons,et le mieux et de tout mixer car les ptit malins mangent les proteines et laissent le reste sinon

ça leur fait un repas équilibré et mille fois mieux que croquettes et autres déchets animaux vendus sous toute forme

Juste une petite précision: il s'agit de 1/3 du volume de la ration pour chaque élément, pas 1/3 de son poids. Ca ne donne pas le même résultat final.

Précision utile: chats et chiens n'ont pas la même alimentation.
Pour un chien, il faut 1/3 de protéines, pour les chats, 1/2!

Mon véto m'avait expliqué que c'est pour cela qu'il ne faut donner de la nourriture pour chien à un chat ou l'inverse. C'est vrai que la seule fois où j'ai donné une boîte de chien à mes chats (l'odeur leur plaisait tant, j'ai craqué), ils ont été malades.

Donc méfiance si on prépare le repas soi-même!