Pêche

Pêche: les ministres européens tentent de passer entre les mailles du filet!


Communiqué de Presse - vendredi 16 septembre 2005

Sous la pression des ministres français et italien, le Conseil de l’Europe
est sur le point de lever l’interdiction qui pèse sur l’utilisation des
filets maillants dérivants.
Alarmée par les milliers de grands cétacés, tortues, requins et dauphins
tués chaque année par ces filets, l’Union européenne avait d’abord interdit
complètement leur usage, à compter du 1er janvier 2002.
Mais aujourd’hui, ces considérations scientifiques et écologiques ne sont
plus prioritaires.
En effet, les ministres de la Pêche ont annoncé leur intention de
réhabiliter les filets maillants dérivants, lors de l’étude les 19 et 20
septembre du projet de règlement concernant les mesures de gestion pour l'exploitation durable des ressources halieutiques en Méditerranée.
Ce revirement ne suscite pas l’inquiétude uniquement chez les associations de protection de la nature et de l’environnement.
Ainsi peut-on lire dans l’avis du Comité économique et social européen
relatif à la proposition de règlement : « La Commission n'inclut pas, parmi
les engins et pratiques de pêche interdits, l'utilisation de filets
maillants dérivants. Le Comité estime que l'interdiction d'utiliser des
filets maillants dérivants et plus particulièrement les engins maillants
destinés à la capture de grands migrateurs doit figurer au nombre des engins de pêche interdits. »
Le Groupe de recherche sur les cétacés (GREC), la fédération France Nature Environnement et SOS Grand Bleu dénoncent cette proposition de règlement contraire aux traités internationaux qui protègent les espèces mises en danger par l’utilisation des filets maillants dérivants.
Le GREC, la fédération France Nature Environnement et SOS Grand Bleu
souhaitent qu’une solution durable, tant pour les pêcheurs que pour les
espèces marines, soit discutée en concertation avec les différents acteurs
concernés par la question.

Contact(s) Presse FNE 02 43 87 81 77
Le Grec 06 80 72 64 75
SOS Grand Bleu 04 93 76 17 61
http://www.fne.asso.fr/cp.php

Paris impose à l'Europe la cause de ses marins pêcheurs

Extrait :

Hier, les représentants français se sont lancés dans une savante explication de texte destinée à démontrer que la «tonnaille» n'est pas un nuisible «filet dérivant», mais un inoffensif «filet à ancre flottante». «Depuis que ces instruments sont équipés de répulsifs acoustiques, ils capturent beaucoup moins de dauphins qu'avant», ajoute même un expert français. Contre toute attente, cet argumentaire a été soutenu par l'Italie, ce qui place désormais la France dans une position juridique moins inconfortable. C'est également au nom de la sauvegarde des «traditions» méditerranéennes que Paris est parvenu à imposer l'usage d'un autre chalut, baptisé Gangui et qui s'attaque pour sa part aux champs de posidonie, ces tapis d'algues marines tapissant les fonds. Selon un expert français, cette pêche au râteau est pratiquée par une cinquantaine de professionnels opérant en rade de Toulon, à la recherche de poissons de roche destinés à la bouillabaisse. Autant d'instruments, a dénoncé Greenpeace, qui «causent des dommages dévastateurs
à la biodiversité marine».

http://www.lefigaro.fr/eco-monde/20050921.FIG0230.html?073629

Les pêches ravagent les stocks de poisson en péril selon un rapport du WWF-Canada

ST. JOHN'S, le 20 sept. /CNW/ - Dans un rapport inédit publié aujourd'hui, le WWF-Canada révèle qu'un nombre important de chalutiers étrangers et canadiens qui pêchent dans les eaux des Grands Bancs au large de
Terre-Neuve se livrent délibérément à la capture d'espèces en péril, la
morue notamment, tout en rejetant par-dessus bord des dizaines de milliers de tonnes d'autres espèces mortes après avoir été capturées dans leurs filets.
Selon le WWF-Canada, de telles pratiques compromettent l'avenir de la pêche hauturière et la pérennité de nombreuses espèces marines.

L'étude du WWF-Canada, publiée sous le titre Bycatch on the High Seas: A
Review of the Effectiveness of the Northwest Atlantic Fisheries Organization, (NAFO), fait état des répercussions désastreuses sur de nombreuses espèces, dont la morue, de la pêche pratiquée sans discernement et de la mauvaise gestion des pêches à l'échelle internationale. En effet, les stocks de morue ne parviennent pas à se rétablir en raison de la poursuite de la surpêche; l'entité chargée de réglementer la pêche dans les eaux internationales, l'Organisation des pêches de l'Atlantique nord-ouest (OPANO), ne prend pas de mesures suffisantes pour s'attaquer au problème.

On désigne par le terme de "prises accidentelles" les espèces marines
capturées accidentellement par des engins de pêche destinés à d'autres
espèces. Parmi celles-ci, on compte non seulement des poissons dont la pêche est interdite, comme la morue, mais aussi des coraux, des tortues marines, des oiseaux de mer et même des baleines et des dauphins. Les individus qui n'ont aucune valeur commerciale sont rejetés à la mer, déjà morts; quant à ceux ayant une valeur commerciale, on en conserve un certain pourcentage dans le but de les vendre.

"Nous savons qu'un certain nombre de chalutiers pêchent délibérément
dans des zones où ils savent qu'ils captureront des prises 'accidentelles' qui leur permettront d'arrondir leurs profits", affirme Robert Rangeley, directeur de la région Atlantique au WWF-Canada. "Dans certains cas, ces prises peuvent constituer jusqu'à 80 % de la capture totale."

"Le rapport réussit à illustrer comme jamais auparavant l'ampleur des
répercussions des prises dites 'accidentelles' sur les stocks d'espèces
piscicoles en péril comme la morue", ajoute Robert Rangeley.

"La plupart des gens pensent que l'interdiction de pêcher certaines
espèces met un terme à leur capture effective, mais ce n'est pas le cas.
Nous savons qu'en 2003 seulement, près de 5 400 tonnes de morue ont été pêchées 'accidentellement' dans la zone sud des Grands Bancs. Ce chiffre représente environ 90 % des stocks de morue existant à ce moment selon les estimations.
Même si la surveillance accrue exercée ensuite par le gouvernement canadien a permis de freiner la surpêche illégale de la morue, une chose est claire : les stocks n'auront aucune chance de se rétablir si, au cours d'une seule année, la presque totalité de la population menacée est pêchée sous le couvert de prises accidentelles."

Le WWF-Canada presse le gouvernement canadien et ses partenaires de
l'OPANO de protéger les espèces les plus en péril en réduisant sur-le-champ de 80 % les prises accidentelles de morue effectuées dans la portion sud des Grands Bancs, en mettant sous protection les habitats piscicoles fragiles, en interdisant la pêche dans certains secteurs prioritaires tels que les récifs coralliens, en resserrant l'application des règlements adoptés par l'OPANO et en réduisant le nombre de chalutiers dans la région des Grands Bancs.

Pour insister sur la responsabilité de tous les pays membres de l'OPANO
dans ce dossier, le rapport du WWF-Canada a été lancé simultanément à Gland, en Suisse, siège international du WWF. Il a en outre été remis à plusieurs délégations de l'OPANO, réunies cette semaine même en Estonie pour fixer les quotas de pêche pour l'année prochaine.

Le rapport brosse un sombre tableau de la gestion des pêches sous
l'OPANO, un organisme international regroupant 13 pays, dont le Canada, qui pratiquent des activités de pêche au large de la côte atlantique canadienne.
C'est l'OPANO qui fixe, entre autres mesures, les limites de capture
permises pour chaque cheptel de poisson sous sa responsabilité et qui distribue les quotas de pêche à ses membres. Après une période initiale de croissance à la fin des années 70 et début des années 80, de nombreux stocks de poisson de fond gérés par l'OPANO ont connu un déclin spectaculaire.

Réagissant aux questions soulevées dans son rapport, le WWF-Canada lance une campagne destinée à sensibiliser la population canadienne à l'ampleur du problème des prises accidentelles et à inciter le gouvernement fédéral à agir.
Une annonce-éclair sera diffusée à la télévision, montrant un enfant en
train d'admirer des poissons dans un aquarium quand tout à coup surgit un énorme filet qui emporte tout. Dans une autre publicité destinée à la presse écrite, on aperçoit des oiseaux marins entassés dans un sandwich au thon, une évocation des répercussions indésirables de la pêche sur d'autres espèces.
Les deux annonces invitent tous les citoyens et les citoyennes à consulter le site www.stopthenet.ca (en anglais seulement) pour se renseigner sur ce qu'ils peuvent faire. On peut également voir les annonces sur ce même site.

"Tous se rendent compte qu'il faut agir avec célérité pour retrouver
l'abondance exceptionnelle qu'ont déjà connu les Grands Bancs. L'éventualité d'un rétablissement améliore les perspectives d'avenir pour les localités côtières tant au Canada que dans les autres pays pêcheurs", fait valoir Mike Russill, président et directeur général du WWF-Canada. "Si nous persistons à fermer les yeux sur le gaspillage et la destruction de la biodiversité marine dont les pratiques de pêche actuelles sont responsables, tout effort de rétablissement est voué à l'échec et les communautés côtières continueront de souffrir. Le gouvernement du Canada et les autres pays pêcheurs peuvent et doivent agir dès maintenant pour sauvegarder nos pêches."


Ce communiqué et tous les documents qui y sont liés se trouvent à wwf.ca

Renseignements: Kyle Ferguson, responsable des communications,
WWF-Canada, cell. : (416) 574-1016, tél. : (416) 484-7728, courriel :
kferguson@wwfcanada.org; Tara Wood, responsable des relations publiques, WWF-Canada, tél. : (416) 484-7728, courriel : wood@wwfcanada.org

http://www.newswire.ca/fr/releases/archive/September2005/20/c0988.html

Bruxelles propose d'interdire la pêche à l'anguille di 1er au 15 de chaque
mois

AP | 06.10.05 | 15:38

BRUXELLES (AP) -- La Commission européenne a proposé jeudi d'interdire la pêche à l'anguille les 15 premiers jours de chaque mois pour reconstituer les stocks menacés par une pêche excessive et d'autres activités humaines.
Les Vingt-Cinq doivent établir avant 2007 des programmes prévoyant que 40% des anguilles adultes puissent migrer en mer pour s'y reproduire, indique la commission. "La quantité de poissons jeunes s'est récemment effondrée au point de ne plus représenter que 1% de ses niveaux historiques", précise-t-elle dans un communiqué.
Jusqu'à la mise en place de ces programmes, la pêche à l'anguille devrait
être interdite du 1er au 15 de chaque mois, propose Bruxelles après
consultation avec les Etats-membres et les secteurs concernés.
Par ailleurs, "les programmes de gestion nationaux devront s'attaquer aux
causes de l'appauvrissement du stock d'anguilles, principalement imputables à une pêche excessive et aux autres activités humaines qui influent sur les habitats et les flux migratoires des anguilles", comme la pollution, les turbines hydroélectriques, les barrages et les digues, note-t-elle.
Les anguilles frayent principalement en mer des Sargasses, dans la partie
centre-ouest de l'Océan atlantique. Portés par les courants, les alevins
nagent jusqu'aux embouchures des fleuves d'Europe et d'Afrique du Nord, puis remontent ces cours d'eau, où se déroulera la majeure partie de leur
existence.
Les anguilles les plus âgées finissent par reprendre leur migration en sens
inverse et rejoindre l'Atlantique, avant de frayer et de mourir. AP

http://permanent.nouvelobs.com/europe/20051006.FAP7163e.html?1346