Le pape François appelle tous les croyants à éviter de manger de la viande d'agneau & de chevreau po

Info trouvée sur Facebook, que je relaie :

C'est une nouvelle absolument fabuleuse !!! (YH)

Le pape François appelle tous les croyants à éviter de manger de la viande d'agneau & de chevreau pour pâques ......

La LAV (Ligue Anti Vivisection) qui depuis des années, tente d'éveiller les consciences au sujet de cette tuerie innommable a déclaré :
"L'exhortation à respecter tous les êtres vivants à commencer par le plus petit et le plus faible a trouvé un écho très important dans les paroles du pape Francesco, appelé comme Saint Francois d'Assises, patron des pauvres, des faibles & des animaux.
Paroles mémorables, pour lesquelles nous avons décidé de le remercier publiquement place Saint Pierre.
Dans l'esprit de ces déclarations, les associations invitent le monde entier à inscrire un NON DÉFINITIF à la consommation de viande d'agneau & de chevreau à pâques."
Lien de l'article initial (en italien) :
http://www.ecplanet.com/node/3810

Partagez, cliquez, faites tourner !!!

Avant d'être un morceau de viande, l'agneau était un être vivant. Pour VOUS il a été séparé de sa mère, il a été égorgé et a pleuré comme un bébé... agonisant...

Génial
Merci pour cette exxxxxxxxcellente nouvelle !!!!!!

Un pape progressiste, c'est inattendu !

Bien des choses bougent, je vous le dis, moi

Oui, quelle belle nouvelle !!!

Et là, ce que j'ai trouvé également sur mon mur FB :


Commentaire du Révérend Emmanuel Briglia-Audibert sur Pâques:

"Permettez-moi, en tant que prêtre et théologien, d'apporter une précision : il n'est pas permis ...pour un Chrétien fidèle aux Saintes Ecritures de céder à cette fausse tradition et de consommer de l'agneau pascal pour Pâques car depuis le sacrifice du Christ à la Croix, il est devenu le seul Agneau véritable et a donc, de fait, abrogé tous les sacrifices animaliers. Cette "tradition" n'a donc rien de chrétien, elle est là pour justifier les bassesses et les cruauté du ventre, elle relève bien au contraire d'une grave désobéissance aux lois divines de la Nouvelle Alliance énoncée par le Christ...j'ajouterai enfin, qu'il est du devoir de chaque Chrétien d'être végétarien et de ne contribuer en aucune manière possible à la souffrance animale..."

Si les Chrétiens pouvaient entendre ce message et le suivre...

J'avais lu ça hier, si seulement tous les chrétiens pouvaient suivre ses dires, ça serait merveilleux ! Encore un truc inventé de toute pièce par l'industrie de la viande et après on vient nous dire que telle ou telle fête est uniquement à but commercial, que dire de ça alors ?, je réponds toujours que de toute façons, toutes les fêtes sont désormais à titre commercial, tout est toujours prétexte à gagner plus d'argent.

Sincèrement, je ne trouve l'information nul part, si ce n'est sur des sites vg. J'ai l'impression que c'est plus une intox qu'autre chose.

Isabelle1212 a écrit:

J'avais lu ça hier

Je voulais justement te demander où tu avais lu cette info, car comme Clamavi j'étais un peu sceptique, notamment vis à vis des retombées médiatiques puisque cela n'a semble-t-il pas été relayé en France.

Clamavi a écrit:

Sincèrement, je ne trouve l'information nul part, si ce n'est sur des sites vg. J'ai l'impression que c'est plus une intox qu'autre chose.

En cherchant hier et en allant sur le site (lien plus haut) ils donnent un autre lien qui conduit là, mais tout est en italien. Néanmoins je pense que c'est sérieux.

Je pense toujours que c'est faux, surtout que sur lefigaro, ils viennent de recenser les phrases importantes qu'il a dites depuis le début de son mandat et cela n'y figure pas.

J'avais lu ça sur fb mais il est vrai que je n'ai pas poussé l'investigation plus loin

J'ai recherché sur mon mur mais impossible de la retrouver, je suis limitée chaque jour donc je ne publie pas tout, je me concentre sur les pichounes à adopter surtout ainsi que les infos, désolée.

Clamavi a écrit:

Je pense toujours que c'est faux, surtout que sur lefigaro, ils viennent de recenser les phrases importantes qu'il a dites depuis le début de son mandat et cela n'y figure pas.

Je vois mal le figaro défendre le végétarisme, ceci dit...

Si, si de ce que je comprends, le pape a bien pris position contre le sacrifice des agneaux le jour de Pâques, en disant :
simboleggiava l'anima salvata da Cristo. La sua uccisione per Pasqua non
ha alcun fondamento nella tradizione cristiana, semmai ha radici nel
Vecchio Testamento. È un rito cruento, in forte contraddizione col
concetto di Resurrezione, che porta con sé il rinnovamento della fede e
della speranza. È un rito non necessario in una società, la nostra, già
impregnata di violenza e di morte, che serve soltanto a soddisfare gli
interessi dell'industria alimentare.
... que l'agneau symbolise l'âme sauvée du Christ. Son sacrifice pour Pâques n'a aucun fondement dans la tradition chrétienne, selon l'Ancien Testament. C'est un rite cruel, en forte contradiction avec le concept de la Résurrection, qui porte avec soi le renouvellement de la foi et de l'espérance. C'est un rite non nécessaire dans une société, la nôtre, déjà imprégnée de violence et de mort, qui sert seulement à satisfaire l'intérêt de l'industrie alimentaire.

L'article prétend plus haut que le Pape aurait réellement dit de ne manger ni agneau ni chèvre à Pâques (voir le titre).

(bon, c'est un peu approximatif, mais en gros c'est ça, j'ai fait ce que j'ai pu ...)

Bah si c'était le cas, ça aurait fait phrase choc et le figaro et d'autres journaux l'auraient publié, c'est pour ça que je n'y crois pas.

Crois-tu que le figaro publie tous les articles qui vont à l'encontre de la plupart de ses lecteurs ? ou à l'encontre des intérêts de l'industrie (de la viande, en l'occurrence ?)

Et les autres journaux aussi ?

Tous les journaux les plus diffusés (sauf rares exceptions) sont majoritairement financés par la publicité, quels qu'ils soient (pub pharmaceutique, agro-alimentaire, industrielle : voitures, téléphones mobiles, etc.).

AUCUN n'ira jamais à l'encontre des intérêts de leurs financeurs, c'est mathématique...

alexandra a écrit:

Crois-tu que le figaro publie tous les articles qui vont à l'encontre de la plupart de ses lecteurs ? ou à l'encontre des intérêts de l'industrie (de la viande, en l'occurrence ?)

Et les autres journaux aussi ?

Tous les journaux les plus diffusés (sauf rares exceptions) sont majoritairement financés par la publicité, quels qu'ils soient (pub pharmaceutique, agro-alimentaire, industrielle : voitures, téléphones mobiles, etc.).

AUCUN n'ira jamais à l'encontre des intérêts de leurs financeurs, c'est mathématique...

Oui, c'est clair !

alexandra a écrit:

Crois-tu que le figaro publie tous les articles qui vont à l'encontre de la plupart de ses lecteurs ? ou à l'encontre des intérêts de l'industrie (de la viande, en l'occurrence ?)

Et les autres journaux aussi ?

Tous les journaux les plus diffusés (sauf rares exceptions) sont majoritairement financés par la publicité, quels qu'ils soient (pub pharmaceutique, agro-alimentaire, industrielle : voitures, téléphones mobiles, etc.).

AUCUN n'ira jamais à l'encontre des intérêts de leurs financeurs, c'est mathématique...

Sauf que cette déclaration aurait fait grand bruit, ça ne s'est jamais vu donc ils n'auraient pas pu ignorer l'information.

Je suis consciente des enjeux financiers, mais les leurs qui priment, et passer sous silence une info si tous les médias la relaient, c'est pas bon pour eux.

Comme toi Alex, je suis allée dans Google chercher la traduction.

Cependant plus ça va, plus je me demande comme Clamavi si c'est pas de l'intox.... je n'ai trouvé que ces 2 sites italiens pour en parler. Et j'ai appris qu'une ou plusieurs assos avaient lancé des pétitions pour demander à ce que le pape prenne position sur la viande de chevreau et d'agneau au mois de mars pour Pâques... Après ça reste un peu un mystère.

J'espère vraiment que c'est vrai. J'aimerais tant...

En rassemblant mon italien d'il y a 30 ans j'ai pu comprendre sur le forum cité plus haut que cette info n'existe que sur le site d'une asso, de défense des animaux ,
un participant affirme que c'est une rumeur et invite les forumeurs a ne pas la diffuser.

Je suis retournée sur le 1ert site, il donne pour source le site Popoff.globalist avec un article datant du 27/03/2013.

Le 28/03, le même site publie cet autre article : http://popoff.globalist.it/Detail_News_Display?ID=58612&typeb=0&Agricoltori-contro-il-Papa-Si-l-agnello-a-Pasqua
En gros, les agriculteurs contre le Pape.

Du coup, là, j'ai le sentiment que le Pape a bien demandé aux catholiques de remplacer la viande d'agneau et de chevreau par un autre plat le jour de Pâques... (la traduction va dans ce sens, et ce site ne semble pas pro-PA, ou alors je ne m'y connais pas... mais ça serait bien de trouver d'autres sources, car si le Pape a pris position, c'est forcément relayé par d'autres médias, sites, blogs...)

Ce site semble être une "antenne" du site http://www.globalist.it/ vous en pensez quoi ??

J'ai fait une recherche google quand le topic a été lancé, c'est bien pour ça que je vous dis que c'est une intox : même google ne recense rien, c'est dire !

Ouais, c'est bizarre...

Le Pape ironise sur les couples qui préférent avoir des animaux plutôt que des enfants !

c'est de la philosophie de comptoir ou je me trompe : montrer du doigt les couples qui n'ont pas d'enfants, et qui profitent égoistement de la vie ( Ah, les petits salaupiots, il faut procréer coûte que coûte ...)

Faut-il le prendre comme une tentative de culpabilisation ?
Ceux qui ne se culpabilisent pas de ne pas avoir d'enfants parce qu'ils en ont fait le choix conscient et assumé, ne se sentiront probablement pas concernés.
 

http://www.magnificat.ca/textes/bible/genese.htm
Si ça n'est pas trop indigeste lisez ce texte et vous verrez la source de l'impérialisme

Gn 9,1. Alors Dieu bénit Noé et ses enfants, et Il leur dit: Croissez et multipliez-vous, et remplissez la terre.
Gn 9,2. Que tous les animaux de la terre et tous les oiseaux du ciel soient frappés de terreur et tremblent devant vous, avec tout ce qui se meut sur la terre. J'ai mis entre vos mains tous les poissons de la mer.
Gn 9,3. Nourrissez-vous de tout ce qui a vie et mouvement: je vous ai abandonné toutes ces choses, comme les légumes et les herbes de la campagne.

Voili voilou.
Je vois mal un pape renier les bases. Même s'il s'appelle François et qu'on aimerait tant voir le petit frère François revenir.

Une église est forte quand elle retrouve ses "bases"...
mais je vous livre ce que je viens de lire sur "le parisien" : un morceau d'anthologie !!!

"Ces couples qui ne veulent pas d'enfants (...) cette culture du bien-être économique qui, il y a dix ans, les a convaincus que C'est mieux de ne pas avoir d'enfant. Comment c'est mieux !», a lancé Jorge Bergoglio dans son homélie.«Ah c'est sûr, a-t-il poursuivi avec ironie, ainsi, tu peux visiter le monde, partir en vacances, avoir une maison à la campagne, être tranquille... Et c'est sans doute mieux, plus commode, d'avoir un petit chien, deux chats...»

«Ce n'est pas vrai ?», a-t-il demandé à la foule. Mais «à la fin, ces couples parviennent à la vieillesse, dans l'amertume de la méchante solitude». Or, ceci n'est pas «ce que Jésus a fait avec son Eglise: lui l'a rendue féconde», a-t-il affirmé.

La «fidélité est comme une lumière sur le mariage, la fidélité de l'amour, toujours», a-t-il expliqué, ajoutant que la «vie conjugale devait être persévérante». «Parce que sinon l'amour ne peut pas aller de l'avant (...) dans les moments heureux comme dans les moments difficiles, quand les problèmes arrivent: ceux avec les enfants, les problèmes économiques etc...», a-t-il ajouté.

«Chaque matin, le mari et la femme se lèvent avec persévérance et portent vers l'avant leur famille», a conclu le pape argentin."

c'est un peu vieillot cette vision du couple...
l'anathéme du Pére François...(Depuis le Nouveau Testament, il signifie généralement une sentence de malédiction à l'égard d'une doctrine ou d'une personne, spécialement dans le cadre d'une hérésie)

à suivre