Vaccins : "un orgueil médical démesuré"... et dangereux !

Un nouvel adjuvant vaccinal cible les nouveau-nés


Un adjuvant est un produit qu'on rajoute dans les vaccins pour augmenter la réponse immunitaire de l'organisme.

Vous connaissez en effet le principe du vaccin : on vous inocule un
microbe affaibli afin de stimuler vos défenses naturelles. Le jour où
vous serez contaminé par la maladie vraie, votre système immunitaire
aura gardé mémoire de ce microbe, et réagira plus vite et plus fort pour
l'éliminer.

C'est du moins la théorie. En pratique, c'est plus compliqué.

La science médicale veut corriger le système immunitaire des bébés


Chez les bébés, le système immunitaire ne fonctionne pas du tout comme
chez les adultes ni même comme chez les petits enfants. (1)


Au lieu de combattre les corps étrangers qui cherchent à pénétrer,
le bébé les accueille. C'est logique parce que le fœtus est un peu comme
un « invité » dans le ventre de sa mère. Il doit être en mesure
d'accueillir tout ce qui passe au travers du placenta. Grâce à un
processus qui n'est pas encore bien compris de la science médicale, peu
de temps avant et après la naissance, le système immunitaire qui
acceptait toutes les substances étrangères se met à les rejeter. Il faut
environ six mois après la naissance pour que ce processus soit terminé.


Et c'est ce qui pose problème aux médecins qui veulent vacciner :
quand le bébé est tout jeune, ils ont beau lui injecter des vaccins, le
bébé ne fabrique pas, ou pas assez, d'anticorps. Et en dépit d'une
absence quasi totale de compréhension du processus de conversion du
système immunitaire (qui accepte puis rejette les substances
étrangères), certains médecins ont décidé que ce n'était pas comme ça
que les choses devaient marcher. Ils ont donc lancé des recherches pour
tenter de contraindre le système immunitaire des nourrissons à développer des anticorps suite à la vaccination.


Pour eux, le système immunitaire du bébé aurait donc un défaut inhérent,
et ce serait à leur science d'y apporter un remède. Ce remède, ils
croient aujourd'hui l'avoir trouvé grâce à un nouvel adjuvant appelé le
VTX-294. (2)

L'adjuvant VTX-294 : de la cocaïne pour le système immunitaire


Un adjuvant est donc une substance qui augmente la production d'anticorps par le système immunitaire.


Des chercheurs de l'hôpital pour enfants de Boston (3) ont
découvert qu'un composé synthétique appelé VTX-294 augmente la
production d’interleukine-1 bêta (IL-1β) et d’un facteur de nécrose
tumorale (TNF), témoignant d'une forte réaction du système immunitaire.


Les effets du VTX-294 sont particulièrement intéressants sur le
sang des nouveau-nés, ce qui en fait un candidat comme adjuvant pour les
vaccins qui leur sont destinés.


Mais des voix s'élèvent pour dénoncer ces manipulations dignes de
l'apprenti sorcier. En effet, cette forte production d'anticorps
déclenche dans le corps du bébé une réaction inflammatoire contraire à
la nature et qui pourrait avoir des effets désastreux. (4)


L’inflammation au cours de la grossesse a été identifiée comme étant un
facteur important dans le développement de l’autisme. (5) Le facteur de
nécrose tumorale (TNF) et l’interleukine-1 bêta (IL-1β), sont des
cytokines, et des taux excessifs de cytokines (tempêtes de cytokines)
ont été liés à l’autisme. (6,7,8,9) Comment pourrait-on qualifier
autrement que « tempête de cytokines » la libération artificielle de
cytokines TNF et de IL-1β, dans le sang des nouveau-nés ?


Ainsi, ces réactions inflammatoires déclenchées artificiellement pourraient contribuer à déclencher l'autisme chez les enfants.

Une substance proche des anxiolytiques les plus puissants


Le VTX est une benzazépine, un produit chimique proche des
benzodiazépines, le nom chimique des anxiolytiques comme le Lexomil, le
Diazépam, le Xanax ou le Valium. (10)…


Le benzazépine est en effet formé d'un cycle de benzène et d'un
cycle azépine, tandis que les benzodiazépines sont formées d'un cycle de
benzène et de deux azépines (ou di-azépine).


Le benzène est un produit toxique associé au cancer, ainsi qu’à des
dommages neurologiques, développementaux et de troubles de la
reproduction. (11,12,13)


Il est difficile d’imaginer que l’on puisse sérieusement envisager
d’injecter un produit dérivé du benzène, produit toxique connu, à des
nouveau-nés. Mais pouvait-on imaginer que d’autres produits toxiques
connus comme le mercure et le formaldéhyde seraient injectés avec
certains vaccins ? C'est pourtant ce qui se passe aujourd'hui en dépit
des protestations de nombreux patients et victimes des effets
secondaires de ces adjuvants.


Un orgueil médical démesuré



La recherche médicale moderne ferait donc l'hypothèse que, pour chaque bébé qui nait, quelque chose ne tourne pas rond.


Cela semble relever de la plus pure arrogance mais c'est pourtant bien à
ça que reviennent les tentatives de contourner la nature fondamentale
du système immunitaire du bébé.

Ceci est d'autant plus inquiétant que l’expérience nous montre que les
adjuvants aux vaccins sont insuffisamment testés. C’est le cas du
squalène dont on a récemment montré qu’il augmente le risque de
narcolepsie. Il faut aussi mentionner le formaldéhyde (cancérogène), le
mercure (neurotoxique), le polysorbate 80 (perturbateur endocrinien),
l’aluminium (neurotoxique et peut-être cancérogène). Tous ces produits
sont communément utilisés dans les vaccins en dépit de leur toxicité.

Dans la conclusion de l'étude sur le VTX-294, publiée sur le site
médical de référence Plos One, il est écrit en toutes lettres :


« VTX-294 is a novel ultra-potent agonist that activates newborn and
adult leukocytes and is a candidate vaccine adjuvant in both early life
and adulthood. »


Le VTX-294 est un nouvel agoniste TLR8 ultra-puissant qui active
les leukocytes des nouveau-nés et des adultes et c'est un candidat pour
devenir adjuvant vaccinal pour l'enfance et l'âge adulte » (ma
traduction).


Et pourtant, si jamais le VTX-294 devait être
utilisé dans les vaccins, nul ne sait s'il ne sera pas capable de
perturber le développement normal du système immunitaire, et provoquer
le cancer, l’autisme, des anomalies neurologiques, ou créer de nouvelles
maladies, telles que la myofasciite à macrophages probablement induite
par l’aluminium des vaccins.


Il semble donc que les désastres sanitaires récents n'aient pas suffi à
remettre en cause l'orgueil de certains chercheurs. Continueront-ils à
prétendre, cette fois, que toutes les vies détruites ne seront encore
que de « pures coïncidences » ?




Jean-Marc Dupuis

Consternant, enfin y'a pas de mots... du poison dès la naissance pour créer de futurs patients dans les hôpitaux, pour les médecins, spécialistes, les labos & co...

arnelae a écrit:

Consternant, enfin y'a pas de mots... du poison dès la naissance pour créer de futurs patients dans les hôpitaux, pour les médecins, spécialistes, les labos & co...

Eh oui ! il faut bien faire marcher le système et le tiroir caisse.

Je viens de lire un livre consternant : "On tue les vieux".
Il raconte ce qu'on fait, dans certains hôpitaux, des patients qui ne permettent pas de rentabiliser les lits... ou dans certaines maisons de retraite, des vieux qui ne peuvent ni revendiquer ni se défendre, ni demander seulement qu'on leur laisse le temps de manger (avoir plus que cinq minutes, avoir un peu d'aide...), de dormir (ils sont réveillés le matin tous à la même heure, tôt, comme dans les prisons, etc.).
Et je ne vous dis pas le pire... lisez vous-mêmes.

Si je n'avais pas entendu parler plusieurs fois de ce livre par des gens "autorisés", si il n'était pas aussi parfaitement documenté, je n'y croirais pas.
Il a réussi à me déprimer, j'en ai pleuré, et je me suis dit la questions que tout le monde se pose : Dans quel monde vit-on ?

Vivement que ça change !