Vivisection: le Ministre préfère les méthodes obsolètes

Freins ministeriels au progres

Le ministère de la Recherche préfère les méthodes obsolètes


Paris, 5 octobre 2006 - Lors d'un entretien au ministère de la Recherche
accordé à Muriel Arnal, présidente de One Voice, et à Claude Reiss,
président d'Antidote Europe, Monsieur Bernard Andrieux, de la direction
générale de la Recherche et de l'Innovation, a réitéré son attachement à
l'expérimentation animale et, bien qu'il ait reconnu l'intérêt de méthodes
modernes, n'a manifesté aucune volonté de promouvoir ces dernières.

Monsieur Andrieux a déclaré envisager la participation du Ministère à
l'organisation d'une conférence sur l'expérimentation animale, avec, entre
autres, le soutien d'un important fournisseur d'animaux de laboratoire.
Pourtant, la pertinence de cette pratique datant de l'Antiquité n'a jamais
été démontrée ; bien au contraire, Antidote Europe a présenté la preuve
qu'aucune espèce animale n'est un modèle biologique fiable pour une autre.
Cette preuve découle des connaissances acquises dans la seconde moitié du
XXe siècle et de nombreux scientifiques font aujourd'hui ce constat, dont
le prestigieux British Medical Journal qui titrait l'un de ses articles en
2004 : "Où sont les preuves que la recherche sur les animaux profite aux
humains ?"

Or, dans tous les domaines de la recherche biomédicale, les chercheurs
disposent de techniques puissantes et précises pour étudier la physiologie
et les pathologies humaines, techniques dont le nombre et la qualité ne
cessent d'augmenter. Dans le domaine de la toxicologie, d'actualité en
raison de l'aboutissement prochain du projet REACH*, les tests effectués
sur des animaux ont été qualifiés de "mauvaise science" par un responsable
scientifique de la Commission européenne, laquelle vient de créer un
département de toxicogénomique, méthode prometteuse, déjà utilisée aux
Etats-Unis et présentée aux autorités européennes précisément par One
Voice et Antidote Europe.

Alors que la France pourrait être le leader européen dans ce domaine et
tout en reconnaissant la valeur de cette technique qui fournit des
résultats fiables à bien moindre coût et plus rapidement que les tests sur
des animaux, Monsieur Andrieux a déclaré qu'il n'envisageait pas d'oeuvrer
en faveur de cette méthode. Ce manque d'ambition française est
incompréhensible, à l'heure où un amendement prévoyant le recours à la
toxicogénomique vient d'être réintroduit dans le projet REACH. Elle prive
la France d'une opportunité que le Sénat belge entend saisir avec sa
récente proposition de résolution "de réaliser une étude de faisabilité en
vue de la création d'un Centre belge de toxicogénomique."

Alors que 300.000 nouveaux cas de cancer sont diagnostiqués chaque année
en France, alors que la prévalence de maladies neurologiques, de troubles
endocriniens et autres maladies liées à la pollution environnementale ne
cesse d'augmenter et que les victimes sont de plus en plus jeunes, alors
qu'il existe des méthodes fiables pour évaluer la toxicité des plus de
100.000 substances chimiques actuellement utilisées et, ainsi, proposer
des mesures de prévention efficaces, les autorités françaises tournent le
dos aux méthodes de pointe et continuent à permettre que des millions
d'animaux cobayes soient sacrifiés sans aucun bénéfice prouvé pour les
humains.

Antidote Europe est une association créée par des chercheurs issus du
CNRS, oeuvrant pour une meilleure prévention en santé humaine.

One Voice est une association de défense animale et de l'environnement.

* Le projet REACH, lancé par la Commission européenne et actuellement en
cours de vote au Parlement européen, a pour but l'enRegistrement,
l'Evaluation et l'Autorisation des substances CHimiques.

Contact Antidote Europe : 01 45 77 48 15 ; http://www.antidote-europe.org
; mailto:info@antidote-europe.org

Contact One Voice : 02 51 83 18 19 ; http://www.onevoice-ear.org :
mailto:info@onevoice-ear.org


La France attardée à cause d'un gouvernement constitué par des retardés... de plusieurs siècles. No comment.

[size=24][/size il existe des methodes alternatives pour tester des produits..j'ai peine a croire que la france en 2006 ,en est encore a utiliser des methodes aussi barbares et qui sont d' une autre epoque..commentpeut-on rester insensible a toute cette souffrance animale qui est incommensurable!!! c'est une honte pour la france....

en effet, pas de commentaires

C'est INADMISSIBLE ! REVOLTANT ! ! !
Nous devons réagir à cela par tous les moyens ! Ne laissons pas quelques arriérés prendre des décisions pour nous... Nous serons les victimes, ainsi que nos enfants... et je ne parle pas des animaux
Que faire ? ? ?
Mon rêve serait que One Voice ou Antidote Europe lance une Cyber@ction afin que des milliers de personnes puissent demander l'utilisation exclusive de méthodes substitutives pour REACH.

Merci Léa pour cette info choc. Où l'as-tu trouvée ?

Je viens d'envoyer un mail à OneVoice :

"Bonjour, chers défenseurs des animaux,

J'ai appris ce jour que Mr Bernard Andrieux, de la direction générale de la Recherche et de l'Innovation, préfère l'expérimentation animale plutôt que les méthodes substitutives modernes pour tester les produits chimiques. Je trouve cela inadmissible, révoltant !

J'ai vu que OneVoice était une association amie de Cyber@cteur. Pourquoi ne pas utiliser une Cyber@ction afin que des centaines, voire des milliers de personnes puissent signer en faveur des méthodes substitutives ?

Je souhaite du plus profond de moi-même que vous obteniez une grande victoire dans ce domaine (avec Antidote Europe).

Meilleures salutations,"

Je vous tiens au courant dès que je reçois une réponse :clind'oeil:

C'est très bien ce mail, Fabie. J'espère qu'ils répondront favorablement à cette suggestion.

C'est vrai qu'une telle action lancée par une association reconnue aurait d'autant plus d'impact, car elle serait davantage médiatisée, etc... Croisons les doigts!

Merci Léa pour tes encouragements
Dans la foulée, j'ai aussi envoyé un mail à Antidote-Europe :

"Bonjour,

J'ai bien reçu votre communiqué de presse du 05 octobre 2006.

Je suis très contrariée et en colère à cause de certains hommes du gouvernement qui s'entêtent à conserver l'expérimentation animale, méthode archaïque, cruelle et inefficace.

Pourquoi ne pas lancer une cyber@ction, afin d'envahir leur boîte e-mail de messages de protestation ? (à Bernard Andrieux et d'autres..).

Egalement, pourquoi ne pas ouvrir une pétition en ligne où des millers de personnes pourraient signer POUR l'utilisation exclusive de méthodes substitutives en ce qui concerne REACH ?

Si cela se fait, je m'engage à transmettre le plus possible autour de moi et dans des forums.
Comme exemple, c'est le grand public qui permet actuellement à l'AFIPA de remporter des victoires... C'est ce public qui peut vous aider à gagner la bataille.

De tout coeur avec vous,"

Je vous tiens au courant de la réponse

oui, c'est très bien Fabie ce que tu as envoyé et ce serait bien qu'il y ai une pétition à signer et envoyer au ministre comme :


. ......... la pétition que j'ai reçu de la PMAF qui est sous forme de carte postale électronique à envoyer au ministre de l'Agriculture .....

une partie de discours de la lettre : ".... En France, plus de 630 millions de poulets sont victimes de l’élevage intensif. Entassés dans des hangars surpeuplés..."

Merci Kheifa

Voici la réponse que j'ai reçu de One Voice :

Bonjour,

Merci de votre message et de vos encouragements pour notre lutte contre
l'expérimentation animale.
Monsieur Andrieux est le porte-parole du Ministère,
il ne serait pas approprié de le prendre pour cible.

Nous vous remercions néanmoins de votre suggestion. Si vous souhaitez
participer à notre campagne pour l'abolition de l'expérimentation animale,
vous pouvez diffuser nos dépliants d'information à ce sujet et faire signer
notre pétition demandant le développement et la mise en oeuvre des méthodes
substitutives (sur notre site www.onevoice-ear.org) : la diffusion de
l'information auprès du grand public est essentielle à ce stade de la
campagne car beaucoup de gens ne savent pas que l'expérimentation animale
existe encore.
Bien cordialement,

Irène Jarry
Chargée de Relations
One Voice
BP 91923
44319 Nantes cedex 3
Tel: 02 51 83 18 10
Fax: 02 51 83 18 18
Www.onevoice-ear.org

Et voici la réponse d'Antidote-Europe :

Bonjour,

Merci bien pour votre message. Je comprends et partage votre indignation.
Pourtant, je doute assez de l'efficacité d'envois de lettres massifs ou de
pétitions ; cela se fait depuis des années sans succès en matière
d'expérimentation animale. Heureusement, d'autres pays européens sont plus
avancés que la France et nous continuons donc à agir de concert avec des
associations européennes (l'initiative du Sénat belge n'aurait pas vu le
jour sans notre intervention) et espérons que l'Europe tirera la France
vers le haut.

Bien cordialement,
Hélène Sarraseca