Comité Noé né des lobbies anti-droits des animaux

Je relaie:

Pour info, les lobbies anti-droits des animaux s'organisent :

21 05 2007

Combattons les lobbies intégristes de la protection animale !

Le 13 juin 2007, lancement du Comité Noé à Issy-les-Moulineaux
A l'initiative de la Fédération Nationale des Chasseurs
http://www.chasseurdefrance.com/ et de Pronatura
http://pronaturafrance.free.fr/index.html (association dont la F.S.T.F. fait
partie), une très importante réunion s'est tenue, au siège de la Fédération
Nationale des Chasseurs à Issy-les-Moulineaux, pour organiser le lancement du " Comité Noé ". Cette réunion rassemblait les principales organisations d'utilisateurs et de gestionnaires d'animaux domestiques et sauvages.
Trois représentants du monde de l'afición, dont un membre de notre Bureau Fédéral, y ont participé.
Le but du Comité Noé est très clairement expliqué dans le communiqué de
presse rédigé à l'issue de la réunion, publié le 19 juin et reproduit
ci-après.
Nous souhaitons que toutes les entités qui ont signé "L'Appel de Samadet"
rejoignent le Comité Noé, ou mieux qu'elles se structurent et y adhèrent
collectivement. De toute manière, elles doivent participer à cette
indispensable entreprise de large lobbying.
Cela ne les empêchera pas, bien sûr, de conduire leurs propres actions.
http://www.torofstf.com/infos2007/210607noe.htm

Issy-les-Moulineaux, le 19 juin 2007

Communiqué de presse : LE COMITÉ NOÉ EST NÉ

Le 13 juin dernier, des représentants des organisations professionnelles
agricoles du monde de l'élevage, des animaleries, de la tauromachie, du
piégeage, de la vénerie, des éleveurs amateurs, de la cynophilie et des
chercheurs se sont retrouvés à l'initiative de la Fédération Nationale des
Chasseurs et de la fédération Pronatura pour organiser le lancement du "
Comité Noé ".
Ce Comité est une force de lobbying au plan national et européen qui
rassemblera les principales organisations d'utilisateurs et de gestionnaires
d'animaux domestiques et sauvages afin de mieux résister à la montée en
puissance des lobbies de la protection animale dont l'intégrisme est de plus en plus évident.
Cette coordination d'une grande souplesse de fonctionnement assurera d'une part, une veille législative et réglementaire permanente concernant la place de l'animal, d'autre part pilotera un groupe de réflexion et d'intervention médiatique dans les débats de société et enfin animera un groupe opérationnel qui coordonnera et amplifiera les campagnes d'influence des principales organisations utilisatrices d'animaux domestiques et sauvages auprès des pouvoirs publics.
Face aux débats sans fin sur " le bien-être animal " chacun s'accorde à
penser qu'il faut mettre en commun des moyens d'action, afin d'influencer le plus en amont possible les pouvoirs publics, à l'échelle nationale et
européenne.
Une volonté commune se dégage de diffuser largement un contre-courant de pensée sur " la bien traitance animale ".
Certaines organisations présentes, inquiètes de la radicalisation de ces
lobbies qui utilisent des commandos violents pour interpeller l'opinion
publique, souhaitent que le Comité Noé devienne rapidement opérationnel.
Des contacts sont déjà prévus au cours de l'été avec les membres du nouveau Gouvernement et du nouveau Parlement qui sont directement concernés par la place de l'animal dans notre société.
Les participants ont étudié le financement et le fonctionnement possibles
pour ce Comité, sur le modèle déjà éprouvé par les tireurs sportifs,
armuriers, fabricants d'armes et chasseurs réunis au sein du Comité
Guillaume Tell depuis 1999.

c'est une bonne nouvelle !
Ca veut dire qu'ils ont peur, qu'on représente une réelle menace

C'est pas une bonne nouvelle (selon moi), c'était inéductable.
Il va faloir faire avec ce groupe de pression qui va avoir plein de moyens et la bénédiction de l'Etat.

Le talon de fer va essayer de reprendre la main (beau livre de Jack London que j'adore).

c'est sûr qu'ils ont plus de moyens que nous, mais s'ils font un comité, c'est bien qu'on commence à représenter un certain poids non ?

(tu as reçu mon dernier mail pour demain ?)

Le comité Noé est un regroupement étrange,il y a dedans quelques association qui vont avoir du mal a parler sérieusement de bien traitance animale.

Tout cela est lamentable, plutot que de se remettre en question, ils campent sur leurs positions...
(Triste monde tragique...)

Ils defendent leur bout de gras. Toutes ces entreprises vivent de l'exploitation animale. Esperons qu'on ne les prennent pas trop au serieux au niveau gouvernemental, mais on peu rever...

Je rajoute cet autre article:

Un nouveau lobby anti-protection animale

Dans un communiqué de presse daté du 19 juin, la Fédération nationale des chasseurs annonce la mise en marche prochaine du Comité Noé (Cf.
www.chasseurdefrance.com ), un lobby anti-protection animale créé par des représentants des exploitants des élévages intensifs, des aficionados, des piégeurs, des chasseurs etc.

Dans ce texte, on ose écrire que les supporteurs de la protection animale
sont des intégristes et des violents.

Qui sont les intégristes et les violents? Théodore Monod était-il
intégriste et violent? Jacques Derrida était-il intégriste et violent?
Marguerite Yourcenar l'était-elle? Alfred Kastler l'était-il? Albert
Schweitzer l'était-il?

Parmi les personnalités vivantes qui défendent les animaux, Albert Jacquard, Huber Reeves, Mgr Gaillot, Claude Simon et tantes d'autres sont-ils des intégristes et des violents? Parmi les personnalités qui sont contre la corrida, Raymond Barre et Michel Roccard et tant d'autres sont-ils des intégristes et des violents?

Bien sûr que non! Mais le ridicule de l'insinuer ne tue pas!

Chaque année, en France, des dizaines de personnes sont tuées lors des
parties de chasse ou ailleurs avec des armes de chasse par accident ou pour d'autres raisons et ce sont les défenseurs des animaux qui seraient
violents?

Néanmoins, on aurait tort de sous-estimer le nouveau lobby anti-protection animale malgré le ridicule de ce communiqué de presse.

Il faut se souvenir que la fédération des chasseurs a réussi à faire venir à

sa conférence du 20 fevrier dernier la plupart des candidats à l'élection
présidentielle qui lui ont promis leur soutien. Ce fut une opération
politico-médiatique très réussie.

Il ne faut pas oublier que les chasseurs, les aficionados, les exploitants
des élevages intensifs d'animaux et d'autres encore disposent de nombreux et puissants soutiens dans le gouvernement, à la Chambre et au Sénat et qu'ils sonts très influents dans les mairies, les communautés de communes et les conseils généraux.

On nous dira que la création de ce lobby anti-protection animale est la
preuve et le résultat de leurs craintes face à la faveur que la notion du
bien-être animal commence à obtenir auprès du public. Certes. Mais il ne
faut pas oublier que pour les mêmes raisons, aux Etats-Unis et en
Angleterre, la coalition des anti-protection animale a réagi et a obtenu des lois limitant l'action de la protection animale. Et tout ce qui se passe aux Etats-Unis arrive, tôt ou tard, en Europe et en France. Même les idées et les méthodes de George W. Bush et de ses amis...

C'est pourquoi les défénseurs des animaux, tout en se gaussant de ce texte, devront rester vigilants car derrière l'écrit se cachent des intérêts très puissants.

Nous allons conclure par une question: Le Comité Noé sera-t-il invité au
"Grenelle de l'environnement"?

27.6.2007
"Les chrétiens et les animaux"
www.webzinemaker.com/saintfracois

merci à Ptit_loupo du forum des écocitoyens :

Ptit_loupo a écrit:

Citation :

Issy-les-Moulineaux, le 19 juin 2007

Communiqué de presse :

LE COMITÉ NOÉ EST NÉ

Le 13 juin dernier, des représentants des organisations professionnelles agricoles du monde de l'élevage, des animaleries, de la tauromachie, du piégeage, de la vénerie, des éleveurs amateurs, de la cynophilie et des chercheurs se sont retrouvés à l'initiative de la Fédération Nationale des Chasseurs et de la fédération Pronatura pour organiser le lancement du " Comité Noé ".

Ce Comité est une force de lobbying au plan national et européen qui rassemblera les principales organisations d'utilisateurs et de gestionnaires d'animaux domestiques et sauvages afin de mieux résister à la montée en puissance des lobbies de la protection animale dont l'intégrisme est de plus en plus évident.

Cette coordination d'une grande souplesse de fonctionnement assurera d'une part, une veille législative et réglementaire permanente concernant la place de l'animal, d'autre part pilotera un groupe de réflexion et d'intervention médiatique dans les débats de société et enfin animera un groupe opérationnel qui coordonnera et amplifiera les campagnes d'influence des principales organisations utilisatrices d'animaux domestiques et sauvages auprès des pouvoirs publics.

Face aux débats sans fin sur " le bien-être animal " chacun s'accorde à penser qu'il faut mettre en commun des moyens d'action, afin d'influencer le plus en amont possible les pouvoirs publics, à l'échelle nationale et européenne.

Une volonté commune se dégage de diffuser largement un contre-courant de pensée sur " la bien traitance animale ".

Certaines organisations présentes, inquiètes de la radicalisation de ces lobbies qui utilisent des commandos violents pour interpeller l'opinion publique, souhaitent que le Comité Noé devienne rapidement opérationnel.

Des contacts sont déjà prévus au cours de l'été avec les membres du nouveau Gouvernement et du nouveau Parlement qui sont directement concernés par la place de l'animal dans notre société.

Les participants ont étudié le financement et le fonctionnement possibles pour ce Comité, sur le modèle déjà éprouvé par les tireurs sportifs, armuriers, fabricants d'armes et chasseurs réunis au sein du Comité Guillaume Tell depuis 1999.

http://www.torofstf.com/infos2007/210607noe.htm

Honte à eux


Une autre vision de l'évènement (vocabulaire non censuré)

Spoiler: Vendredi 22 juin 2007

Citation :

Avec le Comité Noé, ensemble, imaginons un monde plus avarié

dsc00132copievt8.1182502933.jpg

Séché sur place ! Un truc comme ça, on a du mal à s’en remettre. Ya de quoi s’arracher les poils de bras à la pince à épiler.

Figurez-vous que tout ce que le pays compte comme viandards, bande-mou, mutilés affectifs, sadiques du dimanche matin, éleveurs/reproducteurs de chiens artificiels et dégénérés, tueurs de mésanges, gérants de refuges fournisseurs de matière première aux vivisecteurs, pollueurs de nappes phréatiques, fétichistes de la mort-spectacle, amateurs de trophées aux yeux vitreux, ont constitué un Comité pour se rassembler et défendre leur haine du vivant et de la nature.

Ce ramassis d’enfoirés s’appelle le comité Noé.

D’après le communiqué placé sur le site de la Fédération nationale des chasseurs, cette dernière a pris l’initiative, avec la fédération Pronatura, de fédérer tous ceux qui étaient visiblement énervés par l’action et l’efficacité des associations de protection animale.

Ce Comité Noé se veut être une ‘force de lobbying au plan national’ pour contrer ‘l’intégrisme’ (sic) des lobbies de la protection animale’.

Veille législative et réglementaire, groupe de réflexion et d’intervention médiatique pour récupérer les faveurs de l’opinion publique, amplification des campagnes d’influence lancées par les partenaires du business agro-alimentaire, diffusion d’un ‘contre-courant de pensée sur la bientraitance animale’(resic).

Voici donc les missions et l’activité de ce gang d’ennemis du vivant et de la nature.

Pour en arriver là, faut-il qu’ils soient inquiets devant les succès des associations de protection animale !

La civilisation n’est pas de leur côté; tout le pognon qu’ils vont distribuer pour corrrompre les élus et les décideurs n’y fera rien.

Le sentiment public s’oppose de plus en plus à la corrida, au foie gras, aux carnages automnaux, à la fourrure.

L’ambition qui pue des pieds et refoule du goulot de cette association de malfaisants, c’est de s’acoquiner avec le nouveau gouvernement et les nouveaux députés pour corriger l’image de l’animal dans notre société et lui redonner la place qu’il n’aurait jamais dû quitter : enchaîné aux sales pulsions de l’homme.

Authentiquement réactionnaire, ce Comité cherche à restaurer, au bout du compte, la triste réputation de ces cons majuscules qui prennent leur pied en faisant couler le sang et qui tuent périodiquement, maltraitent souvent, martyrisent parfois, humilient tout le temps, des êtres vivants, faits de chair et de sang.

http://taomugaia.blog.lemonde.fr/2007/06/22/avec-le-comite-noe-ensemble-imaginons-un-monde-plus-avarie/


Ils ont été coulés aux élections et aujourd'hui ils tentent de construire une arche : c'est trop tard

on aura tout vu, tout entendu... à quand un comité pour défendre les pédophiles et les violeurs?

c'est pas croyable ce truc!!! Comme tu dis, on va peut être arriver à voir des lobbys représentant la pire espèce de tueurs et violeurs pour se défendre contre la montée en puissance de la justice...
Youhou, Nihous, (le smiley est là, pourquoi s'en priver?)

tu m'étonnes!!! aller hop, un autre : et

Budy a écrit:

c'est une bonne nouvelle !
Ca veut dire qu'ils ont peur, qu'on représente une réelle menace

J'aimerais être aussi optimiste, mais franchement, je n'y arrive pas. La seule chose que je vois, c'est un pouvoir encore plus important donné aux partisans de la torture tauromachique et des chasseurs...

Alors qu'en parallèle la même chose pour les animaux n'existe pas. Bien sur il y a plein d'associations pour les défendre, mais quel poids ont-elles par rapport au gouvernement??

Pour être à égalité, il faudrait une entitée semblable pro-animale, qui réunirait toutes les diverses assos et qui pèserait dans les décisions gouvernementales autant que le lobby des chasseurs lorsqu'il se plaint pour que les dates d'ouverture soient avancées ou prolongées...

Vous croyez que c'est utopique ou bien qu'un tel organisme pourrait voir le jour??

arnelae a écrit:

Budy a écrit:

c'est une bonne nouvelle !
Ca veut dire qu'ils ont peur, qu'on représente une réelle menace

J'aimerais être aussi optimiste, mais franchement, je n'y arrive pas. La seule chose que je vois, c'est un pouvoir encore plus important donné aux partisans de la torture tauromachique et des chasseurs...

Alors qu'en parallèle la même chose pour les animaux n'existe pas. Bien sur il y a plein d'associations pour les défendre, mais quel poids ont-elles par rapport au gouvernement??

Pour être à égalité, il faudrait une entitée semblable pro-animale, qui réunirait toutes les diverses assos et qui pèserait dans les décisions gouvernementales autant que le lobby des chasseurs lorsqu'il se plaint pour que les dates d'ouverture soient avancées ou prolongées...

Vous croyez que c'est utopique ou bien qu'un tel organisme pourrait voir le jour??

Un pouvoir encore plus important donné aux partisans de la tauromachie et de la chasse?
Impossible, puisque de toute façon le gouvernement actuel est déjà tout acquis aux chasseurs et aux aficionados.
TOUS les principaux membres de ce gouvernement sont pro-chasse et pro-corridas, à commencer par Sarkozy.

Petit rappel:

SARKOZY: soutient sans réserve les chasseurs, et l'a maintes fois exprimé.
Aime beaucoup les corridas, a été vu plusieurs fois dans les arènes de Madrid et de Séville.

FILLON: avoue deux grandes passions, les courses automobiles et la tauromachie.

BACHELOT: ancienne ministre de l'écologie, on devrait dire de l'anti-écologie. A relégalisé des pièges cruels qui avaient été interdits pour tuer les "nuisibles" (sic) . Ceci à la demande des chasseurs qui voient dans les prédateurs naturels des concurrents.
A toujours soutenu les véritables nuisibles, c'est à dire les chasseurs, en allongeant les périodes de chasse, en augmentant le nombre d'espèces chassables, en protégeant les chasses dites traditionnelles considérées pourtant comme du braconnage par les lois européennes.

BOUTIN: voue une véritable haine envers les animaux. En 2002 interrogée par des associations de défense des animaux, elle a exprimé ouvertement son hostilité envers toute amélioration de leur condition. Adore la chasse, ce qu'elle a déclaré lors d'une visite au musée de la chasse.
A un journaliste qui trouvait que son programme avait des affinités avec celui de Le Pen, elle répondit: "Mr Le Pen est pour la peine de mort et pour la création d'un secrétariat d'Etat à la condition animale. Moi c'est l'inverse: je suis contre la peine de mort et contre un secrétariat d'Etat à la condition animale".

KOUCHNER: aficionado.

BARNIER: a légalisé la chasse à l'arc il y a une dizaine d'années.

Donc rien à attendre d'un tel gouvernement, pas besoin de la néfaste pression du comité Noë pour qu'il fasse le pire.

En fait le comité Noë craint surtout l'influence des associations de défense animale au niveau européen.
Et c'est en effet une bonne nouvelle de constater l'inquiétude des pires exploiteurs des animaux.
De plus, n'oublions pas que notre principale ennemie est l'indifférence.
Mieux vaut parler en mal de la deep ecology et de l'antispécisme que de l'ignorer.
Car en parler permet d'ouvrir le débat: et au niveau des idées, facile de constater que les anthropocentristes exploiteurs ne font pas le poids.

Il faut savoir reconnaitre ses erreurs: au 1er tour des législatives j'ai voté pour la candidate des "nouveaux écologistes-le trèfle" car la profession de foi de ce parti laissait penser que nous avions à faire à de véritables écologistes accordant toute sa place à la cause animale.

On pensait que les errements de l'ancien président de ce parti, feu Bernard Manovelli (il avait appelé en 1993 à soutenir massivement les candidats RPR et UDF) n'étaient que de mauvais souvenirs et que les nouveaux dirigeants étaient différents.

Mais nous avons été trompés. Sur leur site on ne lit que soutien au gouvernement Sarkozy!
Quand on sait combien il est hostile à toute amélioration du sort des animaux, on ne peut que constater l'imposture du Trèfle!

Devant ce fait, j'ai tenu à me renseigner sur les dirigeants de ce parti.
J'ai appris que TOUS sont issus de l'ex RPR ou de groupuscules gaullistes.

L'imposture ne fait donc plus de doute: ils ne valent pas mieux que les Verts.
Ceux-ci sont inféodés à la gauche, le Trèfle à la droite alors qu'une écologie authentique rejette l'anthropocentrisme, qu'il soit de gauche ou de droite.

Tu pourrais fonder un n-imème parti vert, plus on est de fous, ...

sérieusement ça va chier avec ces histoires de lobby...je ne crains pas au niveau des lois parce qu'on sait très bien que le gouvernement est un gigantesque lobby anti droit des animaux a lui tout seul, je crains pour notre vie au niveau des actions au jour le jour :/

ben tant qu'on reste mobilisés, qu'on informe et qu'on reste dans la légalité, ils pourront difficilement faire quelque chose.

Sans aller jusqu'à attenter à la vie des militants, il existe des possibilités légales pour empêcher la réalité de la Condition Animale de faire un peu surface et de déstabiliser le petit buisness de cette clique.

Mais je suis d'accord avec Daizzy dans le sens ou il va faloir s'attendre à une réaction forte contre les principes que nous défendons sur ce forum qui sont à l'opposé des non-valeurs défendues par cette arche de profiteur sans âme (j'imagine la gueule de l'arche remplie de couples de bouchers, gaveurs, tortionnaires et afficionados).


...zut j'ai fait tomber les tablettes des 11 commandements
-pas grave, la onzième, c'était au sujet de ne pas manger des animaux...

Aux états unis, on utilise, comme on commence à le voir en occident le trouillomètre terroriste pour mettre de l'Ordre et de la Sécurité au nom de la Liberté, mais en fait pour la restreindre de manière à ce qu'une aucune tête ne puisse dépasser. Ce qui me désolé c'est que les britanniques font de même. Avec le Patriot Act, il va être très facile de pouvoir condamner une asso aussi peu terroriste que Peta pour complot économique.

Considéré comme deuxième menace terroriste, la société bien pensante va sans doute avoir cette tendance à proscrire et interdire les idées qu'elle n'a pas envie d'avoir, pour un confort optimum dans sa way of life ordinaire.