Expériences de " sorties du corps "

Expériences de " sorties du corps "

Un chercheur de l'Institut Karolinska de Stockholm et son collègue de l'Ecole polytechnique de Lausanne, sont parvenus à reproduire des expériences de "sorties du corps" vécues par des patients en arrêts cardiaques ou des opérés. En créant un déséquilibre entre des informations visuelles et tactiles ressenties par le cerveau, ils ont réussi à donner à des sujets volontaires l'illusion d'un dédoublement. Ils ont ainsi montré que le cerveau, trompé par des stimuli sensoriels contradictoires, inventait "un corps rêvé, halluciné". Les résultats de ces expériences de réalité virtuelle, entre neurobiologie et jeux vidéo, ont été publiés par la revue Science.

Le Figaro, 24/08


Quand j'ai lu ça, ça m'a fait penser à l'Expérience interdite...

c'est quoi l'expérience interdite?

je débarque sur le sujet 4 jours après...

haaaan t'es en retard!!!! paffff vengeance!!!!!!!!!!!

ça me fait penser aux thanatonautes

C'est interessant ça prouve que les experiences rapportée par des gens revenant de la mort ne sont pas a prendre comme une verité certaine et que des troubles de la perception peuvent les expliquer

on peut rapprocher ça des amputés qui ont "mal" au membre qui n'est plus là peut être? bien que dans leur cas il y eu quelque chose avant...
Euh, je sais pas non plus ce que c'est l'Expérience interdite... ???

daizzy a écrit:

c'est quoi l'expérience interdite?

"L'expérience interdite" est un film des années fin 80, je crois? Ou un groupe d'amis étudiant en médecine font l'expérience chacun leurs tour de ce faire arrêté le coeur pour voir si il y a quelque chose après et ce font réanimé au bout de quelque minute pour ce raconté ce qu'ils ont vécu, car leurs expérience est différente!
Sauf que de cette expérience ils ramènent tous une part de mauvais moment de leurs passer.
C'est un film à voir !

spirit a écrit:

daizzy a écrit:

c'est quoi l'expérience interdite?

"L'expérience interdite" est un film des années fin 80, je crois? Ou un groupe d'amis étudiant en médecine font l'expérience chacun leurs tour de ce faire arrêté le coeur pour voir si il y a quelque chose après et ce font réanimé au bout de quelque minute pour ce raconté ce qu'ils ont vécu, car leurs expérience est différente!
Sauf que de cette expérience ils ramènent tous une part de mauvais moment de leurs passer.
C'est un film à voir !

1990 petit lien pour les incultes http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=6341.html

pis il est beau kiefer sutherland !!

ah super! je veux voir ça!

crysta a écrit:

1990 petit lien pour les incultes http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=6341.html

pis il est beau kiefer sutherland !!

t'aurais pas le DVD par hasard???

Alga a écrit:

crysta a écrit:

1990 petit lien pour les incultes http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=6341.html

pis il est beau kiefer sutherland !!

t'aurais pas le DVD par hasard???

nan mais peut-être la K7
quoi tu sais pas qu'il existait des K7 avant les DVD ?

crysta a écrit:

Alga a écrit:

crysta a écrit:

1990 petit lien pour les incultes http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=6341.html

pis il est beau kiefer sutherland !!

t'aurais pas le DVD par hasard???

nan mais peut-être la K7
quoi tu sais pas qu'il existait des K7 avant les DVD ?

vilaine vieille!!! j'ai un magnétoscope dans ma chambre de zamis je te ferais dire!!!!

Roaaa a écrit:

C'est interessant ça prouve que les experiences rapportée par des gens revenant de la mort ne sont pas a prendre comme une verité certaine et que des troubles de la perception peuvent les expliquer

Je ne sais pas ce que ça prouve, mais en tous cas ce genre d'expériences ne pourra jamais être prouvé par des méthodes scientifiques.
Il est logique que la science ne puisse pas prouver l'improuvable...
Plein de choses ne sont pas explicables, ce n'est pas pour autant qu'elles n'existent pas.
Le mystère de la vie n'a rien de scientifique, et pourtant la vie, avec tous ses mystères inexpliqués, existe... enfin bref

Je suis d'accord avec Alexandra, ce genre d'étude ne prouve pas grand-chose. Ca rassure les esprits rationnels. Mais il me semble que la vie est remplie de mystère.

Le plus amusant est que bien au chaud dans notre corps, quand nous nous figurons bien tout contrôler, bien analyser le monde avec nos sens, en fait, ne comprenons pas grand chose à la réalité. En fait nous sommes un paquet de molécules qui se baladent en nous pensant comme une entité bien définie. En définitive, c'est bien cette quête là qui obsède les artistes. Et finalement, c'est peut-être plus captivant que des expériences ou notre perception de la réalité est altérée.

Alep a écrit:

des expériences ou notre perception de la réalité est altérée.

Mais comment savoir si c'est le cas ??? le mystère reste entier...

Je crois qu'il est difficile de savoir si notre perception de la réalité est altérée ou pas. Nos sens nous trompent souvent. Combien de fois en voyant vaguement un objet on le prend pour autre chose ? Lorsqu'on a la phobie des araignées par exemple, il arrive parfois que lorsqu'on voit une tâche noire sur le sol, de la prendre pour une araignée.
Puis, le mental aussi est en cause. C'est une gare de triage et il filtre les informations en fonction de notre vécu, de nos croyances, de notre conditionnement.
La théorie de la relativité, pour rester dans un cadre scientifique, démontre bien que notre perception est faussée. Les théories sur la vitesse de la lumière ou sur la physique quantique, nous laissent face à des mystères.

Yog a écrit:

Les théories sur la vitesse de la lumière ou sur la physique quantique, nous laissent face à des mystères.

Mystères que seuls les vrais scientifiques eux-mêmes savent reconnaître, d'ailleurs...
Les faux, ce sont ceux qui prétendent tout expliquer. C'est une escroquerie.

De toute façon, le moteur de la science, c'est le questionnement, pas des idées figées. Plus les recherches avancent, plus il y a de questions et de recherches à faire. Puis la science avance tout en remettant en question les vérités d'hier. Ainsi, une vérité scientifique admise hier, peut être niée aujourd'hui par la science elle-même. C'est finalement très complexe.

La science ne peut avancer qu'en se remettant en question.
Sinon ce n'est plus de la science, c'est du dogme -voire de la religion pour certains actuellement ; "le scientifique a dit", donc c'est vrai... Avant, on faisait ça avec les prêtres : on croyait tout ce qu'ils disaient. Maintenant on fait pareil avec les scientifiques, comme si ce qu'ils disent était PAROLE D'EVANGILE

Ce que je voulait dire c'est que on ne peut pas prendre les recits de mort rapprochée comme etant des faits, et que cette experience est un moyen de l'expliquer.

Nos sens nous trompent sans cesse, il ne sont concu que pour percevoir une partie de la realité qui est necessaire a notre survie.

Roaaa a écrit:

Nos sens nous trompent sans cesse, il ne sont concu que pour percevoir une partie de la realité qui est necessaire a notre survie.

Et pourquoi pas autre chose aussi, que la seule survie ???

Citation :

La science ne peut avancer qu'en se remettant en question.
Sinon ce n'est plus de la science, c'est du dogme -voire de la religion pour certains actuellement ; "le scientifique a dit", donc c'est vrai... Avant, on faisait ça avec les prêtres : on croyait tout ce qu'ils disaient. Maintenant on fait pareil avec les scientifiques, comme si ce qu'ils disent était PAROLE D'EVANGILE

tout à fait d'accord avec toi, Alexandra!!!

Tout à fait d'accord. Par principe avec quelqu'un qui est dogmatique et donc ne peut pas se tromper, puisqu'il incarne quelque texte sacré qui est forcément vrai, un scientifique est quelqu'un qui se trompe et doûte.

Chaque penseur apporte son lot de vérité et d'erreurs et n'est qu'une pierre dans l'édifice. C'est Bachelard dans le nouvel esprit scientifique qui parlait d'Einstein qui a mis la science Newtonienne à mal.

Les médias on justement à partir du XIXe siècle, formé une nouvelle caste de prêtres les scientifiques, nouveaux apôtres du Progrès. Einstein lui-même est devenu une véritable diva, ce qui ne lui plaisait pas.

Au vu du résultat environnemental du Progrès, il me semble que les nouvelles générations prendront un peu de recul par rapport à cette exaltation de la technologie.

Pour en revenir au sujet:

Citation :

Nos sens nous trompent sans cesse, il ne sont concu que pour percevoir une partie de la realité qui est necessaire a notre survie.

Cela me semble très vrai, seuls les fous ou les autistes peut-être comprennent ce qu'est vraiment le monde tel qu'il est. Nous nous voyons des couleurs, des mots, des concepts qui nous tranquilise et nous font supporter l'ordinaire.
Franchement, allez expliquer le concept de couleur à un aveugle.

Il me semble que c'est le même procesus qui fait zapper le cerveau d'un amateur de bonne chère (c'est à dire de bonne chaire) est identique quand on parle de l'arrière boutique. Trop réel.

Comment expliquer alors que certaines personnes ayant eu des NDE puissent savoir que telle ou telle personne de leur famille, qui était à des lieux de l'hôpital pendant qu'elles étaient en état de mort clinique, a fait ceci ou dit cela ou était habillée de telle manière ou d'une autre et qu'effectivement les faits se sont avérés exactes ?