Des femmes contre la pilule

Des femmes contre la pilule

Entre 2003 et 2006, les ventes de pilules contraceptives ont diminué de 65 à 63 millions de plaquettes. Une nouvelle génération de femmes entretient des griefs à l'égard de la pilule : la peur d'oublier la prise, la peur de grossir, le refus de la "chimie". De plus, les fausses croyances persistent : la peur du cancer, la peur de devenir stérile... Les pionnières de la contraception, qui ont combattu pour la liberté sexuelle, ont du mal à comprendre ces reproches. Selon Roselyne Lesquer, du planning familial de Montpellier, "revient l'idée qu'il y a quelque chose d'immoral à ce que les femmes accèdent au plaisir sans en payer le prix". Mais de nouvelles méthodes de contraception se développent comme le patch hebdomadaire, l'implant ou le stérilet hormonal.

Nouvel Observateur [Le] , 03/01/2008

arnelae a écrit:

Selon Roselyne Lesquer, du planning familial de Montpellier, "revient l'idée qu'il y a quelque chose d'immoral à ce que les femmes accèdent au plaisir sans en payer le prix".

Elle a fumé elle ?
Y'a que la pilule pour pas tomber enceinte selon elle ?

Alors parce que je refuse d'absorber un truc rond plein d'hormones qui modifient le fonctionnement de mon corps, je refuse mon accès au plaisir charnel ?

arnelae a écrit:

De plus, les fausses croyances persistent : la peur du cancer, 008

Fausse croyance... ?

Il y a quelques temps, sur LCI, un reportage est passé, le matin, où il était dit qu'après 8 ans de prise, on constatait que la pilule protégeait contre certains cancers (je ne sais plus lesquels) et en favorisait d'autres (entre autres, il me semble, le cancer du col de l'utérus et une certaine forme de cancer du cerveau).
Là, intervention d'une femme médecin spécialisé (gynécologue ? Cancérologue, je ne sais plus) qui défendait la pilule et assurait que les femmes devaient plutôt s'estimer heureuses qu'il eexiste des tests très efficaces pour détecter le cancer de l'utérus...

Le soir, sur la même chaîne, l'info était devenue : "une étude vient de démontrer qu'à condition d'avoir été prise pendant 8 ans, la pilule protégeait de tel et tel cancer..." ! Plus aucune allusion aux cancers qu'elle favorise ! Cherchez l'erreur...

Je pense qu'il existe d'autres moyens de contraception moins risqués...

La pilule protègerait du cancer du col de l'utérus mais favoriserait celui du sein.

La pilule a encore de bons jours devant elle, vu que c'est le médicament qui rapporte le plus aux labos.
De plus, il est très difficile de pouvoir choisir sa contraception, les gynécos n'ont que la pilule ou l'implant à proposer

Manureva a écrit:

De plus, il est très difficile de pouvoir choisir sa contraception, les gynécos n'ont que la pilule ou l'implant à proposer

Euh... quand même, y a pas que ça ! Et puis si ils ne proposent rien d'autre, à nous de demander... et le cas échéant, d'aller en voir un autre !!!

Oui je sais qu'il n'y a pas que ça puisque moi même j'ai un stérilet.
Mais pour l'avoir mon stérilet, j'ai du aller au planning familial car aucun gynéco indépendant ne voulait m'en mettre.
Pour eux, c'était la pilule ou l'implant.

Manureva a écrit:

Oui je sais qu'il n'y a pas que ça puisque moi même j'ai un stérilet.
Mais pour l'avoir mon stérilet, j'ai du aller au planning familial car aucun gynéco indépendant ne voulait m'en mettre.
Pour eux, c'était la pilule ou l'implant.

Les oeillères du monde médical, c'est...

Manureva a écrit:

Oui je sais qu'il n'y a pas que ça puisque moi même j'ai un stérilet.
Mais pour l'avoir mon stérilet, j'ai du aller au planning familial car aucun gynéco indépendant ne voulait m'en mettre.
Pour eux, c'était la pilule ou l'implant.

Et moi j'ai du aller en Allemagne pour me faire prescrire un diaphragme par une SF : les gynécos de France ne sont même pas compétents pour prescrire la bonne taille...

crysta a écrit:

Manureva a écrit:

Oui je sais qu'il n'y a pas que ça puisque moi même j'ai un stérilet.
Mais pour l'avoir mon stérilet, j'ai du aller au planning familial car aucun gynéco indépendant ne voulait m'en mettre.
Pour eux, c'était la pilule ou l'implant.

Et moi j'ai du aller en Allemagne pour me faire prescrire un diaphragme par une SF : les gynécos de France ne sont même pas compétents pour prescrire la bonne taille...

C'est quand même incroyable tout ça!!! Hallucinant !!!

oui il me semble que sur le plan gyneco au ens large c'est bien plus en avance en allemagne, regardez rien que els accouchements a domicile.

je voudrais revenir sur la nana de montpellier: au planning familial la plupart des 'patients' sont issus de la communauté gitane. ce sont donc des femmes qui sont pour la plupart dans des eglises protestantes type adventistes ou autres communautés dans lesquelles on parle de sexe d'une façon spéciale et qui pourrait expliquer pourquoi cette dame du planning familial reporte ici que de plus en plus de femmes ont le sentiment que la pilule les destabilise car elles ont le sexe sans les conséquences.

vous comprenez? je m'exprime mal :(

daizzy a écrit:

vous comprenez? je m'exprime mal :(

je comprends car je vois bien de quelles personnes tu parles :clind'oeil: (sans être injurieuse bien sûr)

quand on pense au nombre de méthodes qui existent et que la seule chose qu'on sache dire aux adolescentes c'est "capote" puis "confiance" alors "test" puis "pilule"... moi je me lance dans la méthode Billings! http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Billings

J'en ai beaucoup entendu parler quand j'etait encore dans des groupes de jeunes catho.

C'est une methode interessante si on est pret a accepter un bon niveau de risque et qu'on souhaite ne pas utiliser des corps etranger.
Il faut gerer la semaine d'abstention (avec les regles ca fait deux semaines par mois, c'est trop pour moi )

Roaaa a écrit:

Il faut gerer la semaine d'abstention (avec les regles ca fait deux semaines par mois, c'est trop pour moi )

euh nous on a un enfant de 13 mois alors ça aide... et là je fais la méthode billings (enfin pas tout à fait, disons que je m'observe mais je prends pas de notes) pour tomber enceinte donc c'est pas contraignant!!

ha la version pour tomber enceinte elle doit mieux marcher

Roaaa a écrit:

Il faut gerer la semaine d'abstention (avec les regles ca fait deux semaines par mois, c'est trop pour moi )

La semaine d'abstention peut être une semaine avec protection (genre diaphragme justement)....

Ha ben vi crysta c'est vrai j'y avait pas pensé je suis pas futée parfois:tpdrole:

Moi ce que j'aime bien dans le sterilet c'est le coté je pense a rien je suis toujours "dispo" et toujours protégée. Cette méthode ca reprèsente beaucoup de contrainte et pas assez de sureté pour moi.

Je comprends bien ton point de vue. Mais pour ma part, j'aime pas trop l'idée du stérilet et je connais quelqu'un qui est tombée enceinte avec un stérilet

Lequel ?
Tout les sterilets ne se valent pas loin de là! D'ailleurs celui le plus posé en France et quasiment le seul posé d'ailleurs ces dernières années a plus de 6% d'echec... Je comprend donc les craintes par rapport a ça.
Mais mon mien a les memes taux de fiabilité que la pillule en prise optimale

Je ne sais pas lequel. La personne n'est pas en France donc je ne sais même pas s'il y a les mêmes modèles....
Pour ma part, l'idée d'avoir un corps étranger dans mon organisme ne m'enchante guère.

Ca peut se comprendre
Entre l'implan que j'ai eu et mes piercing on va dire que je n'ai pas de soucis avec ça

crysta a écrit:

Pour ma part, l'idée d'avoir un corps étranger dans mon organisme ne m'enchante guère.

tu as pourtant porté des bb

ce qui est bien avec les différents moyens de contraception, c'est qu'il y a de grandes chances qu'on en trouve un qui nous convienne bien.

Moi je veux un moyen de contraception sans hormone et efficace, alors le stérilet est très bien. J'ai entendu des histoires horribles de stérilet, mais je préfère prendre un risque (très minime) plutôt que de prendre le risque (beaucoup plus élevé) de tomber enceinte et de devoir avorter.
Ca ne fait que 3 jours que je l'ai, mais je ressens déjà un grand bien être, parce que maintenant je me sens vraiment en sécurité.

Quand on préfère les méthodes d'observation, pourquoi pas si on se sent bien comme ça ?

Je n'ai pas non plus de problème avec les piercings
C'était un implant contraceptif ou décoratif ?

J'ai eu un implan contraceptif. je songe au décoratif (surout depuis que j'ai vu celui de miss daizzy) mais zhom a faillit faire une attaque quand je lui ai dit.

Citation :

ce qui est bien avec les différents moyens de contraception, c'est qu'il y a de grandes chances qu'on en trouve un qui nous convienne bien.

Tout a fait !

Roaaa a écrit:

Ca peut se comprendre
Entre l'implan que j'ai eu et mes piercing on va dire que je n'ai pas de soucis avec ça

tout pareil!!!!
au contraire ça me fait marrer moi les corps etrangers

par contre j'entends bien cet argument et je pense que oui ça peut etre genant pour certaines personnes...

Budy a écrit:

crysta a écrit:

Pour ma part, l'idée d'avoir un corps étranger dans mon organisme ne m'enchante guère.

tu as pourtant porté des bb

ce qui est bien avec les différents moyens de contraception, c'est qu'il y a de grandes chances qu'on en trouve un qui nous convienne bien.

Moi je veux un moyen de contraception sans hormone et efficace, alors le stérilet est très bien. J'ai entendu des histoires horribles de stérilet, mais je préfère prendre un risque (très minime) plutôt que de prendre le risque (beaucoup plus élevé) de tomber enceinte et de devoir avorter.
Ca ne fait que 3 jours que je l'ai, mais je ressens déjà un grand bien être, parce que maintenant je me sens vraiment en sécurité.

Quand on préfère les méthodes d'observation, pourquoi pas si on se sent bien comme ça ?

un stérilet sans hormone , ça existe vraiment? car les gynécos disent qu'il y a toujours un peu d'hormones dedans?

tant mieux si tu te sens mieux, budy........;)

alep: laurence